Van más út! Petíció a Határ út menti Kiserdőben vezetendő négysávos út építése ellen

Hozzászólások

#210

így is egyre kevesebb a zöldterület

(Budapest, 2017-09-15)

#214

Aláírom,mert szeretek itt lakni,a kiserdő volt a fő vonzerő számomra,hogy ide költöztem....

(Budapest, 2017-09-15)

#216

Elegem van a beteges fairtásból!

(Budapest, 2017-09-15)

#218

így helyes

(Érd, 2017-09-15)

#224

A Kisedő az itt élőké. Az új utat oldják meg másképp. Továbbra is az élhető Wekerlét, az élhető József Attila telepet akarjuk. A József Attilán nőttem fel, az erdő melletti második házban laktunk, most Wekerlén élek. Kétszeresen is érintettnek érzem magam.

(Budapest, 2017-09-15)

#229

Volt kispesti lakos vagyok.
Elegem van a természet rombolásból.

(Budapest, 2017-09-15)

#233

Aláírom, mert az építés puszta ötletét is embertelennek, szakmaiatlannak tartom, úgy van, ahogy a petíció is megfogalmazza: a haszon, az extraprofit minél jobb kinyerése az egyedüli célja az eltervezett építkezésnek, mely nem veszi figyelembe az építkezésnek áldozatául eső Kiserdő pusztulásának következményeit mind anyagi, mind erkölcsi, mind pedig lelki-érzelmi értelemben. Egyetlen Istent ismernek az ilyen emberek, akik agyában megszületik egy ilyen ötlet, mégpedig a PÉNZ istenét, ami - mint azt az emberiség eddigi története is mutatja - csak viszályt, haragot, gyűlöletet, pusztulást eredményezett. Abcug! Le vele! Mindkét kerületnek voltam lakója, 9 éves koromtól 40 éven át a József Attila lakótelepnek, majd 49 éves koromtól máig a Wekerle-telepnek, a Kiserdő valóban nincs a legjobb-legszebb állapotban, de akkor is ZÖLD FELÜLET, ZÖLD TERÜLET, mely oxigént ad, és széndioxidot nyel el a kocsiáradatban fuldokló városban. A zöldövezetekben lakó döntéshozók, felhúzott ablakú luxus kocsijaikban nem fogják fel ésszel, nem érzékelik, mit jelent egy ekkora zöld terület a város közepén. Nekik csak térkép e táj, térkép és papírhalmaz, teleírva okokkal, indokokkal, betűkkel, amik csakis az ő önző érdekeiket szolgálják. Ezért csatlakozom én is a petíció aláíróinak - reményeim szerint egyre növekvő tömegéhez.

(BUDAPEST, 2017-09-15)

#238

Levegő nélkül élni viszonylag nehéz

(Budapest, 2017-09-15)

#239

Minden zöld érték
A négy sáv forgalmát nem lehetne továbbvezetni.

(Budapest, 2017-09-15)

#240

A fákat nem irtani kell, hanem vigyázni rájuk. Miért mindig a fakivágás a megoldás?

(Budapest, 2017-09-15)

#242

Vétek kivágni a budapesti fákat.

(Budapest, 2017-09-15)

#246

Aláírom mert a Határ úton lakunk és így is nagyon nagy a forgalom, a kosz, a por. A benzingőztől meg lehet fulladni, az itt lakóknak pár évvel rövidebb az életük az egészségtelen levegő, smog miatt.

(Budapest, 2017-09-15)

#248

Aláírom mert nem szeretném ha erdőt irtanának, azt meg főleg nem, h még több jármű szennyezze az amúgy is szennyes légkörű József Attila, és környéke régiót!! Lásd. vegyiművek stb.

(Budapest, 2017-09-15)

#250

Alairom, mert tobb, mint 8 evig a Jozsef Attila ltlp-en laktam, gyermekemmel sokat setaltunk a kiserdoben. Jelenleg a Wekerletelepen dolgozom.

(2364, 2017-09-15)

#257

Farkas Sndorné

(BUDAPEST/ WEKERLE TELEP, 2017-09-15)

#262

Mert Wekerlen elek. Mert a gyermekem itt el. Mert több zöld kellene. Mert több játszótér kellene. Mert nincs erre az autópályára szükség. Mert sem az Ulloi út, sem a Könyves Kálmán nem bírja ezt a forgalmat elnyelni. Mert a jelenlegit sem bírja.Mert pénzpocsékolás. Mert a Merényi Traumát nem fogjak hozza bővíteni!

(Budapedt, 2017-09-15)

#263

Farkas Erzsébet

(Budapest, 2017-09-15)

#266

Utat építen erdő helyett a város közepén a 21. században, borzalmasan rossz döntés!

(Budapest, 2017-09-15)

#269

Sokszor találkozok barátokkal, én is ott laktam.

(Budapest, 2017-09-15)

#272

Alairom, mert kell ez a terulet kiserdo az elheto varosert.

(Budapest, 2017-09-15)

#273

A város élhetősége kedvéért minden egyes négyzetméter zöldterületet meg kell őrizni.

(Budapest, 2017-09-15)

#275

Aláírom, mert 100%-ban egyetértek a petíció céljával.

(Budapest, 2017-09-15)

#277

Szeretem a zöld környezetet

(Budapest, 2017-09-15)

#279

1962 óta élek a lakótelepen. Még gyerekként kerültem ide. Mindig is fontos volt a kiserdő! Iskolás koromban tartottunk itt tesi órát, rajz órát és akadályversenyt is. Később gyerekeimmel is sok időt töltöttünk az erdőben. Nagyon fontos a megléte a levegő tisztasága miatt is!

(Budapest, 2017-09-15)

#283

mert ertelmetlen es karos

(Budapest, 2017-09-15)

#284

Védjük a meglévő fákat a tiszta levegőért! Utódainkért!

(Budapest, 2017-09-15)

#287

József Attila lakótelepi lakosként nagyon zavar, hogy egy zaj- és légszennyezés-terhelést emelő nagy forgalmú utat terveznek ide. És a fák sorsa is érdekel. Ez Budapest egyik legnagyobb egybefüggő zöldterülete, meg kell védeni!

(Budapest, 2017-09-15)

#292

Itt játszottam gyerekkoromban.

(Budapest, 2017-09-15)

#294

Aláírom, mert abban a városban élek (Vasvár), melynek a fideszes országgyűlési képviselője, V. Németh Zsolt, egyúttal a környezetvédelemért felelős államtitkár is. Nem tudok róla, hogy fölemelte volna a szavát ez ellen a gyalázat ellen. Mást sem csinál, csak nemzetiszínű szalagokat vagdos át különféle fesztiválokon.

(Vasvár, 2017-09-16)

#299

Ne írtsák ki a fákat a kispesti kiserdőben az autósok kedvéért.

(Budapest, 2017-09-16)

#301

Javaslat:Táviró utcai lakosokat felkeresni,mert sokan nem is halotak az ügyről!

(BUDAPEST, 2017-09-16)

#302

Az építkezés veszélyeztetne egy igen jelentős zöldterületet, amely a lakótelepet védelmezi , és választja el a forgalmas úttól.
De nemcsak a lakótelep védettsége romlana így, de kiirtásra kerülne egy nagyon nagy területű zöldfelület, amely védelmet és gondoskodást érdemelne inkább. A helyi lakók igénye ennek az erdőnek a használata lenne, és a lakótelep egyedülállóan zöld, fás, barátságos hangulatának megőrzése.

(Budapest, 2017-09-16)

#303

A városnak nem több útra van szüksége, hanem kevesebb autóra.

(Budapest, 2017-09-16)

#305

Itt élek a József Attila lakótelepen, és itt semmiféle út ne épüljön a gyermekeim egészsége védelmében.

(Budapest, 2017-09-16)

#307

Egy Budapest méretű városnak egyre több zöld beépítésre van szüksége és nem fordítva. A gyermekkorom helyszíne. Gondozni kell az erdőket, nem pedig irtani

(Budapest, 2017-09-16)

#312

Itt lakom, es a kiserdo a panoramam az erkelyrol....szeretnem, ha az is maradna a negysavos ut helyett...

(Budapest, 2017-09-16)

#317

Nem akarok még több fairtást a városban!!! Nem akarom, hogy egész Budapest egy kietlen autópályává változzon!!!

(Budapest, 2017-09-16)

#318

...Kispesten nőttem fel. A kiserdő hozzátartozik a kerület képéhez.
Így is kevés oxigén áll rendelkezésünkre...ne öljúlék meg a fákat!!!

(Budapest, 2017-09-16)

#324

Közvetlenül is érint, de minden esetben ellenzem a jelenlegi környezetvédelem ellenes helyzetben, országunkban, fővárosunkban és kerületemben az újabb fák kivágását.

(Budapest, 2017-09-16)

#326

Azért írom alá, mert több mmint 50 évig éltem Wekerlén és nagyon sok gyerekkori emlék is köt a "serevúd"-hoz. Tényleg egy oázis a környéken lkóknak.

(Gyál, 2017-09-16)

#327

Wekerletelep, és a lakótelep zöld övezetét nem szabad tönkretenni, ez megszüntetné az erdőt, ahol állatok, növények élettere szünne meg,gyógynövényeket nem lehetne .szedni, nem hallgathatnánk a Fülemüle dalát sem tavasszal. Biztos van más megoldás!

(Budapest, 2017-09-16)

#331

.., mert nem értek egyet azzal, hogy fákat vágunk ki aljas politikusok helyett!

(Budapest, 2017-09-16)

#340

A kiserdő fontos a város közepén. Friss levegő, állatok védelme.

(Budapest, 2017-09-16)

#343

lassan megfulladunk ebben a városban

(Budapest, 2017-09-16)

#344

Aláírom, mert fontos nekem, hogy ne építsenek a közelünkbe még egy nagy forgalmú utat, maradjon zöld ez a környék.

(Budapest, 2017-09-16)

#350

A fák kivágását elvből ellenzem, Budapesten különösen fontos a minél több zöld terület. Már megnőttek a fák-az erdő, ezzel együtt a város tüdeje. Majd minden fa helyett újakat ültetnek?A gyermekem éppen ezért vett lakást a Távíró uton,az erdő mellett., Ráadásul a forgalom a lakótelepen megfelelően korlátozva van. Vidékies, családias a környezet.Ezt váltaná fel a dübörgő, folyamatos forgalom, tovább szennyezve a levegőt?! Agyrém!

(Abony, 2017-09-16)

#353

Aláírom,mert itt élek.

(Budapest, 2017-09-16)

#354

Nem akarom, hogy e miatt kivágják a fákat.

(Budapest, 2017-09-16)

#356

Ellenzem az erdőirtás minden formáját. Különösen akkor, ha a helyben lakókat meg sem kérdezik erről.

(Budapest, 2017-09-16)

#358

A kerületben lakom és számomra fontos,hogy a J.A, lakótelep továbbra is a "legzöldebb" lakótelep maradjon. A levegő szennyezettsége már így is sokkal magasabb, mint pár évvel ezelőtt. Inkább még több fát kéne ültetni, mint akárcsak egyet is kivágni...

(Budapest, 2017-09-16)

#365

Aláírom, mert bár az állandó címem a XXII. kerületben van, de 1963 óta itt lakik a családom, és én is itt töltöm a nap nagy részét.

(Budapest, 2017-09-16)

#369

Van más út

(Budapest, 2017-09-16)

#373

Minél több zöld felület kellene ennek a városnak, nem kevesebb!

(Budapest, 2017-09-16)

#374

Aláírom mert van más út is. Zöld Ovoda óvodapedagógusa vagyok,a természetet védeni és óvni kell,már gyerekekeket is erre neveljük.

(Budapest, 2017-09-16)

#377

Nem akarom h akár egyetlen fát is kivágjanak a kiserdőben bármilyen okból. Oxigént AKAROK most is és 100 év múlva is ehhez pedig fák kellenek.

(Budapest, 2017-09-16)

#386

Nem akarunk autópályát sem erdőirtást.

(Budapest, 2017-09-16)

#387

Nem akarunk autópályát sem erdőirtást.

(Budapest, 2017-09-16)

#391

Mert az út megépítése= légszennyezés, zajártalom, a folyamatos rezgés miatt a házak megrepedeznek.
Egészséges fákat kivágni bűn!!!

(Budapest, 2017-09-16)

#392

Ellenzem a Galvani út Határ úton vezetését.

(Budapest, 2017-09-16)

#393

Aláírom, mert hiába nem vagyok budapesti, attól még minden fa ugyan olyan fontos a világon! Minden fát meg kell védeni!

(Dunaújváros, 2017-09-16)

#398

felháborító ez a folyamatos természetkárosítási mánia.

(Budapest, 2017-09-16)

#400

Wekerlei lakosként gyakran sétálunk az erdőben kisgyermekeimmel. A városban kell, hogy maradjon zöld terület, szeretném, ha a gyerekeim nem csak hírből ismernék az erdőt!

(Budapest, 2017-09-17)