Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen - 2022

Hozzászólások

#4602

Méltatlannak, igazságtalannak és gazdaságilag teljes mértékben indokolatlannak tartom

Ágnes Maráczi (Felsőörs, 2022-07-16)

#4603

Aláírom, mert jogszerűtlennek tartok egy ilyen adóév közepén bevezetett intézkedést, ami a szellemi szabadfoglalkozású katásokat ( is) ellehetetlenít.

Csilla Knipf (Baja, 2022-07-16)

#4606

Ez igy nem lesz jo🥺

Petra Resze (Vác, 2022-07-16)

#4610

Aláírom, mert nem csak a taxisok nem tudják kivédeni az ilyen fajta megkülönböztetést. Valamint akkor az ő nyugdíjuk mégsem számít? 50 ezer 18 millióig? Ez igy olyan fajta megkülönböztetés, ami ütközik mindenféle diszkriminációs elvvel. Az adózásnak is vannak olyan alapelvei, hogy pl. a adózás ne hozzon gazdasági döntéseket. Mondjuk ez nálunk sosem volt igaz, de most végképp gazdasági döntések fognak születni. Áremelés, átalakulás, stb. Ha az egyik kis ökörnek szabad, akkor a többinek miért nem? Egy másik alapelv a jó adórendszernek, hogy kiszámítható legyen, stabil. Ne terhelje túl adminisztrációval az adózókat. Ezek ugyan íratlan szabályok, de amiket követniük kell/ene. Régóta nem stabil és kiszámítható. A BT-k átalakulása, ráadásul év közben, iszonyú terhet fog róni a vállalkozókra. Ezt sem vették figyelembe.

Lengyel Krisztina (Budapest, 2022-07-16)

#4619

Aláírom,mert nem értek egyet a módosítással. Több százezer család kerül válságba!!

Ildikó Reiter (Budapest, 2022-07-16)

#4620

A változtatás itán nem éri meg megtartani a vállakozást

Veronika Alexovics (Komárom, 2022-07-16)

#4633

Aláírom, mivel nem a lesz a legmegfelelőbb számomra, modellként, személyiedzőként és marketingesként az új rendszer.

Vivien Szeghalmi (Szolnok, 2022-07-16)

#4634

Aláírom!!

Pálmai Péter (Pécs, 2022-07-16)

#4638

Aláírom, mert katasztrófális helyzetek uralkodnak Magyarországon. A munkàs emberek sorsa, megélhetèse veszèlyben. Mert ebben az orszàgban becsületesen, kétkezi munkàval nem lehet megélni. Mert a befizetett adóinkból, járulékainkból semmit nem kapunk vissza. Mert a politikusok ellopják az egèsz orszàgot. Ès mert elèg volt a sok hazugsàgból...

Szilvia Kiss (Dunakeszi, 2022-07-16)

#4640

Aláírom mert 1 fős vállalkozásom van,faluban élek és 3 gyermeket tartok el.Nem tudnák fizetni több járulékot!

Melinda Hajda (Döbrököz, 2022-07-16)

#4647

1.: KATA-s vállalkozóként érintett vagyok, 2.: ez a minimum, amit meg kell tennie mindenkinek az ország gazdaságáért.

Papp Ferenc (Budapest, 2022-07-16)

#4649

Egyedül nevelem a gyerekeimet, és a módosítás miatt keletkező plusz terhet nem bírom megoldani így egyik napról a másikra.

Fruzsina Gubicza (Sóly, 2022-07-16)

#4650

6 éve Katás egyéni vállalkozóként tevékenykedem az esküvői szektorban, ami szezonális, dekorosként a plusz lehetőséget a céges megbízások adják, amit ha elveszítek, akkor 2 kis gyerekes családként ezt a pluszt máshogy nem fogom tudni sajnos előteremteni.

Ditta Csulik-Gambár (Fót, 2022-07-16)

#4651

Kényszervállalkozóként kezdtem, minimálbéres bevételem van, egészségügyi és családi okokból nem tudok más munkát vállalni. Szebtembertől kizárnak a katából, nem tudom miből élek, hol találok más munkát. Nem vagyok adócsaló és bújtatott foglalkoztatott!!

Bende Gabriella (Székesfehérvár, 2022-07-16)

#4653

Kata vállalkozó vagyok és számviteli szolgáltatást végzek.

Beata Bartalos-Bencze (Százhalombatta, 2022-07-16)

#4655

Aláírom, mert éves bruttó bevételem nem éri el a 4 millió forintot. Ennek kb harmadát, felét teszi ki a vállalkozok fele valo számlázásom.

Szilágyiné Gyöngyi (Debrecen, 2022-07-16)

#4661

Katas konyvelo vagyok

Gizella Szomszédné Borsos (Debrecen, 2022-07-16)

#4662

Aláírom , mert Katás vagyok

Dóra Békési (Dunakeszi, 2022-07-16)

#4664

Blazsej Balázs

Balázs Blazsej (Budapest, 2022-07-16)

#4667

Családi vállalkozásban póló, munkaruha feliratozással foglalkozunk. Természetesen 90%-ban cégeknek dolgozunk.

Flóra Fándli (Balatonkeresztúr, 2022-07-17)

#4677

Aláírom mert engem is és sok KATÁs ügyfelemet érint. Szakmaiatlannak tartom a módosítást! A hatálybalépés időpontját pedig gusztustalanul korainak!

Hajner Krisztina (Győr, 2022-07-17)

#4683

Aláírom, mert szörnyű, hogy a Kormány azokon kezdi a takarékoskodást, akik 100-300ezer Ft-ból élnek egy hónapban.
Aláírom, mert tönkreteszik a most induló vállalkozásom.
Aláírom, mert az ellopott pénzt, az értelmetlen kiadásokat, a túlárazott projekteket rajtunk akarják megtéríteni.
Ha a szakmámban akarok maradni, a külföld lesz az egyetlen opció, ha nem akarok feketén dolgozni.
Aláírom, mert szemrebbenés nélkül döntenek romokba többszáz-többezer hozzám hasonló alacsony bevételű vagy még éppen induló vállalkozást.

Hedvig Fejes-Szabó (Pécs, 2022-07-17)

#4692

Aláírom mert szolidaritást szeretnék vállalni ez ügyben!

Gabriella Horváth (Budapest, 2022-07-17)

#4696

Györi sandorne

Sándorné Györi (Nagyar, 2022-07-17)

#4700

Igen: Dr. Lenkei György

György Lenkei Dr. (Budapest, 2022-07-17)

#4703

Igazságtalan, képmutató, mások életével játszó nyerészkedő változtatás.

Orsolya Kovács (Budapest, 2022-07-17)

#4710

Mert szeptembertől szerettem volna saját vállalkozást egyelőre másodállásban.

Orsolya Horváthné Fehér (Szolnok, 2022-07-17)

#4720

Én is KATA-s vagyok, és nem bújtatott munkaviszonyt folytatok könyvelőként, adótanácsadóként, így nem értem, miért kell engem is büntetni!!!!

Andrea Ferenczi (Budapest, 2022-07-17)

#4722

Katás vagyok

Ákos Lengyel (Miskolc, 2022-07-18)

#4730

Húsbavágó...

Zoltán Falusy (Budapest, 2022-07-18)

#4731

Nem értek egyet a kormánnyal.

Gábor Juhász (Magyaratád, 2022-07-18)

#4733

Aláírom, mert minden szakmai egyeztetés nülkül hoztak több százezer vállalkozást kedvezőtlenül érintő törvényt. A könyvelők többlet terheit nem veszik figyelembe és évközben (negyedév közben) hoznak ilyen törvény módosítást.

MÁRIA BENE (Budapest, 2022-07-18)

#4737

Alairom mert KATA vállalkozóként nagyban érint.

Sára Tűhegyi (Budapeste, 2022-07-18)

#4739

Aláírom, mert KATA-s Bt. üzemeltetek.

Hajdu Réka (Pécs, 2022-07-18)

#4741

Aláírom, mert ez a módosítás egyértelműen elvágja a lehetőséget a vállalkozóktól, hogy cégekkel is együttműködhessenek, működésüket korlátozza és megfosztja a tisztességes, teljes körű munkától az embereket. Semmi nem támasztja alá, hogy a törvénytől kifehéredne a gazdaság, ez egy pofon inkább a 4 órás bejelentéseket, illetve bejelentések hiányát kellene korlátozni!!! Újabb ésszerűtlen döntés.

Andrea Szabó (Szentendre, 2022-07-18)

#4745

Mert nem értek a törvényel egyet

Ádám Halál (Hódmezővásárhely, 2022-07-18)

#4747

Maximalisan egyetertek a peticioban foglaltakkal... ezzel az egesz rendelettel nem a gazdasag fellenduleset fogjak elerni, hanem pont ellenkezoleg , a fekete gazdasag felviragozasat...
Atgondolatlan, esszerutlen , ostoba rendelet a kisemberek megfingatasara..

Balázs Ágnes (Budapest, 2022-07-18)

#4749

Nem tartom igazságosnak. És rendkívül kevés ideje van a vállalkozónak a valtozasra.

Katalin Megyerine Tarpai (Esztergom, 2022-07-18)

#4752

Nem értek egyet az új szabályozással. (Sem a politikai vezetők több mint megduplázott fizetésével sem!)

Kis Alex (Csongrád, 2022-07-18)

#4757

Ez lett volna az induló családi vállalkozásunk számára legkedvezőbb adónem.

Mariàn Dávid (Kistarcsa, 2022-07-18)

#4766

Aláírom mert egyezik a nézetemmel!l

János Dénes Serfőző (Budapest, 2022-07-18)

#4775

Ellehetetlenítik a kisebb családi üzleteket működését

Gabriella Bori (Úri, 2022-07-19)

#4778

Kézműves oktatóként minden megrendelőm intézmény.

Adél Sári (Göd, 2022-07-19)

#4782

Több cégnek is dolgozom főállásom mellett.

Kálmán Attila (Miskolc, 2022-07-19)

#4783

Aláírom, mert Alapszabály ellenenes, ad hoc, szakszerűtlen, antiszociális, társadalmi egyeztetés nélkül, adóévet megszakítva, a leginkább jogosultak kizárásával került elfogadásra, család-és polgárellenes. Elfogadására nem a józan ész, nem a téma ismerete, hanem a pártfegyelem betartása okán került sor. A hivatali körben okozott társadalmi kár felelőssége alól a képviselők mentességet élveznek - érezzék a megvetést - remélem eljut hozzájuk.

Ilona Harsay (Budapest, 2022-07-19)

#4786

Elképesztő ez a módosítási javaslat, diszkriminatív, átgondolatlan, szakmaiatlan.

Judit Király (Dunakeszi, 2022-07-19)

#4795

Engem is érint

Tóth Andrea ev (Miskolc, 2022-07-19)

#4799

Egyetértek.

Kiss Zoltán (Debrecen, 2022-07-19)

#4800

Mas modon kell szabalyzas, de legfokepp a kata keret emeleset tamogatom. Amilyen inflacio van, nem artana ahhoz igazitani es akar egy savos adozasi rendszer mukodokepesebb lenne.

Vas Norbert (Budapest, 2022-07-19)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...