NAT 2020 – NEM!
Hozzászólások
#5603
Mélyen egyeértek(Páty, 2020-02-08)
#5604
Vannak örök érvényű dolgok. A becsület, a jámborság, a jólelkűség, a tisztesség. Móricz erről írt! És au egyetlen magyar irodalmi Nobel díjas Kertész Imréről is tudnia kell a gyerekeknek!(Budapest, 2020-02-08)
#5607
Nem értek egyet a NAT-tal. Szakmaiatlan és indokolatlan döntéseket tartalmaz. Olyan Nemzeti Alaptantervet kérünk, ami előre viszi gyermekeink fejlődését, kinyitja a világ felé őket, nem pusztító.Köszönettel.
(Budapest, 2020-02-08)
#5619
Ocska es korszerutlen(Göd, 2020-02-08)
#5633
Abszolút nem értek vele egyet.(Budapest, 2020-02-08)
#5636
A közoktatásnak a köz fejlődését kell szolgálnia . Az új NAT nem a közért van. Nem előre mutató és nem objektív(Budapest, 2020-02-08)
#5639
felelősnek érzem magam a következő nemzedékért; a gyermekeink, a hazánk jövőjéért.(Barcs, 2020-02-08)
#5643
Egyetértek a fent összefoglaltakkal.(Csobánka, 2020-02-08)
#5647
Aláírom, mert azt szeretném, hogy 3 fiatalabb testvéremnek és kortársaiknak ne az államot szolgáló oktatásban kelljen tanulniuk.(Budapest, 2020-02-08)
#5648
Gyermek, - pedagógus,- szülőellenes, dilettáns, átgondolatlan(Ajka, 2020-02-08)
#5655
Nem akarom, hogy félnáci takarófélék kényszerítsék a gyerekeimre retrográd őrültségeiket. Tanuljanak Radnótiról és Lertészről, nem Wassról meg Nyírőről.(Budapest, 2020-02-08)
#5659
Kissné Bohus Katalin(Budapest, 2020-02-08)
#5666
Gitta Bai(Iklad, 2020-02-08)
#5667
Szülõként kötelességem megvédeni gyermekemet. Ekkora tananyag mennyiség megtanulhatatlan! Óriási terhelést jelent és felesleges. Ezzel a módszerrel csak egyik fülén bemegy, másikon kijön. Valódi tudás így nem képzõdik, csak ideiglenes. A pedagógusoknak ilyen merev, agyonszabályozott vmi egy csepp szabadságot nem ad. Amúgy ha már ALAPtanterv, akkor ennek egy alap VÁZLATnak kellene lenni. Mint pl az ELMETÉRKÉP. A többi dologgal meg kitöltené a gyerek és a tanár közösen.(Kaposvár, 2020-02-08)
#5669
Nem értek egyet azzal hogy csak bólogatni tudó reális gondolatokkal nem rendelkező gyermekek legyenek!(Eger, 2020-02-08)
#5680
Szerintem amíg nem történik valódi óraszám csökkentés, de legalább jóval magasbb számú szabadon használható időkeret beállítás, addig a tartalomról felesleges is beszélni! :((Gyöngyöstarján, 2020-02-08)
#5682
Egyerértek(Budapest, 2020-02-08)
#5699
1000%-ban egyetértek vele!(Debrecen, 2020-02-08)
#5703
Nem értek vele egyet, mélységesen elítélem ezt a gondolkodást. Nyugdíjas tanár vagyok.(Szigethalom, 2020-02-08)
#5714
A gyerekek jövője a fontos.... ez pedig így gyerek -és tanárellenes(Kaposvár, 2020-02-08)
#5716
Fontos a gyerekek jövője, Magyarország jövője(Budapest, 2020-02-08)
#5722
Teljesen egyetértek az ME állásfoglalásának minden szavával.(Budapest, 2020-02-08)
#5724
Egyetértek vele!(Érd, 2020-02-08)
#5727
Mert a gyerekem jövője a fontos és modern mai korban megfelelő oktatásban szeretném tudni a jovőjét! Nem akarom, hogy az egyéni kézségeik ne legyenek figyelembe véve és csak lexikális tudásuk legyen-vagy nem-(Székesfehérvár, 2020-02-08)
#5728
Tragikus visszafejlodes. Nem gyerekkozpontú, nem elsődleges célja az olvasashoz szoktatás. Nem csökkent a tananyag, csak az óraszám...(Szigetmonostor, 2020-02-08)
#5729
A fiam még csak 2 éves, hátha pozitív változásokat érünk el együtt az oktatásban, mire ő is bekerül.(Törökbálint, 2020-02-08)
#5732
Aláírom,mert jövendőbeli tanárként elfogadhatatlannak tartom az új NAT-ot, mind ideológiai mind szakmódszertani vonatkozásban.(Győr, 2020-02-08)
#5733
Áláírom mert egyetértek vele!(Halásztelek, 2020-02-08)
#5741
Értékrendjében hazug, pedagógiailag primitív, szándékában diktátum.(Budapest, 2020-02-08)
#5743
Aggódom a gyerekek jövőjéért.(Székesfehpérvár, 2020-02-08)
#5760
Politikai nézeteken alapul, nem az a célja, hogy az oktatás színvonalát emelje.(Budapest, 2020-02-08)
#5761
A gyerekeim jővője érdekében.(Budapest, 2020-02-08)
#5778
Aláírom, mert nem értek egyet a benne foglaltakkal.(Miskolc, 2020-02-08)
#5785
Rózsavölgyi Viktória(Szigetszentmiklós, 2020-02-08)
#5795
Aláírom, mert az új NAT káros és romboló. A szakmát teljesen kihagyták.(Szentgotthárd, 2020-02-08)