Mentsük meg a Rómait az árvizektől

Hozzászólások

#406

Egyetértek

Antal Solymosi (Tapolca, 2025-03-13)

#414

Mert itt lakom...

Dániel Gyaraki (Budapest, 2025-03-13)

#425

Mert egyetértek a petíció benyújtóival.

Kala Stevie (Szentendre, 2025-03-13)

#429

Ingatlanom van a térségben.

Alexandra D.Kiss-Marosi (Budapest, 2025-03-13)

#430

Aláírom, mert itt lakom.

Anette Nagy (Budapest, 2025-03-13)

#431

Római parton van a lakásom.

Krisztina Elek-Nagy (Budapest, 2025-03-13)

#445

A Nánási úton lakom

Katalin Vincze (Budaoest, 2025-03-13)

#451

Embereket és vagyoni értéket hagynak veszni

Dorottya Dunaj (Budapest, 2025-03-13)

#456

Dudás Barbara

Barbara Dudás (Budapest, 2025-03-13)

#461

Aláírom, mert egyetlen ész érv nem hozható fel amellett, hogy a Nánási úton épüljön a gát. Ellenben ellehetetleníti a Római part fejlesztését. Véleményem szerint itt kellene korzót kialakítani, nem a pesti alsó rakparton!

János Esztergályos (Bidapest, 2025-03-13)

#464

Aláírom, mert laktam ott, tudom, milyen a helyzet

Judit Magos (Budapest, 2025-03-13)

#469

Egyetértek, a gátnak közvetlen a parton van a helye! Igy van értelme.

Alexandra Manyák (Budapest, 2025-03-14)

#476

Én is itt lakom. Nagyon sok lakót és vendéglátói egységet érintene az intézkedés. A duna ahogy a világ többi folyója inkább apad az éghajlat változás miatt ( az ínség-szikla minden korábbinál elöbb ) már most, márciusban látszik bizonyítva hogy rendkívűl alacsony a vízállás. Az hogy 12 évente kisebb mértékben kiárad a Duna nem ok arra hogy több ezer család és vállalkozás életét megbolygassák.

Gergely Sápi (Budapest, 2025-03-14)

#478

Nem ertek vele egyet

Viktoria Petrics (Budapest, 2025-03-14)

#487

Egyetertek

Orsolya Saghi (Budapest, 2025-03-14)

#488

Mert tarthatatlan, hogy az érintett területeken élőket soha nem kérdezik meg az életüket nagyban befolyásoló “döntések” előtt!

Zoltán Marosi (Budapest, 2025-03-14)

#490

Mert emberek laknak ott, üzlethelységek vannak veszélyben és népszerű kirándulóhely, amit nem kéne hagyni tönkre menni!

Zoltan Róth (Budapest, 2025-03-14)

#494

Romai parti lakos vagyok

Erika Payne (Budapest, 2025-03-14)

#497

Lakástulajdonos vagyok.

Balázs Berkovics (Budapest, 2025-03-14)

#499

Ellehetetlenítik az ingatlanomat, a Római-partot

Zsolt Szobeczki (Budapest, 2025-03-14)

#500

Diszkriminatív

Orsolya Pócsi (Budapest, 2025-03-14)

#501

A döntés felelőtlenül károsítja az évtizedek óta ottlakókat is,

Szonja Szobeczki (Miskolc, 2025-03-14)

#503

Nem értek egyet a védvonal felvázolt kialakításával.

Attila Márkus (Budapest, 2025-03-14)

#516

Elfogadhatatlan, hogy a családokat és vállalkozásokat ilyen embertelen tervvel tegyenek tönkre! Ez az építkezés Római part halálát jelentené. Az itt élô családok mindenüket elvesztenék, új vállalkozások pedig menekülnének a partról.

Miklós Fehér (Budapest, III., 2025-03-14)

#521

Tiltakozom az antidemokratikus és kirekesztő döntések ellen!
Szégyen!

Ernő Horváth (Budapest, 2025-03-14)

#524

Aláírom, mert a Nánási út 39. szám alatti lakóparkban lakom, nem szeretném, hogy ellehetetlenítsék az életemet, az ingatlanom árát levigyék.

Lydia Berta (Budapest, 2025-03-15)

#530

Jóhiszeműen vettünk a Rómain ingatlant 2011-ben. Imádjuk a partot, a vizet, a fákat és védekezni is kell árvíz ellen, DE nem így. A parton élőket nem büntethetik. Annak idején a Tarlós féle gát terve is borzalmas volt és ez most a párja sajnos.

Helén Kulics (Budapest, 2025-03-15)

#531

Aláírom, mert érintett vagyok!

Viktória Bischoff (Budapest, 2025-03-15)

#534

Itt lakók a Római parton! Ésszerű megoldást szeretnénk, nem pedig egy olyan emberét aki még az életében nem lakott,és volt itt!

Gergely Czibula (Budapest, 2025-03-15)

#537

A gát legjobb megoldása a parti telkek kerítés vonalában épített mobil gát.
Ez a legkevésbé csúnya, és ez védi a legnagyobb területet.

Ákos Füzi (Budapest, 2025-03-15)

#546

Nagyon nem értek egyet ezzel a szakmaiatlan, politikai döntéssel ami nem ad tiszta egyértelmű tajekoztatast a szavazók akkor és az érintetteknek.

Zoltan Disznos (Budapest, 2025-03-15)

#553

Szeretnem,ha tudnek közelekedni

Maria Lantos (Budapest, 2025-03-15)

#554

Képtelenség lesz itt élni

Anna Viktória Biácsi (Budapest, III., 2025-03-15)

#556

Mert a barátaink lakhelyéről van szó.

Cintia Siket (Budapest, 2025-03-15)

#558

Mert a parton lakom és nem szeretném az ingatlanom teljes elértéktelenítését irigy emberek miatt. Ugyanúgy ember vagyok és családom van. Egész Budapest ártér. A Római partot kell GÁTTAL megvédeni, nem pedig a Nánási - Királyok útján túli amúgy sem veszélyeztetett területet!

Rita Fonó (Budapest, 2025-03-15)

#567

Ártéren lakom

Zsolt Szilágyi (Budapest, 2025-03-15)

#568

Ott lakom

Orsolya Farkas (Budapest, 2025-03-15)

#570

Aláírom, mert egyetértek a petícióval

Ildiko Dr Balazd (Budspest, 2025-03-15)

#573

Cz.king.official tiktok

Balázs Czibula (Budapest, 2025-03-15)

#574

A part felőli kerítés vonalában lenne legjobb a gát: megmarad a part, tudnék tőle munkába járni és nem öntene el minket a víz.

Flóra Füzi (Budapest, 2025-03-15)

#576

Nem tehetik tönkre az otthonunk!

Attiláné Bagdi (Budapest, 2025-03-15)

#579

Alàirom, Mert nèm èrtek egyutt a tervvel.

Adrijan Panyejko (Budapest, 2025-03-15)

#580

Mert ha fentebb lenne a gát, nem lenne védett sok ember ingatlana!!!

Karen Dr.Hunyadi (Budapest, 2025-03-15)

#581

Vasvári Vivien

Vasvári Vivien (Budapest, 2025-03-15)

#594

Aláirom.

Diana Nevskaia (Budapest, 2025-03-15)

#599

Mert itt lakom a Római parton és nonszenaznek tartom, hogy be akarnak betonozni minket a Dunába!

Szabina Horlik (Budapest, 2025-03-15)

#600

Aláírom, mert itt lakom. Ezen a területen járok kávézni reggel, vacsorázni, itt sétáltatom a kutyámat, futok a parton és járok edzőterembe, pilatesra. Ha ez a gát ilyen módon megvalósul mindezek a helyek megszűnnek.

Barbara Paulovics (Budapest, 2025-03-15)