Tiltakozás a kisoroszi szigetcsúcs turisztikai nagyberuházása ellen

Hozzászólások

#6602

Aláírom, mert a szabadidőmet imádom ott tölteni, és nem szeretném ha megkezdődne a beruházás.

Sara Koltai (Budapest, 2021-09-08)

#6614

Aláírom, mert döbbenet, hogy beteg lelkű akarnokok az egyik, ha nem a legszebb és értékesebb Pest-közeli kis világot is szét akarják verni vak, beteg akarnokságuk okán - há' mer' megtehetik.
...ahelyett, hogy egy nyári éjjel egy fél órát akár üldögélnének a szentjánosbogár-rajzás közepette a Szigetcsúcson vagy egy téli teliholdas éjjelen vagy tavasszal vagy vagy vagy. Jobb emberré válnának - még ők is.

Tamás Régheny (Budapestz, 2021-09-08)

#6620

Szeretem a Szigetcsúcsot úgy, ahogy van.

Péter Martonosi (Budapest, 2021-09-08)

#6621

Szerettem a nomádságot

Timea Szücs (Kiskunhalas, Kárpát u. 1., 2021-09-08)

#6633

Szentendrei lakosként kötelességem

Megyer Varga (Budapest, 2021-09-08)

#6638

Mert meg kell menteni mindent ami még a zőld természethez tartozik!

Ágnew Tapodi (Kiskunhalas, 2021-09-08)

#6641

Erre helyre emberi kéz jobb, ha nem teszi be a lábát. Voltam ott, és így gyönyörű. Strand van ezernyi, szigetcsúcs csak egy.

Ádám Pup (Budapest, 2021-09-08)

#6644

Aláírom, mert az a hely így jó ahogy most van. Elvesztené varázsát, különlegességét a hozzányúlnának.

Judit Vörös (Pécs, 2021-09-08)

#6647

Azt szeretném, ha a Szigetcsúcs a jelenlegi természetes állapotában maradna meg. Emellett felháborítónak tartom, hogy a törvényt semmibe véve, Natura 2000 jelzésű, kiemelten védett területekre építkeznek.

Rita Fülöp (Budapest, 2021-09-08)

#6649

Egyetértek a petícióval.

Katalin F. (Kunfehértó, 2021-09-08)

#6656

Fontosnak tartom annak a kevés maradék (kvázi) érintetlen természeti értéknek a megtartását.

László Kiss (Budapest, 2021-09-08)

#6665

Nem értek egyet vele.

Gabriella Lakits (Solymár, 2021-09-08)

#6666

Csak olyan mobil megoldásokat támogatok, amik a terület higiéniájának fenntartását szolgálják.

Gábor Balogh (Budapest, 2021-09-08)

#6667

Egyetértek a szigetcsúcs természeti értéleinek megőrzésével

Judit Erzsébet Dr Pálffy (Budapest, 2021-09-08)

#6680

Aláírom, mert fontosnak tartom megtartani ezt a viszonylag érintetlen természeti övezetet!

Gellért Kiss (Szeged, 2021-09-08)

#6681

Aláírom, hogy maradhasson egy talpalatnyi föld, amit bár sokan használnak, de olyanok, akiknek épp a természet és a nomád lét a fontos. - Ha jól értem,a talpuk nyoma a legfőbb kár, amit tesznek (taposáskár).

Ágnes Blaskó (Budapest, 2021-09-08)

#6682

Szeretném , ha nem lenne nagyüzemi turizmus a Szigetspiccen, a régi romantikájában lenne jó látni és nem egy profitorientált campingként

Zoltan Sarosi (Szentendre, 2021-09-08)

#6696

Aláírom, mert szeretném, hogy a Szigetcsúcs ilyen maradjon.

Orsolya Jekkel (Gödöllő, 2021-09-08)

#6699

Ne áldozzunk fel minden értéket a pénz oltárán!

Ildikó Flösser (Rábapatona, 2021-09-08)

#6702

Tiltakozom az elvtelen betonozás ellen egy egyedülállóan értékes, csodálatos természeti környezetben. Mellesleg szigorú védelem alatt áll a terület, joggal.

Lajos Rozmán (Budapest, 2021-09-08)

#6717

Egyetértek a petíció céljával.
Bízom benne hogy érintetlenül marad ez a gyönyörű tájvédelem alatt álló terület.

Üstöki Csaba (Szolnok, 2021-09-08)

#6718

Úgy vélem hogy elég nagy katokat tették már a sok értelmetlen építkezésekkel.

Maria Teresa Uribe (Túrkeve, 2021-09-08)

#6728

Szeretném, ha megmaradna olyannak , amilyen a szigetcsúcs. Hiszen így gyönyörű ez a természetvédelmi terület. A maga vadregényes, nomád valójában. Nem akarjuk elveszíteni a varázsát.

Éva Koncz (Budapest, 2021-09-08)

#6729

Követeljük, hogy az illetékes felügyeleti hatóság lépjen fel a tervezett természetkárosító nagyberuházás ellen a természetvédelmi törvények maradéktalan betartatásával. Követeljük, hogy a vízitúrázók békés, csendes, különleges nomád tábora ne alakuljon át természetpusztító turisztikai nagyüzemmé.

Gáza Kudász (Budapest, 2021-09-08)

#6732

Mert hiszem, hogy közös összefogással megvédhetjük természeti értékeinket és sokat tehetünk az ökoszisztéma felborulása ellen. Néhány évvel ezelőtt én is eltöltöttem néhány napot a festői szépségű Szigetcsúcson és lenyűgözött a Duna-part romantikája, vadregényes volta. Nem kerülhet a pénzhajhász politikusok és üzletemberek tulajdonába, akik nem tudják kellőképpen megbecsülni és értékelni.

Ildikó Zováth (Érd, 2021-09-08)

#6734

Azert tiltakozom a fejlesztes miatt, mert erintetlensege adja romantikajat a helynek. Tiltakozom, mert tovabbra is szeretnek oda jarni. Szeretnem, ha gyermekeim is ebben a formajabn ismerhetnek meg a szigetcsucsot.

Baranyi Tamás Tibor (Budapest, 2021-09-08)

#6736

Fontos számomra a természeti értékek védelme

Hódos Ferenc (Dunakeszi, 2021-09-08)

#6739

Kisoroszi azért szép, mert természetes. Olyan érzés, mintha erdőben járnánk. A beruházás ezzel nem összeegyeztethető, alapvető karakterében változtatná meg a helyet.

Matyas Talas (Ixelles, 2021-09-08)

#6743

csak sok karomkodas jutott eszembe, ami kifejezne, mit erzek

judit Pecak (Budapest, 2021-09-08)

#6745

Nem kelk beruházás, maradjon meg eredetiben

Andrea Vigh (Szombathely, 2021-09-08)

#6758

nem értek egyet a természetközeli helyek megkárosításával, amely a turisták által jelen formájában is élvezhető, valamint általánosságban visszautasítom a kormány bármilyen beavatkozását a helyi lakosság akarata ellenére.

György Zsikai (Budapest, 2021-09-08)

#6760

Aláírom mert a szentendrei szigetcsúcs páratlan szépségével és érintetlenségével Magyarország egy ikonikus pontja és mert számomra is ebben az állapotában egy fantasztikus és különleges hely ahova szeretek "elzarándoloklni"!

Krisztián Olajos (Budapest, 2021-09-08)

#6767

A Szentendrei sziget nemcsak természetvédelmi terület, hanem a Fővárosi Vízművek védterülete,innem látják el Budapestet ivóvízzel. Ide nem lehet beengedni azt az autós turista "hordát", ami már így is elözönli hétvégenként a Dunakanyart. Vagy azt akarják, hogy ezek mérgezzék Budapest ivóvizét?

Labundy Norbert (Pócsmegyer, 2021-09-08)

#6770

Szeretem a természetett és nem szeretném ha pár év múlva csak egy pénzétett üdülő övezet lenne.így is elég szomorú,hogy a lakókocsik partszakaszokat elfoglalnak úgy hogy nincsenek is ott!

Gábor Papp (Monor, 2021-09-08)

#6775

Nem szeretném, hogy infrastruktúrális változtatásokkal tönkre tegyék ezt a szép környezetet. Én azt tapasztaltam, akik ide jönnek kirándulni, óvják ezt a környezetett, és elégségesnek tartják a mostani fejlettséget.

Zsuzsanna dr. Csoma (Budapest, 2021-09-08)

#6781

Aláírom, mert nem tetszik az a tendencia, hogy a hatóságok rendre figyelmen kívül hagyják a védendő természeti értékeket. A Dunakanyarban sajnos ez egyre inkább tapasztalható. A nemzeti park jogköre szinte semmi, holott az egyik legvédendőbb területen a döntő szó a természetvédelemé kellene, hogy legyen. Az érdi kormányhivatal több esetben úgy ad ki határozatokat, hogy figyelmen kívül hagyja a nemzeti park véleményét. Nagyon rossz irány ez.

Csaba Gaál dr. (Nagymaros, 2021-09-08)

#6786

Többszörös szigetkerülôként ellenzem a nagyberuházást, a következô kajaktúrámon sem szeretnék betont látni.

László Vajda (Budapest, 2021-09-08)

#6795

Fontosnak tartom a hely természeti értékének védelmét, a hely vadregényességének fantartását.

Szabina Pusztai (Budapest, 2021-09-08)

#6799

Hagyjuk békén a természetes közeget.

Katalin Csapo (Szekszárd, 2021-09-08)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...