NAT 2020 – NEM!
Hozzászólások
#15007
Ideológiailag túlfűtött, pártos, korszerűtlen, aránytalan, se a gyereknek nem jó, se a tanárnak.Tamás Moro (Budapest, 2020-02-11)
#15012
mert egyet értek !Péter Kardos (Pécs, 2020-02-11)
#15021
Aláírom, mert engesztelhetetlen ellenszenvet érzek szakmaiatlansága miatt, mert gyerekellenes, mert a módszertani szabadságot veszi el a pedagógustól.Anikó Király (Szeged, 2020-02-11)
#15028
Aláírom, mert számomra a gyermekem egészséges fejlődése, fejlesztése, az életre való felkészítése a legfontosabb. A jelenlegi rendszer sem biztosítja ezt maradék nélkül, de a minél rövidebb idő alatt minél többet nyomjunk le a gyerek torkán hozzáállás végképp ellehetetleníti ezt a célt. Mint szülő és mint pedagógus is látom a helyzet szomorúságát. A sok tananyag mellett elveszik a lényeg: a gyermek. Minden fontos, csak épp az alapokra "nem jut" elég idő, és a gyermekeink is szenvednek ettől...Zsófia Tóthné Magyaródi (Gárdony, 2020-02-11)
#15029
Nem csak azért, mert Én Petőfin Aranyon Mikszáthon Móriczon , Jókain , József Attilán Katona Józsefen stb. nőttem fel, hanem azért mert ezek az emberek jelentik a minőséget. Nem szeretném ha az unokám Wass Alberten és Herceg Ferencen nőne fel.Józsefné Szász (hajdúsámson, 2020-02-11)
#15032
Aláírom mert elavult, megöli a kreativitást, a motivációtMónika Kéri (Solymár, 2020-02-11)
#15033
Aláírom, mert úgy gondolom, hogy az új NAT rendkívül káros hatással lesz a következő nemzedék számára, ha tényleg bevezetik, elsősorban a megnövekedett tananyag miatt, amely nem teszi lehetővé a kreativitást, a gondolkodást és az adott tárgy (elsősorban az olvasásra nevelésre gondolok) megszerettetését sem, valamint a rövid határidő miatt: a tanároknak nem lesz ideje felkészülni a következő évre, főleg elégséges segédanyagok híján. A harmadik ok, amiért mélyen ellenzem, az ideologizálás, a "nemzeti identitástudat" belesulykolásni akarása a diákokba, amelyet sajnos nem egy kerettanterv alapján lehet elsajátítani, csak ezt nem tudja minden illetékes... Valamint a kortárs irodalom teljes figyelmen kívül hagyása is óriási hiba, amely által még kevésbé akar majd olvasni és gondolkodni az ifjabb generáció.Panka Kis (Vésztő, 2020-02-11)
#15043
Szakács Imreimre szakács (Pécs, 2020-02-11)
#15055
Nem értek már azzal sem egyet,hogy hogyan,a szakmabeliek kihagyásával íródott. A tartalmi fent olvasott kritikák jogosak. Mind tanárként,mint szülőként tiltakozom! Ráadásul egy ápr 30-ig rohamtempóban,fejetlenül,rengeteg ismét kifizetetlen túlórávad megírandó helyi tanterv átdogozásra kényszeríti az iskolákat,ami teljesíthetetlen. Azon dolgozzunk ennyit,amivel egyet sem értünk?Borbély Ildikó (Budakeszi, 2020-02-11)
#15079
Csaba HernadiCsaba Hernadi (Berkeley, 2020-02-11)
#15085
Ez a Nemzeti alaptanterv a magyar nyelv és irodalom tantárgy tekintetében nem nemzeti és nem alaptanterv.Gáborné Stiller (Nagykanizsa, 2020-02-11)
#15086
Aláírom, mert mélységesen felháborít az, amit ez a kormány az oktatásról, a gyerekekről, a tanárokról és a hazaszeretetről gondol, ahogy bánik velük, ahogy semmibe veszi őket.Zsuzsanna Bukta (Budapest, 2020-02-11)
#15089
Egyetértek maximálisan a petíció tartalmával!Gábor Szabó (Budapest, 2020-02-11)
#15095
Alàìrom, mert ennyivel tartozom ebben a Fidesz àltal tönkretett oktatàsi rendszerben szenvedő volt kis növendèkeimnek!!Andrea Ràcs (London, 2020-02-11)
#15096
Aláírom, mert gyermekellenes, mert pedagógus ellenes, mert nemzet ellenes ez a tákolmány.Ildikó Fodor (Miskolc, 2020-02-11)
#15098
Mert ezt is tönkre teszikMaka Tamás (Budapest XVI., 2020-02-11)
#15102
Gondolkodó nemzet kelleneAndreA Pribusné Nyúl (Kecskemét , 2020-02-12)
#15109
Aláírom, mert nem szeretném ha unokáink ezt a szánalmasan rossz tananyagot sajátítanák el, értékes művek pedig kimaradnának, amit mi még tanulhattunk.Katalin Sesztakne Endreffy (Budapest, 2020-02-12)
#15115
Használható és gyerek központú oktatást szeretnek a gyerekeknek!Judit Vaszily (Herceghalom, 2020-02-12)
#15118
Mert ez már szánalmas.András Botond Rácz (Nagykovácsi, 2020-02-12)
#15121
Hiányolom a szakmai egyeztetést és konszenzust. Nem reflektál a 21. század kihívásaira. Nem könnyít a diákok terhein.László Török (Göd, 2020-02-12)
#15132
Ez vállalhatatlan!Marianna Kevevári (Budapest, 2020-02-12)
#15134
Minden szavával és a helyes levezetéssel egyetértek.Rendes Gábor (Dunaújváros, 2020-02-12)
#15157
Egyet értek vele és aggódom unokáim, tanítványaim jövőjéért.Gábor Farkas (Budapest, 2020-02-12)
#15160
Alapjaiban elhibázottnak érzem a NAT-otBalázs Krisztina (Sándorfalva, 2020-02-12)
#15168
Elfogadhatatlan.Borbála Gruber-Sümeghy (Zalaegerszeg, 2020-02-12)
#15169
Komoly óraszám csökkentés mellett jelentős tananyag bővítés van benne. Újra ideológiai, politikai szolgálólányává teszi az irodalmi nevelést. szemben áll azzal a gondolattal, hogy a nemzet egészének alaptanterve legyenGulyás Sándor (Algyő, 2020-02-12)
#15174
40 évig tanárkodtam, már nyugdíjas vagyok, de fáj, hogy a jövő generációk lehetőségeit korlátozzák. Az új NAT-on kívül sajnos még sok egyébbel is .Etelka Letenyei (Hajdúszoboszló, 2020-02-12)
#15179
Aláírom, mert jövőt szeretnék a gyermekeimnek, a leendő unokáimnak, a magyarságnak. Olyan jövőt, amiben kompetensen, érzékenyen képesek reagálni a változásokra, a kihívásokra. Olyan jövőt, amiben a sokszínűség érdem, helye van a véleményszabadságnak, az érdemi vitának, egymás és a gyermekek tiszteletének. Ahol elismerik őket bármi legyen is a szakmájuk, hivatásuk, mert felismerik, hogy csak így van jelenünk és jövőnk, így lehet békében, biztonságban élni a mindennapokban. Ez visz előre egy nemzetet, a közös felelősségvállalás!Brigitta Bákány (Budapest, 2020-02-12)
#15180
Nem értek egyet az alaptantervel!Sándorné Filipcsin (Kapuvár , 2020-02-12)
#15186
Pedagógusként, pszichológusként, szülőként is elfogadhatatlan. Szakmaiatlan, embertelen. Egyáltalán nem gyermekközpontú.Erika Csíkné Gábli (Fegyvernek , 2020-02-12)
#15188
Egyetértek petíció tartalmával. A természettudományos tantárgyak összevonási lehetőségével a pedagógus hiányt fogják leplezni, valamint a gimnáziumba és az egyetemre való felvételt fogják szűkíteni.Katalin Maczkóné Iványi (Orosháza, 2020-02-12)