NAT 2020 – NEM!
Hozzászólások
#17001
Tudást szeretnék kapniMelinda Pásztor (Pilis, 2020-02-14)
#17004
Kuháriné Harum ÁgnesÁgnes Kuháriné Harum (Dunakeszi, 2020-02-14)
#17011
Én is magyartanár vagyok. Teljesen egyetértek.Katalin Szokoliné Molnár (Mosonmagyaróvár , 2020-02-14)
#17015
IgenÉva Orbán (Kecskemét , 2020-02-14)
#17017
Teljesen egyetértek minden szavával.Katalin Szilágyi (Budakeszi , 2020-02-14)
#17018
Pedagógus vagyok. Remélhetőleg anya leszek. Aggódom a jövő gyermekeiért!Rozina Braghini (Budapest, 2020-02-14)
#17028
A jelenlegi tanterv olyan színen eleszi a gyerekek gyermekkorát, hogy mire felnőnek kiégnek. Egy pozitív társadalmat kellene nevelni, nem frusztrált, leterhelt kis felnőtteket.Katalin Rácz (Békéscsaba , 2020-02-14)
#17041
Nem akarom az egyoldalú politikával és propagandával átitatott silány oktatástDániel Horváth (Budapest, 2020-02-14)
#17044
Fontos számomra, hogy a gyerekeim értő, gondolkodó emberek legyenek, ne csak “gépek”.Adrienn Földi (Budapest, 2020-02-14)
#17046
A mi gyerekeink nem a ti játszóteretek!!!! Elég volt abból hogy mindenbe bele akarnak szólni!!! Annyira távolodunk a számomra és családom ideális nevelési elképzeléseitől.... jobban nem is lehetne az ellenkező irányba menni!! SZABADSÁGOT!!!!! 21. Századi fejlett, nyitott, változatos, előremutató oktatásra van szükség!!! MOST AZONNAL.Ha ez így folytatódik meg fog 10x a külföldre menő gyerekek száma!!!!!! Tönkreteszik, elveszik, ellehetetlenítik a jövőnket!!!! Minden rohad!!! Pedig... Mennyire csodálatos hely lehetne ez, ha képesek lennénk összefogni. NEM ADOM A GYEREKEM ennek a rendszernek!!!!
Marta Antal (Budapest, 2020-02-14)
#17054
Piacképes tudást szeretnek kapniRenáta Paksz (Budapest, 2020-02-14)
#17057
Nem értek egyet az új kerettantervel.Menyhért Prágai (Budapest, 2020-02-14)
#17058
2 iskoláskorú gyermekem van.Iván Karokina (Budapest, 2020-02-14)
#17073
42Zoltan Finta (London, 2020-02-14)
#17075
Elképesztőnek tartom, hogy ma Magyarországon az a cél, hogy csökkentsük az angol nyelvórák számát, ahelyett, hogy növelnénk. Ráadásul a korábbi poroszos magolásra alpuló tantervet most nem egy 21. századi gondolkodás, és kreativitás alapú tantervre cseréléték, hanem vissza mentek még 100 évet az időben. Szörnyű... még az sem merte felvállalni aki csinálta...Péter Szarvas (Budapest, 2020-02-14)
#17076
teljes mértékben alkalmatlannak tartom a NAT-OT A 21. SZÁZADI, MODERN, MAGYAR OKTATÁSHOZ.Margit Mező (Budapest, 2020-02-14)
#17077
Gondolkodni képes gyerekeket neveljünk!Emese Istvánfi -Fekecs (Budapest, 2020-02-14)
#17079
Egyetértek a tiltakozókkal.Bea Fuliné (Győr, 2020-02-14)
#17080
Varga EszterEszter Varga (Nagymaros, 2020-02-14)
#17082
Pedagógusként nem tartom jónak.Ákosné Varga (Káld, 2020-02-14)
#17083
Mert diák vagyok és embertelen az a mennyiségű tananyag amit elvárnak tőlünk.Ezért nem növelni ,hanem CSÖKKENTENI kellene,nem új dolgokat bele rakni,hanem ELTÖRÖLNI anyagrészeket.A jövő nem a lexilális tudásé,hanem a kreativitásé és ezzel kiölik belőlünk.
Vivien Schleich (Pécs, 2020-02-14)
#17087
Pinczel GusztavneGusztavne Pinczel (Kecskemét , 2020-02-14)
#17089
Nem akarom hogy kozepsxeru fasiszta irokat tanitsanakJudit Sagi (Budapest, 2020-02-14)
#17094
aláírom mert én is így gondolom.Knoll Ildi (Balatonszentgyörgy, 2020-02-14)
#17098
Nem gyerekközpontú, magoltatásra tanít és arra, hogy ne gondolkozzanak a gyerekek, ne legyen véleményük. Nem csökkenti a terhet, sőt növeli. Szolgaszemléletű, nem modern.Nádasi Barbara (Miskolc, 2020-02-14)
#17102
Aggódom az unokáim jövőjéért.Aranka Molnár (Miszla, 2020-02-14)
#17109
A NAT "olyan mértékben szabályozza az elvégzendő tananyagot, hogy az minden tanári mozgásteret végképp beszűkít. Nem vesz tudomást a régiók, az iskolák és tanulócsoportok különbségeiről." ÉS A TÖBBIÁgnes Milovits (Budapest, 2020-02-14)
#17116
FontosEndre Borza (Pécs, 2020-02-14)
#17119
Mert fontos a jó oktatás. Ami most folyik minősíthetetlen.Buzitai-Nagy Noémi (Békéscsaba, 2020-02-14)
#17126
Mert rosszul lett összeválogatva, hogy mely írókról érdemes tanulni, és melyek valók inkább az opcionális kosárba...Mert hamis az összeállítók történelemszemlélete.
Janos Vertes (Budapest, 2020-02-14)
#17131
Nem veszi figyelembe a szakértők véleményét. Több tananyag lett kevesebb óraszámban. Tartalmilag erősen kérdéses pl. a magyar, történelem illetve mennyiségileg pl biológia....Dora Butor (Budapest, 2020-02-14)
#17142
3 gyermekem van! Közelről tapasztalom az oktatás szinvonalát! Nem ezt szeretném a gyerekeimnek!!!!Rita Varga (Kővágószőlős, 2020-02-14)
#17143
Teljesen elfogadhatatlan a NAT részleteiben és egészében véve is.!!!Erika Nagy (Békéscsaba, 2020-02-14)
#17147
egyetértekNóra Szabó (Tata, 2020-02-14)
#17149
Mert a gyerekeim jövője fontos nekem.Klaudia Ádám (Szeged, 2020-02-14)
#17154
Mélyen egyetértek a fenti állításokkal, és nem hiszek abban, hogy a NAT által megjelölt út gyerekeim és tanítványaim kiteljesedését szolgálja. Azt pedig végképp nem gondolom, hogy az amúgy szegregált csoportokat ez integrálni és fejleszteni tudja.Zsófia Inges (Budapest, 2020-02-14)
#17155
Aláírom, mert elfogadhatatlan, hatalmas károkat okozhatBoth Éva (Dunavarsány, 2020-02-14)
#17166
Mert én a gyermekemre és nem pártérdekekre gondolok.Ágnes Barkóczi (Mánfa, 2020-02-14)
#17186
Szeretném , ha az ország minél európaibb, liberálisabb lenne....Ágnes László (Budapest, 2020-02-14)
#17188
Nagyon jo peldat kaptam diakbarat irodalomoktatasra gimiben, es az az uj NAT ellentete.Oliver Ujvarossy (Budapest, 2020-02-14)
#17190
A gyerekeim jövőjének fontossága mellett,a mi közös ügyünk,hogy érdeklődő,nyitott,derűs emberekkel éljünk együtt,meghagyva egymásnak a választás és a kreativitás szabadságátKatalin Simicz-Futó (Pécs, 2020-02-14)
#17193
Aláírom, mert ez NAT egy katasztrófaKiss Anna (Kóspallag, 2020-02-14)
#17196
Mert egyetértekViktória Filep (Gyál , 2020-02-14)
#17198
Nincs joguk olyanoknak megszabni mit tanítsanak a tanárok akik nem tanítanak.Patrícia Fehér (Dunaegyháza, 2020-02-14)