NEM AKAROK SPORTLÉTESÍTMENYT , SEM BEVÁSÁRLÓKÖZPONTOT A TERMÉSZET HELYETT!!!!!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
ÁTLÁTHATÓSÁGOT A LIDL BERUHÁZÁSNÁL! SZAVAZZ NEMMEL!
2025-03-20 09:32:51
LIDL Építési Kisokos, így nézhetne ki talán! Azok olvassák el, akik nem akarnak igaz hamis játékba bocsátkozni!
Ha egy rekreációs besorolású területen haszonélvezőként akarsz építkezni, és már kész terveid vannak, ezek a lépések várnak rád:
1️⃣ Első lépés: Tájékoztatni kell a tulajdonost
📌 Miért fontos? Mert az építmény a tulajdonos birtokába kerül?
📌 Mi a helyzet itt? A terület tulajdonosa / Főváros/ nem tud a LIDL tervekről, a haszonélvező nem tájékoztatta?. ❌
2️⃣ Második lépés: Kérelem benyújtása az önkormányzathoz
📌 Az építési szabályzat módosítása hosszadalmas folyamat, amely hónapokig vagy akár évekig is eltarthat.
📌 Mi a helyzet itt? Az önkormányzat nem kapott ilyen kérelmet, tehát az eljárás hivatalosan el sem indult. A LIDL tervekről nincs tudomásuk. ❌
3️⃣ Harmadik lépés: Társadalmi egyeztetés és jóváhagyások
📌 Ha egy építési projekt eljut erre a szakaszra, akkor következik:
✔ Lakossági véleményezés
✔ Szakhatósági jóváhagyások
✔ Képviselő-testületi döntés
📌 Mi a helyzet itt Gazdagréten?
A Fővárosi Önkormányzat szerint a terület különleges rekreációs övezet, és nem járul hozzá a kereskedelmi célú átminősítéshez. Ez azt jelenti, hogy a kerület sem hozhat ezzel ellentétes szabályozást. ❌
Mit mondanak a hivatalos helyi források?
📌 Keller Zsolt a Facebook-videóiban kifejezetten kéri, hogy ne a közösségi médiából tájékozódjunk, hanem keressük a helyi önkormányzati képviselőket hiteles információért.
📌 A Főváros, a XI. kerületi Polgármesteri Hivatal és a Tulajdonos sem tud semmilyen LIDL-tervről – ezt hivatalosan is megerősítették.
📌 Január közepén látványtervekről volt szó, de végleges tervek még nincsenek.
📌 Február végén – március elején létrehoznak egy oldalt, ahol hiteles információk lesznek elérhetők, és az alapján szavazhatunk, hogy mit képviseljen az önkormányzat.
👉 Ha az önkormányzatnak nincs tudomása LIDL-tervekről, akkor mégis miről fogunk szavazni? 🤔
Ne hagyjuk magunkat félrevezetni! Kérdezzük meg a hiteles forrásokat, mielőtt elhisszük a pletykákat!
📌 Oszd meg, hogy mindenkihez eljusson! 🏗🚧
Támogass bennünjet tagságoddal kérlek!
Belépes honlapunkon:
gogate.hu
Bodainé Klotz Adrienne
Fellebbeztünk a leendő lakópark ügyében is!
2025-02-18 03:36:26Hosszúrét veszélyben !
270 lakásos lakópark épülhet a Keserűér patak közvetlen szomszédságában!
Gazdagrét A Természetért Egyesületünk ismét ügyvédhez fordult!
"Dr. Dér Ádám,
a környezetvédelmi hatósági ügyekért felelős helyettes államtitkár
Energiaügyi Minisztérium
B u d a p e s t
Tisztelt Helyettes Államtitkár Úr!
A Zágrábi út 8. Kft. kérelmező által a Budapest XI. kerület, Hosszúréti u. - Lépés u. – Szőlőlugas u. által határolt területen lévő 1835/12 és 1835/13 hrsz.-ú ingatlanokon tervezett lakópark építésével kapcsolatos előzetes környezeti vizsgálat tárgyában a Pest Vármegyei Kormányhivatal PE/KTHF/45727-37/2024. számú határozata ellen folyamatban levő másodfokú eljárásban kívüljegyzett jogi képviselőnk útján a következő
f e l l e b b e z é s k i e g é s z í t é s t
tesszük.
1. Vízvédelmi kérdések
Az eljárás során nem tisztázták megfelelően a felszíni és felszín alatti vizek védelmével kapcsolatos kérdések. Az építkezés a Hunyadi János Gyógyvíz gyártásához szükséges víznyerő hely, a Keserűér patak az építkezés helyszínétől mindössze 4-5 méterre folyik. A gyártó cég vezetésével (vezérigazgató Pank Tibor) felvettük a kapcsolatot és tájékoztatásuk szerint az építkezés a víznyerő helyükhöz képest felső folyás irányban lesz. Az építkezések várhatóan súlyos hatással lesznek a Hunyadi víz gyártására, mivel a patak a vízutánpótlása jelentős részét felszín alatti hajszálerekből nyeri, amit az építkezések során elvágnak, illetőleg ebből, majd később a mélygarázsokból szennyezések érhetik. Az építkezés során használt Toi-toi mobil wc-k, illetőleg a rendkívül mértékben megnövekvő gépjárműforgalom hatásait sem tisztázták eddig. A patak víznyerő erei fölött a fák és cserjék, illetve egyéb növényzet kiirtásának is jelentős hatása lesz a patak vízminőségére a talajerózió és a szennyező anyagok akadálytalan beszivárgása miatt.
Az ügyben megkerestük a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt-t is, amely a Budapest Fővárosi Önkormányzatával kötött Ár- és Belviz védekezéssel kapcsolatos megbízási szerződés alapján üzemelteti a szerződésben meghatározott fővárosi kisvízfolyásokat, így a Keserűér patakot, más néven Határ-árkot is. A Zrt. 2025. január 23-i, 1-25720036iÁB02025 iktatószámú tájékoztatása szerint ugyan a 1835/12 és 1835/13 helyrajzi számú területeken nincs a Társaságuk üzemeltetésében Iévő kisvízfolyás, azonban közvetlenül a megadott helyszín mellett halad a Határ-árok, mely a tervezett beruházást csapadékvíz elvezetés szempontjából is érintheti. Az építkezés környezetvédelmi hatásainak feltárására a Csatornázási Művek véleménye szerint is a részletes hatásvizsgálat adhat választ.
Mindezek alapján álláspontunk szerint a hatástanulmány felszíni és felszín alatti vizekkel kapcsolatos munkarészeinek tartalma erősen megkérdőjelezhető, hiányos. Emiatt mindenképpen szükséges a részletes hatástanulmányi szakban további vizsgálatok, egyeztetések elvégzése a súlyos természeti, illetőleg társadalmi-gazdasági károkozás elkerülése végett.
2. Természetvédelmi kérdések
Ahogyan azt már a fellebbezésünkben is észrevételeztük, az előzetes hatástanulmány természetvédelmi munkarésze rendkívül elnagyolt, és elfogultan, egyoldalúan mutatja be a tényeket. Birtokunkba jutott egy a közelmúltban készült egyetemi mesterdiploma dolgozat, amelyben a szerző, C.M. gazdag szakirodalmi hivatkozásokkal, módszertanilag alátámasztott helyi vizsgálatokkal bizonyítja, hogy a Hosszúrét területén, beleértve a tervezett építkezés ingatlanjait is, számos védett állatfaj található .
Különösen informatív a tanulmány 2.6. fejezete, amiben részletesen leírja a terepi felmérések módszertanát, valamint a 3.3. fejezet (A területen élő állatok feltérképezése) és a 3.3.1. fejezet (Gerinctelenek monitorozása). A projekt keretében a monitorozást 2019 őszén, illetőleg 2020 április és május eleje során végezték. A szerző egyebek között igénybe vette neves természetvédelmi szakértők, specialisták, Mártonffy András, Merkl Ottó, Málinger Judit és Zsebők Sándor, valamint Czabán Dávid szakmai segítségét. Összesen 1 puhatestű, két rovar, illetve lepke, 19 madár 3 denevér, továbbá 1 kisemlős védett fajt találtak.
Eredményeik jelentősen eltérnek az előzetes hatástanulmány adataitól, megkérdőjelezik azok érvényességét, ezért mindenesetre további vizsgálatok szükségességét támasztják alá.
B u d a p e s t , 2025. január "
Bodainé Klotz Adrienne