#1525: -  

Másfél éve azt nyilatkozta Orbán, hogy örül hogy a lakosságnak vannak megtakarításai és azon gondolkodik, hogy lehetne ezt a pénzt a gazdaság felpörgetésébe bevonni ????

Kb így, jól ellopja, a maradékból a lányait, fiait kitanítja !!!!!!!!!!

A MNB ellenőrei, akik általában több éves gyakorlattal rendelkező könyvvizsgálói szakképzettséggel rendelkező szakemberek mért nem vették észre a Q. Zrt-nél a hibákat, csalásokat??? Az ellenőrzés szabályzó rendszere EU-s normatívák alapján van kialakítva, tehát nem kellett új dolgokat kitalálni a MNB-nak, hanem az ellenőrzés lépésein végig menni, azaz alkalmazni azt és a hiba, csalás rögtön kibukik. Vagy észrevették a hibákat már hónapokkal ezelőtt?? Vajon a Q. Zrt befizette a  fiktív kötvény kamata után levont  adót és az e.ü. hozzájárulást a NAV-nak, ők sem vettek észre semmit?

Egy károsult.

#1523: telve indulattal -  

 ne adjunk ötleteket...

#1530: -  

http://www.peticiok.com/quaestor_karosultak_megmenteseert

http://nol.hu/velemeny/ria-ria-quaestoria-1525063

!  !

!  !

!  !

Minden itt el lesz simitva ügyünk és pénzünk elfelejtve a  f....szopók meg élik világukat kik ezt a botrányt előidézték.

#1506: - Re:  

Nagyon szépen összefoglaltad a lényeget. Még annyit tennék hozzá, hogy nekem előírják, hogy legyen biztosításom az autómra, mert tudok mondjuk 10 milla kárt okozni másnak. Aki pedig mrd-kat tud, annak nem kötelező, hogy BEVA tag legyen?

Rózsa László

ORBÁN VÁLASZT IRT TARSOLY CSABÁNAK:

SIRIG TARTSD A POFÁD, VAGY VÉGED  !  !  !

ÜDVÖZLETTEL :  KERESZTAPÁD a G . . I

VALAKI ÍRJON NEKIK LEVELET (MONDJUK A KÁROSULTAK KÉPVISELŐJE, KÁLMÁN-PIKÓ ISTVÁN), MERT EZÉRT HÁLÁSAK LEHETÜNK! Politikamentes, elfogulatlan, nagyon korrekt, nagyon összeszedett levél!

Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr!

A sajtó útján folyamatosan nyilvánosságra kerülő információkból megállapítható, hogy a Quaestor befektetőcég, nagyobb számú magánszemély befektetésein túl a nemzeti vagyon részét képező közpénzt is csalárd módon kezelt, amivel százmilliárd forintos nagyságrendű kárt okozott. A Quaestor befektetőcég ténykedése miatt a nyomozás folyamatban van, a cég tulajdonos-vezérigazgatóját a hétvégén előzetes letartóztatásba helyezték. A nyilvánosság számára hozzáférhető, ellentmondásoktól sem mentes információk alapján azonban több kérdést nem lehet megnyugtatóan megválaszolni, ezért Legfőbb Ügyész Úr segítségét kérem az alábbiakban:

A rendelkezésre álló információk szerint a rendőrség és az ügyészség március 9. és március 26. között semmit nem tett a Quaestor befektetőcég vezetőjeként megismert Tarsoly Csaba elszámoltatása érdekében. Nem veszélyezteti-e a nyomozás sikerét az, hogy ezen idő alatt Tarsoly Csaba, vagy más, kimenekíthette és elrejthette a Quaestor befektetőcég által okozott károk megtérítésére szolgáló, még meglévő vagyont? Az is kérdéses, hogy a hatóságok megtették-e a szükséges intézkedéseket a vagyonkimentés megakadályozására, és amennyiben nem, miféle indokok magyarázzák a törvény alapján elkobozandó vagyon felderítése terén a kéthetes tétlenséget.

A nyilvánosságra került információkból tudható továbbá, hogy Tarsoly Csaba a Quaestor befektetőcégben betöltött vezetői tisztségét átmenetileg átruházta az erre alkalmasnak egyáltalán nem tűnő Orgován Bélára. Tarsoly Csaba később, de még letartóztatása előtt azt is bejelentette, hogy vissza kívánja venni a vezető tisztségviselői feladatok ellátását. Eszerint Tarsoly Csaba erősen valószínűsíthetően fiktív ügylettel át akarta játszani a Quaestor befektetőcég vezetői felelősségét egy másik személyre. Ez önmagában is bűncselekmény, közokirat-hamisítás, és azt látszik alátámasztani, hogy Tarsoly Csaba meg akarta nehezíteni az igazság kiderítését. Tarsoly Csabával szemben tehát már a bűnügyi őrizetének elrendelését megelőzően felmerült a bizonyítás megnehezítésére, illetve veszélyeztetésére törekvés gyanúja, ezért kérdéses, hogy miért nem vonták korábban gyanúsítottként felelősségre és miért lehetett március 26-áig szabad lábon.

A korrupció ellen küzdő civil szervezetként a Transparency International Magyarországot (TI) az is aggasztja, hogy tetemes értékű közpénz került a Quaestor befektetőcég kezelésébe. Kérdéses, hogy a rendőrség, illetve az ügyészség vizsgálja-e azt, hogy egyes minisztériumok és háttérintézményeik, illetve önkormányzatok miként bízhatták a költségvetésből jutatott közpénzt a Quaestor befektetőcégre. A közpénzekkel végzett kockázatos befektetések ellentmondanak a közpénzekkel történő felelős és takarékos gazdálkodás követelményeinek, amely követelmények megszegése sikkasztás, vagy hűtlen kezelés gyanúját veti fel. Kérdéses, hogy a rendőrség, illetve az ügyészség figyelme kiterjed-e azok felelősségének a vizsgálatára, akik engedélyezték ezeket a közpénzbefektetéseket, vagy tudomással bírtak azokról, de nem tettek semmit a magakadályozásukért.

Azt is a sajtóból, egyebek mellett Orbán Viktor miniszterelnök nyilatkozataiból lehet tudni, hogy a kormány a Quaestor befektetőcég pénzügyi összeomlását megelőzően kivonta a közpénzt a brókercégből. Felmerül az a kérdés, hogy milyen úton jutott a kormány a Quaestor befektetőcég várható bukására utaló adatok birtokába. Az sem világos, hogy ha a kormány rendelkezett ilyen adatokkal, azokat miért nem használta fel a magánbefektetők kárának enyhítése érdekében. Amennyiben a kormány valóban rendelkezett ilyen információkkal és azokat egyedül a korábbi bűnös közpénzbefektetések eltüntetésére használta fel, az nemcsak tisztességtelen, de újabb bűncselekmény, a bennfentes kereskedelem gyanúját is kelti. Kérdéses, hogy a nyomozás kiterjed-e a bennfentes információval visszaélők felelősségének a vizsgálatára.

A Quaestor befektetőcég – valamint a korábban a Buda-Cash és a Hungária befektetőcégek – kiugróan magas gazdasági károkat előidéző, csalárd gazdálkodása a pénzügyi befektetőcégek szabályos működését ellenőrizni hivatott hatóságok felelősségét is felveti. Tekintettel arra, hogy közpénzekről van szó, felmerül a közpénzekkel történő gazdálkodás szabályainak megtartásáért felelős ellenőrző szervek felelőssége is. Kérdéses, hogy a különféle felügyeleti szervek, például a Pénzügyi Szervek Állami Felügyelete, majd az annak hatásköreit átvevő Magyar Nemzeti Bank, illetve az Állami Számvevőszék teljesítették-e a jogszabályokban előírt felügyeleti és ellenőrzési kötelességeiket. Az is kérdésként vetődik fel, hogy a most folyamatban lévő nyomozás kiterjed-e annak vizsgálatára, hogy az említett vagy más felügyeleti szervek feltehető mulasztása vajon bűnös kötelességszegést valósított-e meg.

Kérem Legfőbb Ügyész Urat a fent ismertetett visszásságokkal kapcsolatos kérdéseknek a – folyamatban lévő eljárás érdekeit nem veszélyeztető – megválaszolására és, a közvélemény számára megnyugtató tisztázására. Legfőbb Ügyész Úr szíves tájékoztatását előre is megköszönöm.

Tájékoztatom Legfőbb Ügyész Urat, hogy jelen levelemet nyilvánosságra hozom.

Tisztelettel:

Martin József Péter

ügyvezető igazgató

NEKIK IS KÖSZÖNETTEL TARTOZUNK!

TASZ

Quaestor-ügy: tegyék nyilvánossá Szijjártó Péter és Orbán Viktor híváslistáját és levelezését!

Quaestor-ügy kapcsán információ hiányában csak találgathatunk a miniszterelnök és a külügyminiszter szerepéről a botrányban. Annyit biztosan tudunk, hogy az érintett cég közpénzt kezelt, ezért a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a mai nappal  adatigényléssel fordult Orbán Viktor miniszterelnökhöz és Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszterhez.

A fideszes fiúk a szokott módon megforgatták a közpénzt, elvitték határidős devizapiacra, ahol svájci frankra "fogadtak". (Hja, ez a fajta spekuláció már nem adás-vétel, hanem inkább szerencsejáték!) Ehhez nyújtott segítséget többek között Tarsoly Csaba és a Questor. Az állami pénzeket részben nála helyezték el (a Szíjjártó-féle banda, de mások is játszottak, más ismerősökön keresztül), úgy látszik fiktív kötvényeket használtak, majd ezt a pénzt kivitték valahová.. talán Frankfurtba. Aztán január 15-én becsapott a ménkű. A svájci jegybank kedélyes vigyorgás közepette bejelentette, hogy továbbiakban nem interveniálja a svájci frankot, és a sok marha, aki azt hitte, hogy okosabb a svájci bankároknál, teljesen elbukta a vagyonát. 
A fideszes fiúk is bukhattak valami 300 milliárd forintot.
Csakhogy ez a pénz nem az övék volt, hanem az államé.
Pech! Főleg úgy, hogy a hűtlen kezelést bünteti a törvény, jóindulattal is tíz év letöltendő.
De hát nem úgy van az! Amíg lélegzik az ember, addig van remény!
Vissza kell szerezni a pénzt! 
Orbán Viktor kiadta az ukázt, hogy ki kell szedni a pénzt a brókercégekből. Igaz, hogy az oda betett állami pénzek már elúsztak, de a kisbefektetők pénze még ott van. 
Szóval NEM IGAZ AZ, HOGY AZ ELMÚLT ÉVEK ROSSZ GAZDÁLKODÁSA MIATT JUTOTTAK CSŐDBE A BRÓKERHÁZAK! NEM IGAZ AZ, HOGY MEGTÉVESZTETTÉK A FELÜGYELETET!
Egyszerűen azért tűnt el a kisbefektetők pénze, mert a tisztelt kormányunk a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést lopással igyekszik eltussolni. Nem érdekli őket az, hogy hányan lesznek öngyilkosok. Nem érdekli őket az, hogy a kisemberek megtakarítása elvész. 
Illetve egy embernek volt annyi lelkiismerete, hogy ebbe nem ment bele. A másik utat választotta - az öngyilkosságot.
Így aztán Orbán Viktor sem "bennfentes információn" alapuló kereskedést csinált, hanem egy konkrét parancsot adott ki, hogy LOPJANAK annyi pénzt a fiúk, amivel be lehet tömni a költségvetésen keletkezett lyukat. Szó sem volt még akkor "dominóhatásról", amikor kiadta az ukázt! És az Index-nek adott március 4-ikei "füles" sem arról szólt, hogy "tudunk arról, hogy ezek és ezek a cégek rossz anyagi helyzetben vannak, és be fognak csődölni", hanem annak tudatában nevezte meg a három céget a fideszes informátor, hogy tudta, a már eltőzsdézett pénzt veszik ki - a kisbefektetőket károsítva meg ezzel, szánt szándékkal csődbe taszítva ezen cégeket. De úgy látszik az egyik ilyen cég (nincs megnevezve) nem ment bele ebbe a bűncselekménybe... és nem is bukott meg eddig.
Ezért van az, hogy csak most vették észre a 150 milliárdos "fiktív" kötényeket a Questor esetében. Korábban ugyanis ezek nem léteztek. Ezért van az, hogy a bankalapításkor átvilágított Buda-Cash most hirtelen 100 milliárdos hiányt mutat fel. Január 15 előtt ugyanis nem létezett ez a hiány.
Hogy a fideszes fiúk és az ellenőrzésre küldött jegybanki "szakemberek" egyből az "elmúlttizenötév"-et emlegették? Első pillanatban én is bedőltem ennek. De azóta biztos vagyok abban, hogy még a múlt év karácsonyakor is rendben volt minden. A papagáj kommandó rá akarta kenni a dolgot a szocikra. Elvégre kell egy bűnbak! Csakhogy ez a bűnbak keresés ad hoc jellegű volt, és állandóan félresikerült. 

TISZTELT KORMÁNY !

 REMÉLEM A KIRABOLT FIDESZ SZAVAZÓK IS MEGKAJÁK PÉNZÜKET MINT A ROKKONOK VILÁGÁBAN
 LÉVŐK ? KORMÁNYHOZ KÖZEL ÁLLÓK ! EGY 100-FT -OST NÁLAM IS LEFOGLALHATNAK :

 SZERINTEM HA NEM KAPJA VISSZA ACSALÁDTAGJAIM A BEFEKTETÉSÜKET NAGYOB BAJ LEHET. KÉREM A SEGÍTSÉGÜKET, HOGY EZ NE FORDULJON ELŐ !  7-ÉV UTÁN MÁS? VAGY A NÉP AHIBÁS ? 

 MIKOR ÁLLAMI PÉNZEK ? VAGYONOK IS A QUESTOR ZRT - BEN VOLTAK, CSAK KI TUDTÁK A

 " ROKONOK " LOPNI? TELJES ÖSSZEGBEN , IGY KÖNNYŰ ÉLNI. 

 ÜGYÉSSZSÉG ? MAGYAR NEMZETI BANK ? FELÜGYELET ? KELER ? STB.... MI TUDJUK SAJNOS :

  MINDEN ALKALMAZOTTJUK NAV KIVIZSGÁLÁST IGÉNYEL. BECSAPTAK? ÉRDEKÜKBEN A NEMZETI BANK FELÜGYELETE ALATT. ISMÉTELEM 7-ÉV MÜKÖDÉS KORMÁNYZÁS UTÁN ?

 TISZTELT ORBÁN VIKTOR MINISZTER ELNÖK ÚR! KÉRJÜK A SEGÍTSÉGÉT? ÉS MEGKÖSZÖNJÜK,HA NEM HAGY CSERBEN . NEM KELL A  HAMIS ÁLLITÁST ELFOGADNI ÉS A FÉLREVEZETÉSÉT !

 TISZTELETTEL ! SOK SIKERT KÍVÁNUNK A BECSTELEN EMBEREK KISZŰRÉSÉHEZ !

Nekem is motoszkált már a fejemben a teória. A fideszes fiúk robbanásszerű vagyonosodásához nem elegendő, ha a kötvényekben kamatoztatták a közpénzt. Ehhez sokkal nagyobb húzás kellett, "jobb befektetés".

Csak ez a teória annyira hajmeresztő, hogy az ember nem is gondol erre, aztán lehet hogy ez a válasz a súlyos kérdésekre.

Ekkora jövedelemhez bizony tőzsdei műveletekkel lehet csak hozzájutni, méghozzá tőkeáttételes devizapiaci műveletekkel. Nem állhat messze a fiúk gondolatvilágától a tőzsde, gyakran vádaskodtak eltőzsdézésekkel.

Az EURCHF kereszttel már jó pár éve atomstabil nyereséges kereskedést lehetett folytatni gyakorlatilag kockázat nélkül. A svájci jegybank biztosította a stoploss szintet. Egy bökkenő van, csak egy pár pip volt learatható, annyira kicsi árfolyammozgások voltak. Nagy nyereséghez igen nagy tőkét kellett forgatni.

A nagy összegű kereskedési tőkét nyugodt szívvel "kikölcsönözték" maguknak közpénzből, hiszen mi baj lehet abból, ha csak egy kicsit megforgatják az atomstabil, veszélytelen kereskedési módszerrel, senki nem veszi észre, és dőlnek a tíz-százmilliók. Mehetett is jópár évig, tényleg működőképes volt az elgondolás, a stratégiát megtanulni kb. fél órát vett igénybe, de a brókerek szerintem szívesen segítettek.

Igen ám, csak minden ilyen történet így indul, még egy kicsi vállalati sikkasztás is. Csak a történet vége is teljesen szokványos: jön a porszem a gépezetbe.

A svájciak ugye eredetileg a frank túlértékelődését akadályozták meg évekig, és ez nekik brutálisan sokba került. A forex kereskedők (spekulánsok) meg ahogy írtam ezt hihetetlenül könnyen le tudták kereskedni, közérthetőbben: az egész világon mint a piócák, szívták a svájci jegybank vérét (pénzét). A svájciak ezt pontosan tudták, és megmondom őszintén, a helyükben én is rettenetesen dühös lettem volna. Amikor megszületett a döntés az árfolyamgát törléséről, "egészen véletlenül" nem szóltak előre, villámcsapás szerű hirtelenséggel az elképesztően nagy CHF erősödés pont ezeknek a spekulánsoknak okoztak megsemmisítő veszteségeket. Igazán frappáns elégtételt vettek a svájciak.

Világszerte dőltek be a számlák, mert nem teljesültek a stop megbízások, két nagy nemzetközi brókercéget is elmosott az ügyfeleik őrületes veszteségei. Ezek a mínuszba fordult számlák a brókercégeknek veszteségeket okoztak, de ahol volt megfelelő financiális tartalék, ott nagylelkűen az ügyfeleknek negatívból nullába módosították az egyenleget, tehát nem tartoztak, "csak" elvesztették a kereskedési tőkéjüket. De ez itt mellékes.

Mit jelent ez ha közpénzekkel voltak kereskedői számlák feltöltve? Hát azokon keletkezett a bukta utáni negatív egyenleg. A kis magyar devizázók max néhány milliós számlái nem döntik be a brókerteket. (Az igazán profi kereskedők nagy neves nemzetközi brokereknél nyitnak számlát). A milliárdos közpénzes számlák viszont más hatással voltak. A BC és a Q igen kis brókercégek nemzetközi viszonylatban, ők nem tudtak mit tenni, azonnal végük lett. Nagy kérdés, hogy miért éppen magyar brókereknél folyhatott ez a játék? Nagyon egyszerű, a nemzetközi nagy brókercégekhez utalásos úton lehet tőkét küldeni (és visszautalni), aminek nemzetközi nyoma van. És itt van a kutya elásva. Egy tejhatalommal rendelkező kormány, ahol a gazdasági élet minden szálát már ők ellenőrzik, megoldhatja ekkora pénzek belföldi mozgatását nyom nélkül, vagy a nyomok utólagos elsikálásával. Nem beszélve a személyes kapcsolatok varázsáról...

Persze az odaveszett milliárdos közpénz példa nélküli bűncselekmény lenne, azt minden áron vissza kellett juttatni. Ezt utalták vissza Tarsolyék, a nem beavatott  minisztériumi emberkék legnagyobb megrökönyödésére. Pechjükre ki is kotyogták, most megy erre is a magyarázkodás. Ezt a visszautalást akkor csinálták, amikor kisbefektető már nem tudott utalni. Érdekes mi? Ez talán az utolsó pénzmennyiség volt a Q -nál, a többi elégett a CHF pozíciókon.

A legtöbb infót maga Tarsoly, vagy a BC vezetők tudnának erről az egészről adni, de gondolom ők is úgy jártak, mint amikor annak idején Györgyi Kálmán főügyész az első Orbán kormány idején "hirtelen" lemondott, és soha semmi információt nem adott a döntéséről (nam mert adni), pedig a közvélemény hatalmas nyomás alá helyezte. Ment a helyére a pártkatona Polt.

Árulkodó lehet még az un. eltűnt 200 milliárd Ft nem is vizsgált nyomai. Ekkora összeget utalások nélkül nem lehet mozgatni. Valahogy eszébe sem jut senkinek a pénz útját keresni. Nulla információnk van, pedig minden épeszű ember ezt keresné elsőnek.

Nem keresik, mert a veszteségeknek nincs kimeneti nyoma. Ugyanis ha a devizapiacon valakinek a tőkéjét kedvezőtlen (tehát a fogadási iránnyal ellentétes) árfolyamváltozás viszi el, az ellenérték nélkül "eltűnik", a szakzsargonban is úgy nevezik, hogy a kereskedő elégette a számláját.  Természetesen az illegális kereskedés veszteségei nem kell hogy 200 milliárd legyen, egy céget bőven bedönt ennek a töredéke is. Elég ha a kötvényeket már nem tudják refinanszírozni. Az évekig keletkezett százmilliós-milliárdos nyereséget időről-időre vissza kellett utalni valamilyen számlára. (Hiszen nőtt a vagyon szépen, az éves jövedelem fölötti megtakarítás ugye...). Gondolom ennek sincsenek már nyomai. Két hét alatt minden nyom elsikálható.

Nekem is nagyon kezd összeállni, hogy itt kormánytagok tőzsdéztek közpénzekkel, és a svájci jegybank árfolyamgát törlése utáni pofáraesés óriási vesztesége vitte el a brókercégeket, vele együtt a kisbefektetők megtakarításait. Ha ez tényleg így volt, akkor egészen elképesztő botrány lesz.

Sokáig érleli az ember a gondolatokat, te jó ég ez nem történhetett így, de emlékszem Kaya Ibrahimra, Josip Totra, a lenyúlt 3000 milliárd nyugdíjvagyonra (eltőzsdézik ugyebár...), és bizony mindjárt belefér.

#1539: -  

 GRATULÁLOK ! EGYEZIK A VÉLEMÉNYÜNK, EZ NEM BAUMAXX? NEM TRIBUSZER BÜNCSELEKMÉNY !

 -3-4 HÉT UTÁN KERESNI, TÖRVÉNYT ALKOTNI A " BÜNELKÖVETŐK RÖHÖGNEK, MI KÁROSULTAK MEG NEM ALSZUNK ! EZ 7-ÉV UTÁN CSAK KORMÁNY TAGOK ? ÁLLAMI TISZTSÉGVISELŐK SEGÍTSÉGÉVEL LEHETETT MEGVALÓSÍTANI ? ÜGYÉSZSÉG ? MN.BANK ? 

 REMÉNYKEDÜNK!

#1537: -  

 KÖSZÖNÖM AZ IGASÁGÉRZETE SZERINTI HOZZÁSZÓLÁSÁT !

 EGYETÉRTÜNK ! ETETÉSBŐL ELÉG !

#1535: -  

 NEM BESZÉLHET? NEM TÖRTÉNIK A CURKUSZBAN SEMMI . CSABA JÓL ÉL !

#1493: - KELER nyilvántartás 

 EGYEZIK A VÉLEMÉNY, MINDEN QUAESTOR ZRT  DOLGOZÓJÁNAK NAV VIZSGÁLATOT 

 KÖVETELÜNK !

#1541: MenőManó -  

 UGYE HOGY LAPITANAK, és az OBA-ra BEVA-ra nyomák a dogot, még lehet !!!!!!!!

#1489: - Re:  

 EZ NEM STIMMEL? ÜGYÉSZSÉG SZERINTEM SUMÁKOLT? RÖHELY ILYENKOR A TÖRVÉNYESSÉGRE HÍVATKOZNI ! EZ A NÉP BECSAPÁSA.  ITT NINCS TÖRVÉNYESSÉG a MI PÉNZÜNK ELLOPÁSA

KI OLVASSA EL A NÉP HOZZÁSZÓLÁSÁT: OFSOR CÉG ÁLLAMI SEGÉDLETTEL ? 7-ÉV UTÁN ?

 KORMÁNY TAGOK KAMUZNAK ! SAJNOS  MINISZTER ÚRAT IS BECSAPJÁK !? VAGY NEM ?

KÁROSULT , SZIJJÁRTÓ ÚR , KONKRÉT JAVASLAT ADJÁK VISSZA A PÉNZÜNKET.

 HA AKARNÁK MEG LEHETNE KERESNI, HOL A CSALÁDI BEFEKTETÉSÜNK? SAJNOS ÖNÖK TUDJÁK !

#1541: MenőManó -  

A következö buli ! ! ! ?  ?  ?

Craig Hemke a székfoglaló nevű játékhoz hasonlítja, ami az arany piacon folyik, azzal a különbséggel, hogy ebben a játékban nem csupán egy játékos marad szék nélkül, amikor a zene elhallgat:

Nagyon sok, a központi bankok és magánemberek tulajdonában lévő aranyat adtak haszonbérbe a nemesfémpiacon tevékenykedő bankok. Azt mondják, hogy ők majd egyszázalékos jutalékot fizetnek azért, ha hagyjuk, hogy a náluk „porosodó” aranyat, haszonbérbe adhassák.

Ezután fizikailag ide-oda mozgatják annak reményében, hogy amikor a lízing lejár, vissza tudják majd szerezni, hogy megtéríthessék az árát annak, aki eredetileg kölcsönadta nekik. Ekkor kell majd az egyes tételek tulajdonosait beazonosítani.

A probléma ott van, hogy a gödör, amit ásni kezdtek egyre mélyebb.

Néhány hete például kiderült, hogy Venezuela hazaszállított 80-90 tonna aranyat, a Goldman Sachs és a Credit Suisse pedig már most próbálja rávenni őket, hogy ezt a mennyiséget lízingbe adhassák másoknak. Szerintem bolondság lenne kötélnek állniuk.

Manapság így néz ki a folyamat.

„Add nekünk az aranyad és mi megígérjük, hogy egy vagy két év múlva visszaadjuk! Nem gond. Urai vagyunk a helyzetnek.”

Mi a legfontosabb, amikor az ember egy gödörben találja magát? Abba kell hagyni az ásást. Ők azonban nem ezt teszik. Őrült módon ásnak, hogy valahogy fenntarthassák a jelenlegi helyzetet.

Én szilárdan hiszem, hogy úgy harminc, ötven kedvezményezett tulajdonosa lehet minden uncia aranynak… Harminc, ötven ember, aki mind azt hiszi, hogy az az uncia arany az övé, és mindegyik jelentkezik majd, hogy hazavigye,  elhallgat, egy amikor a zene elhallgat.

Na, akkor kezdődik majd az őrület.

Hogy ez mikor lesz? Valószínűleg nem holnap. De mint minden bizalmon alapuló terv, ez is elkerülhetetlenül összeomlik egyszer. Csupán idő kérdése.

Már az is elég nagy baj lenne, ha két tulajdonosa lenne minden uncia aranynak, nemhogy harminc vagy ötven. És valószínűleg ugyanez lehet a helyzet az ezüstpiacon is.

Most pedig, hogy a kínaiak fizikai aranyban kezdtek el kereskedni, tényleg csupán idő kérdése, hogy mikor omlik össze a piramisjáték. Nagyon úgy tűnik, hogy nemcsak a kínaiak, de az oroszok is tisztában vannak a helyzettel. Talán nem véletlen, hogy az utóbbi években komoly aranyfelvásárlásba kezdtek.

Kérdem én, vajon mire számítanak?

Korábban azt nyilatkozták, hogy Orbán jóval a quaestor csőd előtt jelezte a minisztériumoknak, hogy vegyenek ki minden pénzt a brókercégektől. 

Erre ma azt nyilatkozza a parlamentbe Orbán, hogy csütörtökre összesítik, hogy melyik minisztérium mennyi pénzt tart/tartott brókercégeknél pénzt. 

Én érzek csak ellentmondást? 

Ha már febr. 25-én utasította a minisztériumokat a pénz kivételre (ami hazugság, mert múlt hét szerdán azt nyilatkozta, hogy a BC-ben károsult önkormányzati képviselőkkel történt egyeztetés után utasította a minisztériumokat, ami viszont márc. 4-én volt), akkor hogy lehet, hogy csak múlt héten küldtek hivatalos levelet a minisztériumokba a brókereknél parkoltatott pénzszámlákkal kapcsolatos infók összegyűjtésére és ennek az eredménye csak csütörtökön lesz meg. 

Össze vissza hazudozik !  !  !