Petíció az 5 kiló feletti pontyok védelméért!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Petíció az 5 kiló feletti pontyok védelméért! petíció automatikusan generált fórumtémája


Vendég

#51

2016-08-03 03:41

Remek kezdeményezés! Éppen ideje már!

Vendég

#52

2016-08-03 07:37

Jó kezdeményezés, gondoljunk a jövőre is!

Vendég

#53

2016-08-03 07:42

Még külön javaslom hogy akit rajtakapnak egy 10 kg feletti példány elviteléén annak végérvényesen vonják be a horgász engedélyét !!!

Vendég

#54

2016-08-03 08:11

Azért írom alá mert felháborítónak találom hogy némely horgász kapzsisága nem ismer határt!Ezeknek a halaknak eszmei értéke van és teljesen felborítják a természetes halszaporulatot ,mivel a drága mohosz sem telepít 5kg felett pontyot max 2-3nyarast.Ennek előbb vagy utóbb nem lesz jó vége már igyis késő ezt megállítani..!

Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)

2016-08-03 12:53



Vendég

#56

2016-08-03 13:43

Több mint 25 éve horgászom,és sajnálattal látom hogy egyre neheźebb,és ritkább szèp pontyokat fogni!!!!

Vendég

#57

2016-08-03 18:17

Mert hasznosnak tartom a halak védelmét!

Vendég

#58

2016-08-03 19:24

Kész aláírva


Vendég

#59

2016-08-03 20:54

Szeretném ha már magyarországon is elkezdödne valami a halak védelmében!!!

Vendég

#60

2016-08-04 02:58

Szeretek horgászni.

Vendég

#61

2016-08-04 04:46

Azért irtam alá,hogy ne csak az agyon telepített mű tavakba lehessen fogni szép nagy pontyokat.De volna egy javaslatom,hogy az amurok védelméről is kéne gondoskodni mikor láttom az általam szeretett holtágból fogják a 20 kg amurojat 3db is és mindet hazaviszi előbb utòbb ki írtódik az amur is ezért azt is visszakéne állítani a 6kg súllyhatárt arra nem lehetne peticiót gyűjteni köszönöm

Vendég

#62

2016-08-04 08:08

Szeretném ha unokáink is tudnának szép 10+ pontyokat fogni! Javaslatom a következő: 55 cm kéne meghatározni nem kilogrammban! A mérleg csal !! De a cm az ritkán ! Jó bevált gyakorlat Maconka évek óta jól müködik!!

Vendég

#63

2016-08-04 10:17

Támogatom


Vendég

#64

2016-08-06 12:25

Túlzásokba estek az emberek.. szivem szerint 3kg lenne a túlméretezés..
Vadvizi

#65 Re: Re:

2016-08-06 18:07

#36: Bojli báró - Re:  

 Mondhatnám azt is hogy ne játsz az étellel....Kiskorodban nem tanítottak meg rá?


Vendég

#66

2016-08-11 15:55

Sporthorgász vagyok!

Vendég

#67

2016-08-30 14:13

Talán észhez térnek a Kis-balaton északi oldalának kezelői,ahol méretkorlátozás nélkül vihetik a halakat!!

Vendég

#68

2016-09-04 08:40

Mert ezt már vagy 10 éve be kellett volna vezetni, szigorúan ellenőrizni és ma lehet, hogy egy kicsit jobb lenne a helyzet.

Vendég

#69

2016-09-17 12:36

Az 5kg fölötti pontyokat meg kell hagyni, hogy szaporodjanak.

Vendég

#70

2016-09-19 14:27

Támogatom,de én is az 55cm-t javaslom.A másik gond a (régi)fejekben van,kis tavunkon valami brutális módon megy még az ami kijön az nem megy vissza gyakorlat.Elmúlt évben rettenetesen ment az amúr nálunk,11db-ot engedtem vissza (6-14kg között),egyet sem vittem el,büszkén újságoltam is el a tagok között,......aztán idén tavasszal a horgászgyűlésen gratuláltak X.Y. nevű horgásztársunknak a 2015-ös évben fogott 89 kg-os amúr összfogásához. (engem kihagytak)


Vendég

#71

2016-09-23 19:42

Szerintem nem a horgászokkal van a baj, nemis a szemlélettel, inkább azzal hogy a drága egyesületeink annyit telepitettek a sok év alatt vizeinkbe (természetesen papiron) hogy nem volt minek megnőni nagyon sok vizen.Ha ezeket a sok papiros emberkéket sikerülne kicsit szelektálni vizeink kőrül, akkor jutna a horgász pénzéből halra is ami sok év alatt sajnos kimaradt,de a horgászok száma nőtt.Én leginkább a telepítések ellenőrzését tartom a legfontosabbnak,mert ahol rendes kezelője van a víznek ott nagy hal is van (Tisztelettel a balaton kezelőjenek Szári ZSolt úrnak.)


Vendég

#72

2016-10-09 12:25

Mert van egy 3 éves fiam és szeretnéma ha ő is fogna gyönyörű halakat!!!!

Vendég

#73

2016-10-10 15:06

Minden nemes hal elvitelét tiltanám ha már egyszer "Sport horgász " az ember.
Igazi cél a "húshorgászok" eltűnése lenne a vízpartokról
- még akkor is ha ez csak hiú ábránd ( túl sok gazdasági érdek fűződik a meglétükhöz) - de legalább egy adott méret után visszakerülnének az addigi élőhelyükre .
Igaz hatékony ellenőrzés hiányában ez is ábránd marad!

Vendég

#74

2016-10-10 18:12

Mert elegem van a hentesekből ! Börtönt a szabályt be nem tartóknak!


Vendég

#75

2016-10-27 06:37

Szerintem nem a fajlagos súly kérdése a döntő, és nem is csak a Pontyot kellene védeni, hasonló kezdeményezés más őshonos halfaj esetében is megállná a helyét. Ne essék félreértés nem azt akarom irni hogy aki elviszi a halat étkezési célra az egy rossz ember, mert nem!, viszont a mértéktelen halpusztításnak nincs értelme! S azért mindenki látott már olyan "sporttársat" aki az alapvető halvédelmi sszabályokat is lábbal tapossa! Amikor a Dunába épp vissza engeded a Márnát vagy a Dévért és 50m ordít "micsinálolámjóemberneengeddvissza" na ekkor kristályosodik ki hogy Ő egy igazi halfarkas. Vagy a Balatonon egy 9-es bilincsfüzér tele Süllőel! MIkor rákérdezel hogy ebben van ám kicsi is és nem lesz ez sok akkor jön a "ohátdehogyegyhétignemjövök" "nemmindazenyémahaveroméisittvan".....