Ne add a gyermeked

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Ne add a gyermeked petíció automatikusan generált fórumtémája

OZS

#51 Én így gondolom

2016-11-06 08:29

S. Gabriella "nagyasszony"!

El a kezekkel a gyermekeimtől!
Majd én tudom, miként szeretném nevelni őket!
Nem kellenek a TI fenyegetőzéseitek! Azt javaslom, először nézzetek körül a saját portátokon, aztán, ha ott nem azt látjátok, hogy loptok, csaltok, hazudtok egész éjjel, meg nappal, akkor tehetsz (tehettek) javaslatokat ebben a témában.
Most ugyanis tőlem nem azt látja a gyermekem, hogy lopok, csalok és hazudok! Tőletek viszont ezt tanulják. Így tehát, mivel rossz példaként szolgáltok, semmi jogotok fenyegetni és megfélemlíteni a gyermekeiket tisztességgel nevelő embereket, akik közül sokan gyárakban több műszakban dolgoznak, és e mellett mindent igyekeznek megadni a gyerekeknek.
Képzeld, azt sem szeretném, ha a gyereknevelésben a Ráhel lenne példa. Ezt hagyjuk meg a „harcos vezérünknek”. Ő nevelje a gyerekeit, ahogy akarja, DE ENGEM HAGYJATOK BÉKÉN!
Tartsátok be a mostani szabályokat (törvényeket), azok lehetőséget adnak a bajban lévő kisgyerekek megsegítésére!
NE AZ ÉN SZÜLŐI JOGAIMAT KORLÁTOZZÁTOK, azért, hogy később fenyegetőzhessetek!
10 évvel ezelőtt szó sem volt arról, hogy te akarsz lenni a „gyermekek megmentője”! Maradj inkább a repülőgép biznisznél az jobban állt neked. Inkább nevezzetek ki szakértőket a gyámhivatalokhoz, és ne az elvtársakat ejtőernyőztessétek oda! A „Járási Párttitkáraitok” pedig végképp ne döntsenek az én gyermekeimről, és meg se próbáljanak ítélkezni felettem. Először saját ügyeiket tegyék rendbe!
Szóval Te, meg az Orbán, meg a Rogán…, neveljétek úgy a gyerekeiteket, ahogyan akarjátok. Az én családom életébe pedig ne akarjatok beledumálni!
Az én gyermekeimnek, én akarom a legjobbat ezt elhihetitek.
Azt is elmagyarázom majd nekik, hogy nem kell helikopterrel menni esküvőre, nem kell egy lánynak arab miniszterekkel tárgyalgatni olajbizniszről, csak azért mert valakinek a vezetékneve Orbán, vagy miniszterelnök apucival foci vb meccsekre utazgatni…
A ti személyeteket pedig, mint rossz példát fogom megemlíteni nekik, és arra kérem őket soha ne legyenek ilyenek, mint TI. Hátrébb az agarakkal Ti „szentéletű” tudjuk kik!
Inkább azzal foglalkozzatok, hogy miért kerül 20000ft-ba egy bárányhimlő oltás, vagy azzal, hogy miért kerül kétszer annyiba egy gyerekgyógyszer, mint pár évvel ezelőtt, vagy akár azzal, hogy miért kell 3-4 hónapot várni egy kisgyermek hasi ultrahangos vizsgálatára… Szóval a dolgotokat végezzétek, bennünket pedig hagyjatok békén!
Azért választottunk benneteket, hogy a mi érdekeinket képviseljétek, és nem azért, hogy parancsokat osztogassatok nekünk!
Ez még nem Törökország, ezt véssétek a fejetekbe!


Vendég

#52

2016-11-08 11:20

Mert meguntam, hogy Európa pöcegödrében kell éljek. Szégyelem, hogy itt kell szenvednem

Vendég

#53

2016-11-09 21:06

Nem hiszem, hogy erre lenne szükség, meggyőződésem, hogy a szülők döntő többsége "normális" és "megfelelően" áll a gyermekneveléshez. Arra a rétegre kellene jobban odafigyelni amelyben nagyobb a kockázat. Hogy kik lehetnek ezek azt a gyámügy, az orvosok is meg a védőnők is pontosan tudják! Csak pl. oda se mernek menni, pláne nem intézkedni. Így sokkal egyszerűbb a megoldás, hogy ne lehessen adott esetben számon kérni, vagy elmarasztalni Őket.

Vendég

#54

2016-11-10 06:47

Mert szülő vagyok,és a hat gyermekem szenved nevelőszülőknél szétszakítva,mert az apa verte alázta a családot,és akárhogy harcolok,nemadják vissza a gyermekeimet! Szokolai Klára Kunszentmiklós Bodakút tanya69. 6090
ébresztő

#55

2016-11-10 17:50

Az állam még azokkal a feladatokkal se bírkózik meg, amelyek valóban a kötelességei lennének. Például segíteni a gazdaságot, az emberek munkavállalását (NEM éhbérért és rabszolgamunkával!!!) és megakadályozni egész népcsoportok mélyszegénységbe hullását. Ha semmilyen állam nem lenne, már az is ideálisabb lenne egy ilyen saját zsebét tömő, erkölcstelen bandánál. És ez az egész parlamentre vonatkozik természetesen. Demokrácia??? Ezt talán az index-olvasók elhiszik. Totalitarianizmus, autokrácia, korporatizmus, kollektivizmus, szocializmus-light, lehet választani.

Semmilyen joguk nincs mikro-menedzselni az életünket. És ne nevezzük őket döntéshozóknak. A döntéshozó az egyéni ember, politikai agymosástól függetlenül. Sokkal, de sokkal kevesebb állam és szabály kellene és nem több.


Vendég

#56

2016-11-10 20:16

Nem elég, hogy a hálószobába bekukucskál ez a kormány: azt is elő akarja írni, hogy nevelem a gyerekem?

Vendég

#57

2016-11-11 12:32

Mert teljesen egyetértek. rémisztő, ahogy a gyerekeinkkel bánnak, bánunk. lsd. még általános iskola

Vendég

#58

2016-11-14 07:14

Kisebbik fiamat, a Pécsi Törvényszék az édesapjának ítélte, testvérétol elszakitottak, a tárgyalás után azonnal ellopta az iskolábol, el sem köszönhettünk tőle, személyes okmányok, cuccai nélkül. Azóta egyszer láttam. Németországban mentek. Két hete semmi kontakt az apa nem engedi. Mindenhol jártam sikertelenül egy hatóság sem segített. Azt tudni kell egy drogos apa, aki bántalmazott, zaklatott, fenyegetett, jogtalan külföldön tartás minden volt, a bíróság ezekkel nem foglalkozott soha. Pedig tények voltak.
EDIT

#59 A petíció teljesen téves értelmezés, félreértés!

2016-11-14 07:29

Kedves aláírók!

Egyetlen beteg gyermeket sem fognak kiemelni a családjából, legyen bármilyen nehezen kezelhető, problémás magatartású, stb. is!!

A petíció (ha jól értelmezem) egyrészről a jobbik "konzultációs" szórólapján található egyik kérdés, másrészről a gyermekvédelmi tv. módosítása miatt jött létre (a közelmúlt gyermek haláleseteit előidéző anomáliák kiküszöbölésére).

A jobbik ÍRÁSBAN KÜLDÖTT ÁLLÁSFOGLALÁST a FÓRUM megkeresésére, cáfolva a felvetett aggályokat.

A tv-módosítás pedig SEHOL nem tartalmaz olyan kitételt, ami miatt ekkora kétségbeesés indokolt lenne.

(Autista, SNI-s gyermek védőnő anyukája vagyok...)

 

Szilvi

#60

2016-11-14 11:20

A nagy fiam ADHD-S (figyelem hiányos hiperaktív),  és szorongásos zavara van kényszeres megfeleléssel. Állandó gyógyszeres és kontroll kezelés alatt áll. A kicsi fiam elvitte tőlem az apja 3 éve amikor 14 hónapos volt a kicsi. A bíróságon 4 NŐ ítélt ellenem bizonyíték nélkül mert apukáéknál több a pénz. A gyámügy nem tett semmit! Elzavartak hogy örüljek neki hogy ott van legalább egy gonddal kevesebb. A rendőrség sem tett semmit! A gyerekeim hiába féltestvérek szeretik egymást és szenvednek egymás nélkül, csak mert nem végezte senki a munkáját! 


Vendég

#61

2016-11-14 12:49

Többször az a gyanúm volt, hogy a gyámügy erővel akadályozza a kapcsolattartást hogy a gyerekeket minél hamarabb kivihesse Olaszországba,
Egy esetben a kicsik külföldre való örökbeadását az utolsó pillanatban akadályoztam meg...a szülők nem voltak pontosan tájékoztatva a láthatás idejéről,ezért nem látogatták a gyerekeket,de amint megtudták,mindig jöttek,nemcsak ők,nagyapa nagynéni stb Egy másik eset: A nevelőszülő családnak megtiltották, hogy hétvégenként elvigyék a gyereket az édasanyjához, Pedig szívesen elvitték, hogy kialakuljon a kapcsolat. Az édesanya beteg volt, és semmi segítséget sem kapott az útiköltségre a láthatásra, sőt, családsegítő még a telefont se adta oda, hogy felhívja gyermekét. (Előzőleg azt ígérte a családsegítő, ha nem mennek oda a nevelőszülők hét végén, akkor mindenben segítik az anyát..) Ehelyett elkezdték győzködni, hogy mondjon le a gyerekről,Ezt a kisfiút is kivitték Olaszországa.Én patronálószülő voltam 88-tól 97.ig. Akkor még működött a patronáló rendszer, Minden hétvégén elvittem a gyereket az édesanyjához, ki a határba, a tehéncsordához, mert a gyerek édesanyja csordás volt....

Vendég

#62

2016-11-14 16:03

Gyermekeimet 2006 ban elrabolta a budapest xx gyámhivatala. 1 gyermekem elhalálozott miattuk !! 10 éve harcolok értük eredménytelenül !!

Vendég

#63

2016-11-15 06:55

Egy embertelen rendszert fel kell számolni.

Vendég

#64 Re: Re:

2016-11-15 06:55

#50: - Re:  

 Ajánlom, hogy akkor ismerkedj meg több emberrel. Sajnos pedig van ilyen.


Vendég

#65 Re: Elhalálozott??

2016-11-15 09:06

#62: -  

 Te jószagú Úristen! 

Legalább hozd nyilvánosságra, mert ez,,,,, erre szó nincs!

89.5 Music Fm
10 órája · ·
A segítségünket kérte Szabina, akitől a gyámügy készül elvenni a gyermekeit..Mindjárt elmeséli a helyzetet, és beszélünk egy családjogi ügyvéddel a lehetőségekről..Ha kerültél már hasonló helyzetbe, írd meg mi történt, és hogyan végződött!
http://www.musicfm.hu/musor/onindito


Vendég

#66

2016-11-19 23:51

A gyermekek az ÉLET értelmei.Mi, egy boldog, vagy csak jóérzetű pillanatban fogantatjuk meg gyermekeinket. Nem ŐK kérték. Megszülettek. A demokratikus hazánkban, ezt Kormányunk állítja és biztosítja, mi az alapja ennek a jogszabályi változásnak?

Vendég

#67 Re: Re: Re: Ne add a gyermeked!

2016-11-21 06:19

#34: egy még jobban aggódó szülő - Re: Re: Ne add a gyermeked! 

 Pszichológus akkor tud gyógyitani, ha partner a páciens. Pont ezt segiti elő a bentlakásos iskola forma. Hozzátenném, hogy szakértők vélik ezt jó formulának. Erre példa a Csapin vagy Déván müködő intézmény. Ráadásul az autistákra azért nem vonatkozik ez a szabályozás, mert ők beilleszkedni akaró gyermekek kik szülei hajlandók együtt müködni a pedagógusokkal.

Ez azonban sok esetben az agressziv gyermekeknél azért nincs meg, mert a  szülő az agressziv gyermek pártjára áll. Pont olyan élettől elrugaszkodott érvekkel, mint ahogy itt  fel tetszett sorolni.

Forrás: Megközelitések Roma gyerekek nevelésének egyes kérdései- > Modell értékű roma oktatási programok és elterjedésük gátjai-> Néhány modellintézmény(110-113. oldal) Torgyik Judit gondolatai révén.

Valaki

#68 Re: Re: Re: Re: Ne add a gyermeked!

2016-11-25 21:44

#67: - Re: Re: Re: Ne add a gyermeked! 

 Az autoimmun cukorbeteg, ételallergiás gyerekemet a gyermekjólét kényszerítésének segítségével magántanulóvá, illetve rosszabb esetben intézetbe adott gyerekké akarta tenni a helyi jegyző pusztán azért, mert a kormánypárt és az intézményrendszerei nem készültek fel ezeknek a gyerekeknek az óvodai integrált ellátására, fogadására. Az ENSZ Magyarország gyermekjogi jelentésében foglaltakból a kormány szinte semmit nem váltott valóra! Most úgy fogná be a szánkat, hogy minden gyerekre automatikus kiemelési jogot kér magának! Ergo ettől a ponttól az országban minden szuper és jó lesz, mert aki panaszkodni mer, attól akár a gyereket azonnal el is vehetik. Mint példánk mutatja, a rendszert már most is használják zsarolásra!


Vendég

#69 Kérdés

2016-12-06 22:30

Hol áll a törvényjavaslatban, hogy elvehetik a gyereket? Én annyit olvasok ki, hogy kötelező lesz a státuszvizsgálat és nem lehet lemondani a védőnőt (az orvost eddig sem lehetett). Ha ezt megszegi a szülő és elutasítja a vizsgálatot, akkor nyomozni kezd a gyámhatóság.

407

Vendég

#70 Re:

2016-12-07 04:35

#8: -  

 az a baj, hogy itt pont arról van szó, hogy ők majd eldöntik, milyen legyen a szülő magatartása!

UMedve

#71 Re:

2017-01-04 07:23

#7: zsoa -  

 Sajnos, mi is hasonlóan járunk. Folyamatos terror alatt vagyunk. Ha még ezt az évet kibírjuk, ezerrel azon vagyunk, hogy elmenjünk ebből az országból. Elegünk lett...és nincs senki aki ezekkel szemben megvédene...

UMedve

#72 Dühös vagyok

2017-01-04 07:30

Sajnos ennyit ért minden megmozdulás, és petíció. Semmit. Megtették, és most már tényleg azt csinálnak amit akarnak. Ezen már nincs segítség ??? Marad a terror ellenünk. Minden párt és Tv is ellene volt, mégis elfogadták, és most ihatjuk a levét...

UMedve

#73 Re: Én így gondolom

2017-01-04 07:32

#51: OZS - Én így gondolom 

 Csak ezzel még marad a terror és nem változik semmi, sőt rosszabb lesz