MEMORANDUM CASSOVIENSE ANNO 2012

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) MEMORANDUM CASSOVIENSE ANNO 2012 petíció automatikusan generált fórumtémája


Vendég

#101

2012-01-26 10:13

Szólj hozzá...

Vendég

#102

2012-01-26 12:27

Több,mint jogos követelményeket fogalmaz meg. Barta János

Vendég

#103

2012-01-26 15:49

Felháborító, hogy egyes országok alapvető emberi jogokat tipornak két lábbal, és az Európai Unió egy szót sem szól ellene.
Balassa Zoltán

#104 Re:

2012-01-26 16:07

#103: -

Ezért lenne jó, ha minél többen írnának Hannes Swobodának, Daniel Cohn-Bendit-nek és a hasonszőrűeknek, megköszönve a megható aggodalmat a magyar demokráciáért. De tanusítsanak hasonló törődést a szlovák demokrácia iránt. Mert máskülönben a szlovákok diszkriminálva érezhetik magukat!

BZ


Vendég

#105

2012-01-26 20:16

Amit maguknak is elvárnak a tótok, azt adják!

Vendég

#106

2012-01-27 01:30

Boldogasszony legyen mindannyiunkkal!

Vendég

#107

2012-01-27 06:29

Mindenkinek joga van ott élni ahol születet, és olyan Nemzetiségűnek vallani magát amilyet a lelke diktál.

Vendég

#108

2012-01-27 12:27

A legmesszebbmenőkig egyetértek vele.
kassai pista

#109 Re: memorandu cassoviense 2012

2012-01-27 13:29

#1: -  

 


Vendég

#110 Re:

2012-01-27 13:33

#83: -

Az elkobzott vagyon nem hoz áldást:

„Ne bízzatok zsarolt javakban, a rablott holmival ne kérkedjetek!” (Zsoltárok Könyve 62,11)


Vendég

#111

2012-01-27 16:53

Okosnak,magyar szellemiségűnek és egyetemesen emberinek tartom: Zirig Árpád

Vendég

#112

2012-01-27 21:58

Rudolf Kucsera cseh történészt idézem:" a demokrácia egyik fő mércéjének a kisebbségekhez való viszonyt tartottam, a nemzetiségiekhez elsősorban,de a politikai, szemléletbeli és egyéb kisenbségekhez is"
Európának csak akkor lehet nyugodt jövője, ha a kisebbségi autonómia alapjoggá válik

Vendég

#113

2012-01-27 22:47

Mint a benesi magyarüldöző korszak áttelepítettje, minden nemzetmegtartó kezdeményezést támogatok!

Vendég

#114

2012-01-28 01:37

Az autonomia az emberi jogok legelemibb követelménye

Vendég

#115 Re:

2012-01-28 06:51

#1: -  

 


Vendég

#116

2012-01-28 12:30

A peticióban foglaltak méltányosak a mind a magyarságra mind a szlovákságra vonatkozóan.A jövőt az együttműködésre , az érték-teremtésre kell épiteni.A politikusaink siránkoznak hogy fogy a magyar .De az ő eddigi politikájuk az oka .Le kell ülni egy kerek asztalhoz és ott tárgyalni nyilvánosan a tv előtt !

Vendég

#117

2012-01-28 12:58

Az európa-parlamrnti u.n. "szociálliberálok" emeljék fel szavukat és "harcoljanak" (Martin Schulz!!!Kohn - Bandit....) a szlovákiai magyar kissebség európai jogaik megvalósítása érdekében, s ne a szerintük veszendőben lévő magy.országi demokráciáért ontsák könnyeiket!
A válaszra várás

#118 Pozsony

2012-01-28 15:00

Ismétlés a tudás anyja, avagy ki és miért szórakozik a szlovákiai magyarsággal? Öntsünk tiszta vizet a pohárba, Hölgyek és Urak, !!!

Ismételten beleolvasgattam Fülöp Mihály: Befejezetlen béke c. munkájába, melynek mellékletében megtalálható az 1947-s párizsi békeszerződés.
A békeszerződés 5. cikkelye az alábbi szöveget tartalmazza: „Magyarország kétoldalú tárgyalásokba fog bocsátkozni Csehszlovákiával abból a célból, hogy rendezze azoknak a Csehszlovákiában lakóhellyel bíró magyar etnikai eredetű lakosoknak ügyét, akik a lakosságcsere tárgyában (…….. ) nem fognak Magyarországba áttelepíttetni.” „Abban az esetben, ha a jelen Szerződés életbelépésétől számított hat hónapon belül megegyezés nem jönne létre, Csehszlovákiának joga lesz ezt a kérdést a Külügyminiszterek Tanácsa elé terjeszteni és a végleges megoldás elérése érdekében a Tanács segítségét kérni.”
A békeszerződés záró rendelkezésének 39. cikkelye az alábbit mondja: „A jelen Szerződés életbelépését követő időszakban, amely nem haladhat meg 18 hónapot, a Szovjetunió, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok budapesti diplomáciai képviseleteinek vezetői fogják, egymással egyetértésben eljárva, képviselni a Szövetséges és Társult Hatalmakat a magyar kormánnyal szemben minden olyan kérdésben, amely a jelen Szerződés végrehajtására és értelmezésére vonatkozik.”
A 40. cikkelyben többek között a következő van: „ A jelen Szerződés értelmezésére vagy végrehajtására vonatkozó minden vitás kérdést, mely közvetlen diplomáciai tárgyalás útján nem nyert megoldást, a 39. Cikk értelmében eljáró három képviseletvezető elé kell terjeszteni; ilyenkor azonban a képviseletvezetőket nem köti az említett Cikkben megszabott időhatár. Amennyiben az ilyen vitás kérdést a képviseletvezetők két hónap alatt nem döntik el, azt, hacsak a vitában álló felek kölcsönösen más rendezési módban nem állapodnak meg, az érdekelt felek bármelyikének kívánságára bizottság elé kell terjeszteni, amely bizottság mindkét fél egy-egy képviselőjéből és a két fél közös megegyezésével harmadik országok állampolgárai közül választandó harmadik tagból fog állni. Amennyiben a két fél a harmadik tag kijelölésére vonatkozólag egy hónapon belül nem egyeznének meg, a kijelölés megtételére bármelyik fél az Egyesült Nemzetek Főtitkárát kérhetik fel. A Bizottság tagjainak szótöbbségével hozott határozatot a Bizottság határozatának kell tekinteni s azt a feleknek végleges és kötelező határozatként el kell fogadniok.”

Nos, a fentiekkel kapcsolatosan automatikusan generálódnak (legalább is nálam) a kérdések:
1/ vajon született ezen az 5. cikkely értelmében valamilyen megállapodás a csehszlovák és a magyar kormány között, mely rendezi a (cseh)szlovákiai magyarok ügyét?
Valószínű, hogy igen, mert nem tudok róla, hogy Csehszlovákia ezt a kérdést a Külügyminiszterek Tanácsa elé terjesztette volna és a végleges megoldás elérése érdekében a Tanács segítségét kérte volna.”
Mikor lesz ez a megállapodás nyilvánosságra hozva, hogy a szlovákiai magyarság tisztában legyen azzal, milyen megállapodást kötöttek a feje fölött, milyen sorsra számíthat???
2/ Ha az 5. cikkely értelmében nem született semmilyen megállapodás a (cseh)szlovákiai magyarok ügyének rendezéséről ez idáig, az anyaország miért nem használta ki a 39. és 40. cikkely által biztosított lehetőséget a (cseh)szlovákiai magyarság ügyének végrehajtására és értelmezésére vonatkozóan ???

Ha ezekre a kérdésekre választ kapunk, talán értelme van az ilyesfajta petícióknak. Ha nem kapunk választ, álmokat kergetünk és légvárakat építünk. Saját magunkat butítjuk feleslegesen.
Balassa Zoltán

#119 Re: Pozsony

2012-01-28 15:31

#118: A válaszra várás - Pozsony

Tisztelt Uram,

köszönöm elemzését és kérdéseit. Bizonyára nagyon fontos lenne tisztázni, mi is történt ezügyben valójában, ám e Memorandumnak az a szerepe, hogy MOST mozgósítsa, gondolkodásra késztesse a felvidéki magyarokat (s persze nem csupán azokat), de túllépve a háború utáni korszakon, mi fogalmazzuk meg, milyen feltételek között kívánunk élni, s politikusaink a köz javát szolgálva, igyekezzenek azt érvényesíteni!

BZ


Vendég

#120

2012-01-29 16:20

egyetertek es remelem lesz eredmenye ha osszefogunk.

Vendég

#121

2012-01-29 18:55

Egyetértek az írottakkal

Vendég

#122

2012-01-29 19:11

Szólj hozzá...

Vendég

#123

2012-01-30 03:30

Kivanom, hogy sikerrel jarjon munkajuk!

Vendég

#124

2012-01-30 07:27

Lessz mág FELVIDÉKEN kutyavásár.

Vendég

#125

2012-01-30 16:54

Kenderesi Laszlo Trianon Vezetoje Kanadabol, Toronto. Szebb Jovot minden Kulfoldi Magyarembernek!!!