Az akác legyen hungarikum!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Az akác legyen hungarikum! petíció automatikusan generált fórumtémája

Javirisz

#3101

2014-02-19 08:29

Gyerekként alig vártuk hogy virágba boruljon az akácfa és nem győztünk betelni az illatával illetve a virág izével.Ja és nagyon fontos:a kedvenc mézem az akácméz!!!

Vendég

#3102

2014-02-19 08:40

Hihetetlen számomra, hogy valakinek ilyen ostoba ötlete támadt, kiirtani az akácot.

Vendég

#3103 Akác nélkül????

2014-02-19 08:41

Valamikor az akácot azért hozták be, mert azzal kötötték meg az alföld futóhomokját. Igénytelen, gyorsan növő, jól megmunkálható, tartós eszköz, építmény készülhet belőle, igen ellenálló szinte minden hatással szemben. Miért kéne megválni tőle?? Azt hiszem a döntés előkészítők nem ismerik e fát!! A válaszuk lehet hogy CSAK!! meg kéne kérdezni a szakembereket is!! Hagyják meg nekünk annak jogát, hogy eldöntsük NEKÜNK MI(?) ÉS MIÉRT(?) JÓ????

Vendég

#3104 Re:

2014-02-19 08:42

#3102: -

Természetvédőtől bármi kitelik. Holnap lehet kitelepíttetnek bennünket Magyarországról, hogy itt vadrezervátum legyen.

Ne ostobázd le Őket, hiszen náluk okosabb nincs! Itt már leírta egyikük. Ők vannak és a tudatlan tömeg.


Vendég

#3105

2014-02-19 08:53

Az akácméz is nagyon fontos Hungarikum!

Vendég

#3106

2014-02-19 08:58

igen tamogatom

Vendég

#3107

2014-02-19 08:59

Akácok között nőttem fel. Azt akarom, hogy Unokáink is így nőjenek...érezzék a májusi akácillatot, egyék a fenséges akácmézet!!!

Vendég

#3108 Re: Re: Re: Re: Re:

2014-02-19 09:07

#3083: bpetya75 - Re: Re: Re: Re:

Valóban itt csak a tudatlan tömeg van. Megnéztem az aláírók szakmáit. Van itt rengeteg pedagógus, agrármérnök, erdész, erdőmérnök, szakorvosok, orvosok, kutatómérnök, informatikusok és sok egyéb tudatlan ember. Mert ugye Magyarországon az észt csak a magyar természetvédő képviseli.

 


Vendég

#3109

2014-02-19 09:11

Nem engedhetjük, hogy az EU kénye kedve szerint rendezkedjen a MAGYAR javak között.
bpetya75

#3110 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-02-19 09:13

#3091: - Re: Re: Re: Re: Re:

Hidd el, nem ezzel kezdtem. Harmadik napja próbálom áttörni a tudatlanság falát, sikertelenül.

Az, hogy fogalmatlan környezetvédők okoztak már jelentős károkat, nem kérdés. Én is tudok esetet mondani a Sopron környéki hegyilegelőkkel kapcsolatban például. Csakhogy ez nem jelenti azt, hogy a többek által többször is citált Molnár V. Attilának ebben az esetben ne lenne igaza.

Nem fenyegeti a kiirtás veszélye az akácot. A körülötte kialakult hepaj viszont nagyon eltoltja a demagógia felé a kezelésének kérdését. Ne azok mondják meg, hogy hogyan gazdálkodjunk vele, akik a "Szeretem az akácvirág illatát!" meg "Az akácméz nagyon finom és egészséges!" szintjén állnak a kérdéshez.


Vendég

#3111

2014-02-19 09:17

Szólj hozzá!...
bpetya75

#3112 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-02-19 09:17

#3108: - Re: Re: Re: Re: Re:

Erdőmérnök vagyok. Éppen ezért fájlalom, hogy sok kolléga, de még a NYME is felült ennek a hajcihőnek. Égő.


Vendég

#3113 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-02-19 09:22

#3108: - Re: Re: Re: Re: Re:

Ezzel teljesen egyet értek. Nézzük csak meg kik láthatóak ezen a linken! http://www.fataj.hu/2014/01/271/201401271_Akac-Koalicio.php  .

Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)

2014-02-19 09:27



Vendég

#3115 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-02-19 09:28

#3112: bpetya75 - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Hajcihő? Ez azért vezetett idáig, mert egy lapon emlegetik az akácot a parlagfűvel. Ez az egész akácdolog sok már a magyaroknak az eu-tól.

bpetya75

#3116 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-02-19 09:31

#3115: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Idegenhonos, invazív faj mindkettő. Az más kérdés, hogy mindkettőnek van haszna. Az akácnak több, a parlagfűnek kevesebb. Ezt az egész akácdolgot nem az eu-tól kapjuk, hanem a permanens szabadságharcot folytató kormányunktól. Ez a bajom a dologgal. Egy gazdasági-erdészeti-természetvédelmi kérdés politikaivá avanzsált.

Antóniusz

#3117

2014-02-19 09:38

A méhészeknek a akácfa a legfontossab méhlegelő az alföldön és a hegyvidéken. Tiltakozom az akácerdők kiirtásáért!!!

Vendég

#3118

2014-02-19 09:43

Ezzel az erővel,gondolattal ki irthatjuk az összes
nem őshonos fajt,mint pl: arab,ázsiai,stb.....

Vendég

#3119

2014-02-19 09:44

Ne hagyjuk az EU-t minden hazai dolgunkba beleszólni, eddig az EU mellett voltam, de már kezdem azt hinni, hogy jobb lenne nélkülük!

Vendég

#3120 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-02-19 09:50

#3116: bpetya75 - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Akkor látom már, hogy Ön egy pártfüggetlen erdész-természetvédő. És sikeresen belekeverte a politikát is. Pedig ez nem az a hely! Eddig folyamatosan természeti értékekről beszélt itt, de szerintem ez egy kicsit erős volt!


Vendég

#3121

2014-02-19 09:52

Helyeslem, mert az akác a méhekmenyországa

Vendég

#3122 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-02-19 09:52

#3110: bpetya75 - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Na most értsd meg a másik felet is. Én nem vagyok erdőmérnök. Bár aktívan kertészkedem, az akáchoz nem értek. Magam is tapasztalom, hogy 20 m-rel arrább is előtör a sarja, illetve magról is kelt nálam zárt kertben. Mondjuk kihúztam és kész. Természetesen megértem, hogy az erdőben, ekkora területeken ez nem ilyen egyszerű. Ha megerősödik a sajr akkor már sokkal nehezebb eltávolítani.

A madarakhoz valamennyire értek, mert én is tenyésztettem vagy 20 évig különböző díszmadarakat. Már nem tenyésztem, annak ellenére, hogy akár ingyen is kaphatnák a barátaimtól kezdetre tenyészanyagot. Engem és a madarászok többségét dühíti a természetvédők vaskalapossága és valjuk be sokszor a tudatlansága.

De ugyen az akáchoz nem értek (szerintem a madarászok többsége szintén nem), de azt látom, hogy rengeteg erdész, erdőmérnök, stb. szakember kiáll az akác mellett. Akkor én miért higgyek egy természetvédőnek (Molnár V. Attilának), hiszen eddigi tapasztalataim szerint sokszor marhaságot hirdettek, hirdetnek a természetvédők. Pl. a túzok ügy, egyszerűbben és jobban is menne, de nem!

Tökéletesen egyetértek azzal, hogy a természetvédelmi, tájvédelmi körzetek maradjanak akácmentesen. Ha kell hozzanak be szigorú büntetéseket is, ha valamelyik ültetvény tulajdonos hanyagsága révén áttterjed. De ha erdőmérnök vagy, akkor te is belátod, hogy vannak olyan részek nem is kevés, ahol ha a fejed tetejére is állsz, ott akkor sem lesz őshonos erdő, ha nem öntözöd. Szerintem akik aláírták azok jó része szintén így van ezzel.

Viszont az EU és a kormányok részéről rengeteg átverésben van az embereknek része. Mondhatnak akármit már nem hiszünk a politikusoknak. Sokan úgy gondoljuk, hogy az akácot igenis valami védje ezektől a hazugoktól. Legyen hungarikum és ha csökkenteni is kell, de ne írtsák ki teljesen. Valami biztosíték kell.

Egyébként én személy szerint azt nem értem, miért ez a nagy hiszti a természetvédők részéről. Ha hungarikum lesz valami, akkor azt nem lehet szabályozni?

Erre az utolsó kérdésemre kérnék választ, hogy tisztán lássak. Köszönöm.


Vendég

#3123 Re:

2014-02-19 09:55

#12: -

A termeszet mindig is tudta, hogyan fejlodjon es eljen meg, tul sarjadzas ide vagy oda..amibe az ember beleavatkozik az ugy szar ahogy van.


Vendég

#3124

2014-02-19 10:04

Magyarországnak szüksége van az akácfára!

Vendég

#3125

2014-02-19 10:06

Azt mondhatnam hogy az akacos ugy ahogy van hungarikum! Nekem legalabb is az!