Az akác legyen hungarikum!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Az akác legyen hungarikum! petíció automatikusan generált fórumtémája
villám |
#38012014-02-24 19:33támogatom |
bpetya75 |
#3802 Re: Re: Re: Re:2014-02-24 19:47#3796: erdőkerülő - Re: Re: Re: Ehhez képest a NYME Erdőmérnöki karán nem egységesek a nézetek. A dékán akáckoalíciózik, a Növénytai intézet vezetője meg ilyeneket írogat: http://www.okologia.mta.hu/sites/default/files/BARTHA_es_mtsai_Akac_attekintes_2014_vegleges.pdf |
Vendég |
#38032014-02-24 20:20Esztelen ötlet az akác kiirtása, akkor, amikor éppen támogatják az erdőtelepítéseket, arról már nem is beszélve, hogy eddig az akáctelepítést is támogatták. Hány méhészt tennének tönkre? Azt még meg tudom érteni, hogy a szanaszéjjel lévő akácokat kivágják, de az eszement dolog, hogy az összefüggő akácerdőket, sávokat, amelyeket a futóhomok megkötésére telepítettek kivágják. Aki ezt az EU-ban kitalálta - oda fog állni és megfogni a futóhomokot, és eltartja majd a tönkremenő méhészek családjait is? - Ezt megkérdezném tőle!!! Üdvözlettel: Molnárné Szabó Katalin Ajkáról |
Vendég |
#3804 Re: Re:2014-02-24 20:21Tisztelt Uraim! Ugye Önök közül többen állami erdészetnél, illetve állami fenntartású intézménynél dolgoznak. Nos akkor Önöket is az a pár (ezer) "hozzánemértő, tudatlan, stb.," ember tartja el. És ha talán megnyírbálnák az Önök költségvetését, ami az előbb említett termelő emberek adóforintjaiból is keletkezik, az azért nem tudom hogyan esne. De mégis tudom: a kormány lenne az oka. Ezért nem csak biológiai, őshonossági és természetvédelmi kérdés ez. |
#26 |
#3805 Igen az akácerdő Hungarikum!2014-02-24 21:07Miért kell ki irtani mindent ami nekik feleslegesnek tűnik ? A természet sokkal okosabb, mindenek van értelme . Nem úgy mint az emberi cselekedetnek . Az akácerdő maradjon , hisz már mióta vannak. |
bpetya75 |
#3806 Re: Re: Re:2014-02-24 21:11A tudatlanság nem bűn. Az ahhoz való ragaszkodás viszont már az. A mai világban nem olyan iszonyatosan nehéz tájékozódni. Persze meg lehet elégedni azzal is, hogy efféle rádióműsorokat hallgat az ember és nem kockáztat más vélemények elolvasásával vagy meghallgatásával. Az mondjuk nem fér a fejembe, hogy hogyan képzelheti azt bárki, hogy az akácnak csak jó tulajdonságai vannak. |
Vendég |
#38072014-02-24 21:33Támogatom! Az EU sok mindent megszabott már nekünk, de nem szeretném, ha az akácokat kiírtanák! Hol lenne akkor a mi nagyon finom akácmézünk? |
bpetya75 |
#3808 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2014-02-24 21:44#3763: Kispont - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "A termőhelyek többségén az akác többszöri egymás utáni termesztése jelentős növedékvisszaesést okoz, amit a rizoszférában elszaporodott patogének felszaporodásával magyarázhatunk. Emellett az akácos monokultúrák egyoldalú, több vágásfordulón keresztül érvényesülő termőhelyhasználata a tápanyagkészlet felélésének lehetőségével is jár. A magas nitrogéntartalom egyúttal a talaj teljes szervesanyag-készletének gyorsabb lebomlását (mineralizációját), így bizonyos talajtulajdonságok és a CO2 mérleg romlását is okozhatja. Erre szokás azt mondani, hogy az akác „kizsigereli” a termőhelyét." Forrás: http://www.okologia.mta.hu/sites/default/files/BARTHA_es_mtsai_Akac_attekintes_2014_vegleges.pdf A '60-as telepítésű akácos napjainkban elvileg először sarjaztatott 15-25 éves erdő. Gyökérről történő sarjaztatás esetén a második sarjerdő még kielégító növekedést mutathat. A harmadik már valószínűleg nem. De addig még van idő, ki lehet ókumlálni, hogy mi a helyes eljárás a talaj kizsigerelése ellen. Megjegyzem az olaszok a nemesnyaraik kapcsán már rájöttek erre, így az ottani talajvédelmi törvény rendelkezik a tápanyag pótlásáról. Nálunk ilyen rendelkezés még nem született, ezért létesülnek százhektárszám a tághálózatú 15-20 éves vágásciklusú nemesnyár ültetvények legtöbb esetben olasz tőkéből. |
Vendég |
#38092014-02-24 21:44 Nem engedjük meg az akácfák irtását!!!! |
Vendég |
#38102014-02-24 22:42dghtergger |
Vendég |
#38112014-02-25 02:30Gyakorló meheszkent vidaman állíthatom, h a magyar akacmez mind minőségében, mind aromajaban egyedülálló, mindemellett tisztabb es nemesb az import "konkurencianal". |
Józsa Józseftö |
#3812 Akácfa A kanyargo Tisz-partján2014-02-25 05:03A kanyargosTisza-partján-Solti károly énekli menyire szivrehato A Magyar enber szivére, akácfa természetnek nemokoz kárt neméliifela levegöböl az okszigént mikor nagy a höség levelei élére fordulnak ,hogy a nap nesüsse . Magyarenber házatáján Akácfa van ültetve Nemzeti örökség nehogymár esztis elvegyék tölünk ugymint ahogyan eltitkolták tölünk a nemzetiségünk történelmi jelenségét az Akácfais onnast tölünk származik. |
Vendég |
#38132014-02-25 05:19Ha nem marad akác, mi fogja meg a Kiskunság futóhomokját? |
Vendég |
#3814 Re: Re: Re: Re:2014-02-25 06:33Nekem meg az nem fér a fejembe, hogy hogyan lehet szórakozni embertársaink megélhetésével! Az egy dolog, hogy nagyon meg szeretnénk óvni az őshonos élővilágot. Járt már Ön az ország szegényebb területein? Nem ugyanaz a helyzet a Dunától keletre mint nyugatra. Ezt is figyelembe kellene venni! |
bpetya75 |
#3815 Re: Re: Re: Re: Re:2014-02-25 06:51Jó lenne odáig eljutni, hogy se az itt megszólaló petíciót ellenzők többsége, se az Unió nem tervezi, nem támogatja az akác kiirtását. Itt nem az akácról, az akácmézről, az erdőgazdálkodókról meg a méhészekről van szó. Az egész a fidesz választási kampányának része, aminek az aláírók akarva, akaratlanul a részeseivé válnak. |
Vendég |
#3816 Re: Re: Re: Re: Re: Re:2014-02-25 06:54#3815: bpetya75 - Re: Re: Re: Re: Re: Ön aztán tényleg egy "elfogulatlan" szakember. Erre sajnos nem lehet reagálni semmit. |
kati |
#38172014-02-25 07:25Hallgatom az "Akáckoalíció" nyilatkozatait a rádióban ,de az aláírásgyűjtésről és annak nagy számáról nem esik szó! - Nem kéne összehangolni a kettőt, hogy ők is tudjanak róla ? |
bpetya75 |
#3818 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2014-02-25 07:27#3816: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Való igaz. Tényszerűen még senki sem tudott reagálni az észrevételeimre a támogatók közül. Többször kértem én is, más is, hogy mutassák meg nekem/nekünk a rendelettervezet azon pontját, ahol az akác kiirtásáról van szó. Senki nem állt elő ilyen szövegrészlettel. Elhiszem, hogy kényelmetlen azzal szembesülni, hogy nincsenek észérvek a petíció mellett, de ez nem az én hibám. |
GY. TERI CSIKSZEREDA |
#38192014-02-25 07:33NAGYON HELYES HOGY VANNAK EMBEREK AKIK ODA FIGYELNEK AZ ILYEN DOLGOKRA IS HOGY MEG METSEK AZ AKAC FAK JOVOJET EN IS TAMOGATOM MEGOSZTOTAM A FACEBOOKON . |
Vendég |
#38202014-02-25 08:01Támogatom! Mi lenne szegény méhekkel? Nem lenne akácméz? Ezt el sem tudnám képzelni!!!Remélem a józan ész felül kerekedik, az ostoba érveken!!! |
Vendég |
#38212014-02-25 08:46Csak támogatni tudom az ötletet. |
Vendég |
#38222014-02-25 08:58Szólj hozzá!... |
Vendég |
#3823 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2014-02-25 09:07#3818: bpetya75 - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Én csak azt nem értem, hogy Ön hatalmas nagy szakértője és elkötelezettje az erdőknek és a környezetvédelemnek, és mellette fideszezik. Na ez a probléma. Persze, hogy nem mutatják, mert nincs olyan benne az, hogy ki akarják irtani. De ezt biztos hallotta Ön is abban a bizonyos rádióműsorban. |
bpetya75 |
#3824 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2014-02-25 09:24#3823: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miért is baj, ha kijelentem, hogy meztelen a király, ha egyszer az? A rádióműsorban senki nem mondta ki, hogy az EU nem akarja kiirtani az akácot. Többször elhangzott, hogy nem eszik olyan forrón a kását, meg nagyobb a füstje, mint a lángja, meg nem kell aggódni, megvédjük az akácot. Pontosan azt erősítették meg a hallgatóságban, hogy a veszély valós, de a hősök felvették a harcot a gonoszok ellen. Másrészt soha nem állítottam, hogy hatalmas nagy szakértő lennék. Az átlagembernél lényegesen többet tudok a témáról, vannak évtizedes személyes tapasztalataim, így könnyebben ki tudom szúrni a csúsztatásokat, valótlanságokat, de nem vagyok szakértő. |
Dyte |
#38252014-02-25 09:57Egyetértek a peticióval. |
|
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
A Budapesti Wesley Iskolák megmentésére, működésének engedélyezésére szülői és támogatói kezdeményezés
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
A Velencei-tó sukorói partszakaszának védelméért
1430 Létrehozva: 2024-09-29
Petíció a Maglódon, a 31-es út mellett tervezett Dél-koreai gyártóüzem és kereskedelmi központ létesítése ellen
433 Létrehozva: 2024-11-08
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
1352 Létrehozva: 2024-03-21
Biztonságosabb gyalogosátkelőt a Gazdagréti út - Rétköz u. csomópontba
327 Létrehozva: 2024-10-16
Élő testületi közvetítést Balmazújvároson!
166 Létrehozva: 2024-10-17
Buckai utak - Boglya utca közlekedésének fejlesztése
106 Létrehozva: 2024-10-20
Keresztállítás Solymár-Kerekhegyen
86 Létrehozva: 2024-11-03
ADJ REMÉNYT petíció a Duchenne izomdisztrófiával született gyermekekért
5057 Létrehozva: 2024-06-21
A 36 os busz mindkét irányban térjen be a Tesco áruházhoz!
347 Létrehozva: 2021-12-02
Ha Ön egyetért azzal, hogy Ponty Zoltán önkormányzati képviselő mondjon le, kérem írja alá.
83 Létrehozva: 2024-11-10
Támogatjuk a pomázi kutyafuttató megépítését
82 Létrehozva: 2024-11-02
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
6694 Létrehozva: 2023-07-26
Adózás könnyítése
65 Létrehozva: 2024-09-19
Devecser vasúti közlekedésének drasztikus járatritkítása elleni petíció!
62 Létrehozva: 2024-11-03
Drosztengedélyek maximalizálása
49 Létrehozva: 2024-09-19
Nagykovácsi - Petíció a tűzijáték ellen
79 Létrehozva: 2024-10-13
Maradjon ingyenes a lakossági parkolás a XIII. kerületben!
40 Létrehozva: 2024-10-31
Csípőprotézis műtétek
35 Létrehozva: 2024-11-07
BÜNTETÉS AZ ÁLLATKÍNZÁSÉRT!
152 Létrehozva: 2024-03-18
Hozzanak létre állatrendőrséget, akik a hatósági kötelékek között végzik tevékenységüket. AKik fel vannak hatalmazva hatósági intézkedésekre, a jogszabályok betartatására.
31 Létrehozva: 2024-10-28