Az akác legyen hungarikum!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Az akác legyen hungarikum! petíció automatikusan generált fórumtémája

ifjpalyizoltan

#3926 Ön alapvetően téved (Re: )

2014-02-26 15:15

#2090: -  

Tisztelt Vendég!

 

Köszönöm észtevételét!

 

Ön alapvetően téved, amikor azt gondolja, hogy a webfelületen megjelenő reklámoknak bármi köze van jelen petícióhoz.

 

Üdvözlettel!

 

a Kezdeményező

egy nyírségi erdőmérnök

ifjpalyizoltan

#3927 Ön alapvetően téved (Re: )

2014-02-26 15:15

#2090: -  

Tisztelt Vendég!

 

Köszönöm észtevételét!

 

Ön alapvetően téved, amikor azt gondolja, hogy a webfelületen megjelenő reklámoknak bármi köze van a jelen petícióhoz.

 

Üdvözlettel!

 

a Kezdeményező

egy nyírségi erdőmérnök

ifjpalyizoltan

#3928 Hol az ellentmondás? (Re: Alien)

2014-02-26 15:26

#2108: IcehT - Alien 

 Tisztelt IcehT!

 

Köszönöm a véleményét!

 

Az Ön által leírtak alapján egyetlen gondolatot sem véltem felfedezni, amely ellentmondana a kezdeményezés preambulumában megfogalmazottaknak. Az akác miért ne lehetne hungarikummá?...

 

Üdvözlettel!

 

a Kezdeményező

egy nyírségi erdőmérnök

bpetya75

#3929 Re: Hol az ellentmondás? (Re: Alien)

2014-02-26 15:33

#3928: ifjpalyizoltan - Hol az ellentmondás? (Re: Alien)

Fordítsunk egyet a kérdésen. Miért legyen hungarikum valami, aminek a jó tulajdonságai mellett ennnyire rossz tulajdonságai is vannak?

ifjpalyizoltan

#3930 Fogalmi zavarok (Re: Re: )

2014-02-26 15:37

#2114: IcehT - Re:  

 Tisztelt IcehT!

 

Köszönöm a véleményét!

 

Az Ön által leírt gondolatokban komoly fogalmi zavarokat vélek felfedezni.

 

Az 'invázív' nem idegen területről behurcoltat jelent, hanem emberi segítség nélkül intenzíven, özönszerűen terjedőt. Ebben a tekintetben teljesen invázív megjelenésű a homoki gyepeken sokszor ezerszámra előtörő nyár- és fűzsarjak, vagy az erdő aljnövényzetében burjánzó szederfajok.

 

Őshonosnak pedig dendrobotanikai tekintetben a nagy európai népvándorlások kezdete (Kr. e. 2000) előtt a Kárpát-medencében természetesen előforduló fafajokat tekintjük. Tehát a szelídgesztenye, a királydió, a házi berkenye, az alma, a körte, a cseresznye, a szilva, a barack, a borszőlő és a komló is mind idegenhonosak és csak a népvándorlások során az ember segítségével jelentek meg, ráadásul ezek is ki szoktak vadulni.

 

Tessedik Sámuel evangélikus lelkész pedig a 18. század végén nem éppen az ökoszisztémát rombolta, amikor az alföldfásításban eredménnyel akalmazta az akácot.

 

Nem helyes elfogultságból kettős mércét alkalmazni.

 

Üdvözlettel!

 

a Kezdeményező

egy nyírségi erdőmérnök

ifjpalyizoltan

#3931 Tárgyilagos (Re: Re: Re: )

2014-02-26 15:43

#2128: - Re: Re:  

Kedves Vendég!

 

Köszönöm a józan és tárgyilagos hozzászólását!

 

Üdvözlettel!

 

a Kezdeményező

egy nyírségi erdőmérnök

lili

#3932

2014-02-26 15:43

Az akacfa gyonyoru, a viragai illatosak es az akac mez a legjobb.
Manci

#3933

2014-02-26 16:00

Hát nekünk az a fafajta kell legjobban ami gyorsan szaporodik és jól ég. Ez az akác ! ! ! Méze világhírű, mondhatni ORVOSSÁG...
Milyen őrültnek jutott eszébe kiirtani?
Eszement gondolat...
De az is őrült aki jóvá hagyja...

Vendég

#3934

2014-02-26 16:05

Nem szabad hagyni, hogy az akácfáinkat, az akácméz alapanyagát bárki is kivágassa.

Vendég

#3935

2014-02-26 16:29

AZ AKÁC LEGYEN HUNGARIKUM ! NAGYON SOKOLDALÚAN ÉRTÉKES NÖVÉNX ÉS SOK MAGYAR EMBERNEK NYÚJT MEGÉLHETÉST . A KIIRTÁSÁNAK GONDOLATA IS VÉRLÁZÍTÓ !

Vendég

#3936

2014-02-26 16:50

Szégyen hogy az unió szunyókáló képviselői fél Európáról döntenek PFÚJJ

Vendég

#3937 Re: Re: Re: Molnár V. Attila nyilvános érvelése (linkként)

2014-02-26 16:55

#3925: bpetya75 - Re: Re: Molnár V. Attila nyilvános érvelése (linkként)

Radikálisan csökkentené az akác területét, helyette legelőt létesítene. Gyűjtsenek ezen a méhek, valamennyit, és egy kis uniós támogatást még adna hozzá! Ez nincs összhangban egymással, hiszen a legfontosabb hazai méhlegelő az akác. És aztán az a jónéhány méhészetből élő család függjön a támogatástól. Ez egy fanntasztikus gondolatmenet. A lényeg az, hogy igaza van a petíció szerzőjének amikor azt írja: elméleti ökológus. És tovább menve, ilyen elméleti emberek tanítják a jövő generációt. Ez sajnos nem egyedi probléma.


Vendég

#3938

2014-02-26 17:04

Örizzünk és fejlesszünk mindent, ami értéket jelent Magyarorszàgon! Ne engedjünk a lehùzò eröknek. Isten àldàsa legyen munkàjukon szivemböl kivànom!
GEMAVA

#3939

2014-02-26 17:09

Fogjunk össze és védelmezzük értékeinket! Ne hagyjuk magunkat mi magyarok annyira tehetetleneknek és bàbuknak elkönyvelni a vilàg elött!!!

Vendég

#3940

2014-02-26 17:12

Az akácfa évszázadok óta létezik Magyarországon külömbözö szerszámokat készitenek belőle kitűnő tüzelőanyag.Ennél azért vannak nagyobb természeti kárt okozó anyagok.! Erröl miért nem beszé senki ?Az akácméztermelés világelsö! Miért hagynánk az akácfáinkat kivágatni?Tiltakozzon ellene Minden Magyar ember!
bpetya75

#3941 Re: Re: Re: Re: Molnár V. Attila nyilvános érvelése (linkként)

2014-02-26 17:35

#3937: - Re: Re: Re: Molnár V. Attila nyilvános érvelése (linkként)

Nem az akác térfoglalásának radikális csökkentéséről beszélt, hanem a további terjedésének megakadályozásáról, illetve arról, hogy ahol lényegesen stabilabb őshonos ökoszisztémák helyét foglalja el (Északi-Középhegység, Zalai dombvidék, Zselic, hogy csak néhány példát mondjak), ott legyen realitása a lecserélésének.

A magam részéről annál a megjegyzésnél estem le majdnem a székről, hogy "Minél több akácerdő legyen!" Hiába méhész valaki, ennyire végletesen elfogultnak nem szabadna lenni.

Azon is érdemes lenne elgondolkozni, amit az esetleges invazív károsítók felbukkanásáról mondott az "elméleti" ökológus. Nem véletlenül emlegettem a szelídgesztenyét. Mivel ez nem pártízezer, hanem csak párszáz családot érint Magyarországon (az olaszok jobban aggódnak miatta), kutya sem törődik a bajukkal, pedig tanulságos. Már épp kezdtek fellélegezni, hogy a tintafolyásos fertőzésre megtalálták a megoldást, amikor felbukkant egy rovarkártevő, ami brutális terméscsökkenést idézett elő. Ez bekövetkezhet az akácnál is, és ilyen akácborítás mellett komoly károkat okozhat. Márpedig ha a méhészek az akácmézre fekszenek rá, akkor ezzel teljesen kiszolgáltatottá teszik magukat. Több lábon állás. Nem egy újkeletű bölcsesség, érdemes lenne megfogadni.

Egyébként pedig tetszik, nem tetszik, nem úgy működnek a dolgok a gazdaságban sem, hogy egy-két valakik által kiemelt szereplő igényeit vesszük alapul, a többiek meg alkalmazkodnak, ahogy tudnak.


Vendég

#3942 Re: Re: Re: Re: Re: Molnár V. Attila nyilvános érvelése (linkként)

2014-02-26 18:44

#3941: bpetya75 - Re: Re: Re: Re: Molnár V. Attila nyilvános érvelése (linkként)

A méhészek előállítanak valamit. Ezt csökkentsük le és pótoljuk ki támogatással. Ez nem reális és fenntartható hosszútávon, mert hiányozni fog a megtermelt rész, ami csak halmozódik aztán kidurran. Nem fekszenek rá a méhészek, inkább használják ezt a kiváló adottságot amit az ország éghajlata és az akác együttesen produkál, méghozzá kiváló minőségben. Az utolsó mondatát én átírnám egy kicsit, mert ez szerintem valósabb: egy-két kiemelt szereplő igényeit vesszük alapul, a többiek meg alkalmazkodnak, ahogy tudnak.


Vendég

#3943

2014-02-26 18:49

... vagy ha nem is hungarikum, de legalább hagyják békén!

Vendég

#3944

2014-02-26 19:09

Ez a legfontosabb. amivel foglalkozni kell

Vendég

#3945

2014-02-26 20:20

Szerintem ez egy igazán jó és kreatív ötlet

Vendég

#3946 Re: környzet mernök

2014-02-26 20:23

#98: 1 - környzet mernök

 


Vendég

#3947

2014-02-26 20:31

"aki mondja másra, az mondja saját magára"
mondja,de még írni sem tanult meg
"környezet mernök"egyedi végzettség
bízom benne,több ilyen "mernök" nincs a "környezet"-ben

Vendég

#3948 Re: Re: környzet mernök

2014-02-26 20:32

#3946: - Re: környzet mernök

Idióták mi? A hozzászólók között nem sok van. De mondjuk Ön éppen közéjük tartozik Tisztelt környezetmérnök!


Vendég

#3949

2014-02-26 21:16

Ez nem magánügy! Kötelességemnek érzem, hogy tegyek az akác védelmében! Elég az EU korlátozásaiból!

Vendég

#3950

2014-02-26 21:37

Mért vagyunk útjába minden országnak? Nyelvünk, már rengeteg helyen be van tiltva, külföldön bántalmazás ér személyeket,mert Magyarok vagyunk. A saját hazánkban, lassan a háttérbe szorulunk, a rengeteg bevándorló miatt. MI MAGYAROK IS ÉLNI AKARUNK!!! AZOKAT MEG FŐLEG NEM AMI MÉLYEN ÉS SZOROSAN HOZZÁNK TARTOZIK. AZ AKÁCMÉZ.