A vadászati törvény módosítása


Vendég

/ #110 Re: Re: Re: Re: Re: PETÍCIÓ

2015-01-23 17:11

#109: - Re: Re: Re: Re: PETÍCIÓ 

 Igen, a medve, farkas természetes ellensége a hazai növényevőinknek.

Pl. Kanadában van létjogosultsága a farkasnak. A farkas falkában él és vadászik, egy darab farkas nincs (maximum amíg hozzá nem csapódik egy falkához).
És a farkasfalkának territórium kell. Pl. egy 20-30-40 négyzetkilóméteres terület, ahol szabadon élhet, kordában tartja a többi vad egyedeit, stb.

Ha Magyarországra visszatelepül (vagy telepítik) a farkast, ugyanúgy tartani fogja a minimum 20 négyzetkilóméteres territóriumát. Magyarországon nincs ilyen terület, itt, ahol erdőség és vad van, ahol meg tudna élni a farkas, ott a települések egymás hegyén-hátán vannak, néhány km-re egymástól.

Tehát a farkas azokon a területeken a településekre is bejárna - nem bolond, tudja, hogy az udvarból sokkal könnyebb elhordani a juhot, a kecskét, csirkét, stb. Addig van létjogosultsága a farkasnak/medvének, amíg nincs itt. Ha egyetlen embernek kára lenne belőle, azonnal felismernék, hogy a farkas élőhelyét ebből az országból elvette már az ember.

Nem véletlenül nincs farkas. Nem azért, mert annó kilőtték az összeset. Lőtték, mert embert és vagyonát is veszélyeztette, a maradék populáció pedig elment, mert nem talált territóriumot.

Ha egy-kettő ide is téved, magától nagyon gyorsan el fog menni - vagy a lakosok felháborodása és félelme miatt lesz elzavarva (senki nem mondja, hogy az én falum környékére nyugodtan hozhatják, senki nem vállalja, hogy aztán a gyerekét ne merje kiengedni).