A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért


Vendég

/ #222 Re: Re: Re: Re: Re:

2012-01-17 12:07

#216: - Re: Re: Re: Re:

Van három fokozatom, opponáltam tizenöt PhD-t. Amit csinált, az minden tisztességes tudományos értelmezés szerint plágium. Nem elegendő a bibliográfiában a forrás megadása. Maszatos forráskezelés miatt állítottam meg most tavasszal egy PhD-dolgozatot a munkahelyi vitán. Ahol én dolgozom, a BA-szinttől kezdve minden kurzusleírásban definiáljuk a plágium fogalmát, és azt igyekszünk betartatni. Szemináriumi házi dolgozatokból félévente átlagban tucatot dobok vissza másodéven helytelen forráskezelés miatt. Utána többnyire nincs gond, vagy legalábbis kevesebb. (S ha valaki profilozni akar: a 17., 20., 23., 32., 36., 48., 55., 60., 70., 204. és 214. kommentet is én írtam.)