A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért


Vendég

/ #485

2012-01-22 18:28

Ballib hisztéria!

Egy kisdoktoriban, ha fel van tüntetve a felhasznált irodalom és abban szerepel a forrás akkor már eleget tett a kötelezettségének. 1992 ben nem voltak olyan szabályok a forrás felhasználásának formai és tartalmi részére mint most a PHD vonatkozásában. Tehát csak a 92-es kisdoktorira érvényes kritériumok szerint lehet ezt kezelni, nem a mostani phd előírások szerint.
Így az egész NSZP és MSZMP doktorált " állománya" azonnali vizsgálat alá kerülhetne, azt hiszem sok doktorira lenne tulajdonosával együtt lefejezve!

Nézzük csak a " rendszerváltás" idejében "szoft " tudományokból gyártott külföldi vállalatvezetőknek " kommendált" magyar doktorikat! 15 év felsőoktatási munka a korábbi ollóval szerkesztett doktorikból a " copy paste" szintre modernizálódott. Ezért is kell elektronikus úton is leadni a dolgozatokat, hogy plagizálást vizsgáló programokkal át lehessen fésülni a " MŰVET"!