Többek között ezért is:

Sólyom László szerint csak azért, mert valamit beleírnak az alaptörvénybe, még lehet alkotmányellenes. Ezt a következtetést vonta le a volt köztársasági elnök az Európai Unió Bíróságának a bírák korai nyugdíjazása ügyében hozott ítéletéből. Kudarcot vallott a kormány módszere, hogy az alkotmánybírósági vizsgálat kizárása érdekében, olyan részletszabályokat írnak az alaptörvénybe, melyek ellentmondanak az alapelveinek, írja a komment.hu-n megjelent jegyzetében, Sólyom László volt köztársasági elnök, az Alkotmánybíróság első elnöke.

Sólyom, az Európai Unió Bíróságának november 6-i, a bírák nyugdíjazását az európai jogba ütközőnek minősítő döntése apropóján írt. A magyar kormány és az Országos Bírói Hivatal az ítélet után nem kommentálta a döntést, vagy csak annyit mondott, hogy az ítélet végrehajtásával kapcsolatban nincs kötelezettsége. Maga Orbán Viktor pedig arról beszélt, hogy az európai bíróság egy olyan törvényről hozott ítéletet, amit az Alkotmánybíróság korábban már megsemmisített.

Sólyom érvei szerint, az európai bíróság nemcsak a bírák nyugdíjazásáról szóló bírósági törvényről, hanem az alaptörvény részét képző átmeneti rendelkezésekről is ítéletet mondott, melyek ugyanúgy az uniós jogba ütköznek, írja az Index.