ZÉRÓ TOLARENCIA A DEVIZAADÓSOK ÜGYÉBEN

Quoted post


Vendég

#13

2014-06-19 21:09

És a forint hitelesekkel mi lesz???????????????
Egyetlen deviza adósnak sem tartottak a fejéhez pisztolyt, hogy már pedig csak és kizárólag deviza hitelt vehet fel. Az Ő döntése volt. Gondolkodni kellett volna!!!!!!!

Válaszok

Tatár Kán

#14 Re: 13. bejegyzőnek, a szerencsétlennek

2014-06-20 02:45:32

#13: -

Vajon az emberek 98 %-a akik 2004-2010-ig terjedő időszakban ezt a devizaalapú kölcsönt vette fel mind idióta lett volna? Ahogy a mindebnkor magyar kormányzat és önkormányzatok akik szintúgy ebben vannak eladóűsodva mind idióta?

Meglepőt szólok. Akkor vegyük csak újra:

1. Forintkölcsön van, azaz forintadós: Forintösszeget vett fel, abban törlesz és abban számol. (Ez vagy te 13.)

2. Devizahitel van, azaz devizaadósok: Devizát vett fel, abban törleszt és abban számol. (Ezek a külföldön dolgozó 600 ezernek lett bevezetve. Eredetileg az EU ezt követelte.)

3. Devizaalapú hitel van, azaz devizaadósok: FORINTOT VETT FE, ABBAN TÖRLESZT és valami csoda folytán PÉNZVÁLTÁSSAL devizában számolnak neki. (Ezt 2008. évben egy kormányrenelettel definiálták.) Ennek a pénzváltós (!) elszámolásnak a része az árfolyamrés és az árfolyam változás, amiről pofáznak a médiában és szórják a port a szemekbe, az áldozatokat, a kifosztottakat ilyenek szemében mint te 13. bűnbakként beállítva. Hogy amikor a devizaadósok demonstrálnak, tüntetnek a kifosztás ellen akkor szélsőségesnek lásd őket.

Tehát? A devizaadósok NEM DEVIZAHITELESEK!  A devizaadósok megvezetett és diszkriminált forinthitelesek. A különbség annyi, hogy nekünk törvénytelenül a szerződésbe befogalmazták a devizaalapú elszámolást. Mi is  forintkölcsönért mentünk 2004-2010 között oda. A kölcsönigénylőket 98 %-ában erre az úgyvevezett devizaalapúra kölcsönfélére terelték. Mind a banki alkalmazott, mind a hoitelközvetítők dupla jutalékot kaptak ha az ilyen közvetítésére dumálták rá az embereket. Az ilyen behúzásokat egyes körökban marketingnek is nevezik.   Ilyen - törvénytelen - szerződéseket irattak alá. Feltűnt esetleg hogy éppen a napokban az árfolyamrést a Kúria törvénytelennek minősítette?

És itt még egy m,ásik csalás! Et a "fajta" kölcsönt ugyanúgy devizahitelnek nevezték, mint a tényleges dfevizahitelt, ahol devizát vesz fel az ember, abban törleszt és abban is megy az elszámolás. 2004 előtt is és 2010 után is forinthitel volt és van. A 2004-2010 között kölcsörért menőket szopatták! Az emberek 98 %-át. 2 % vett fel ebben az időszakban forinthitalt, aminek egészen biztos külön oka volt.

Egyszer és mindenkorr a vésd az agyadba te13. Mi devizadósok nem a te csóró forintjaira pályázunk. Azért perelünk, azt kívánjuk elérni, hogy se többet, se kevesebbet ne fizessünk mit te. PONT ANNYIT. Mert mi is forintadósok vagyunk, csak nekünk ugye másként számolnak. Amikor meg azt kommunikálják, hogy minket "megmentenek" hát kitől is mentenek? Éppen a rabló kommunikálja ezt. Mert első sorban a Magyar Állam a felelős azért a kártért, ami már ebből a megvezetésből bennünket ért. Ez egy nemzetközi pénzügyi csalás, amihez a Magyar Állam 2004-től mindeddig  (2014) asszisztált. Nem az első és sajnos nem az utolsó. Tanuld meg: A devizaadósok is forinthitelesek. A devizaadósok nem devizahitelesek.

13. bejegyző!Tipikus példája a bejegyzésed az agymosottnak. Olyanról beszélsz, amiről halvány lila segéd gőzöd sincs. Mint a papagáj hajtogatod azt a baromságot, amit a médiában hallottál. Valóban nem tartottak pisztolyt a fejünkhöz, ám én ezt szivesen meg tenném az ilyennel mint te. Kérdezhetnéd, hogy a stukket komámasszony. :) Kés is megfelelne, mert azt is  megnézhetném, hogy néznél a kés végén. :)  Meg azt is hogy értesítene a bankod, hogy akkor a jövő hónaptól kétszeresét kell betolnod a havi törlesztődnek. Egyébként megnyugtatlak. Most olvasd  csak el a szerződésed. A kisbetűket. És látni fogod, joga van az egyoldalú kamatamelésre. Úgyhogy ha tűlünk nem tudják beszedni adók módjára az uzsora pénzt, amit bekalkuláltak te is öntudatos forintadós jössz velünk a  lecsóba. ... Orvos látott?


Vendég

#22 Re:

2014-06-21 08:10:19

#13: -

Te egy ígazi magyar vagy.Ezért tart itt az ország.

attis

#27 Re:

2014-06-21 09:47:58

#13: - Nagyon tévedsz,több esetben nem volt más alternativa.Fel sem ajnlották a forint hitelet csak a svájccit.

 

Egy hülye deviza hiteles

#58 Re:

2014-06-24 06:46:34

#13: -

Egyem a kis birka szivedet! Nem is kaptunk mást, mert 8 bankból is ide-oda zavartak. Fogjad már fel!!! Direkt nyomták fel a forint kamatokat az égig. Olyan sok rosszindulatú bugyuta van. Azért mert neked forint hiteled van a deviza hiteles hülye??? Ember! A sok önkormányzat-vállalkozás is mind ebben adósodott el, de azt már kifizette a kormány az adódből, hogy nyoma se maradjon. Akkor tehát ebben az országban mindenki hülye? Szedd ki a fejed a seggedből, aztán olvasd el a devizaheitlesek által kitett irat halmokat, mekkora átverések voltak a palánkon. HOgy nem volt deviza, sak ki akarták semmizni a magyar embereket. Ezt kellene felfognod. Nem fog fejlődni az ország, ha senki nem tud kaját venni, meg nem lesz ház a fejük felett, az értelmesebbje meg elhúz külföldre azt ott is marad ám. De nekedf biztos jó lesz, mert a sok hülye devizahiteles felvette az elcseseszett devizahitelt, pedig lakhattak volna 10-en az anyósnál is... Ezért nem megy ez az ország semmire. AZ ilyen kretének miatt. Azt se veszed észre, hogy te forint hitelesként azért szívsz, mert a magas kamat direkt azért volt, hogy a devizát el lehessen sütni, de egészségedre........

laikus, kuss!!

#59 Re: A kérdés igen helytelen, nem szabad szembefordulni egymással, hisze nem az adósok rontották el a

2014-06-24 07:00:54

#13: -

Nem az adósok rontották el a forint árfolyamot, akkor kik? Nem szabad szembefordulni egymással! A forint visszerősítése megszüntetné a problémák egy részét, helye gazd.pol. kell hozzá! Ami jelenleg nincs.


Vendég

#82 Re:

2014-06-25 08:41:37

#13: -

Hülye!

liza

#84 Re:

2014-06-25 11:14:05

#13: -

Nem adtak forint hitelt a bankok 2006-2007-ben.

apenta

#88 Re:

2014-06-25 18:44:51

#13: -

szerinted nem gondolkodtunk????? Most te gondolkodj!!


Vendég

#96 Sürgősen keresd fel orvosodat és a gyógyszerészedet !!!!!Re:

2014-06-26 21:10:51

Bunkó Bugsy

#109 Re:

2014-06-28 00:24:51

#13: -

A te fejedhez sem tartottak pisztolyt, hogy forinthitelt vegyél fel, hogy egyáltalán vegyél fel hitelt, köcsög!!!

Dühös

#116 Re:

2014-06-30 09:02:20

#13: -

Pisztoly tènyleg nem volt! De felhìvták a figyelmet ha ezt nem veszem fel, mást nem tudnak nyújtani ! Ráadásul nem csak egy bankban mondták ezt !!!!!! Ennnnyi ! :-(((

 

Nagy Fehér Cápa

#124 Re:

2014-06-30 22:04:45

#13: -

Te 13! A kurva anyád!

Stu

#127 Tisztekt kommentelő

2014-07-01 11:44:58

#13: -

Ez ebben a formában nem igaz! Én annó nem kaphattam forint hitelt, mivel annak a törlesztője már meghalatta volna az általam elképzelt határt, így hagytam magam meggyözni s CHF alapon vettem fel. Tény hogy nem volt pisztoly, de bank igencsak jó fényben tüntette fel ezt a fajta konstrukciót. Persze az én hibám, hogy mertem hinni az un. "szakembereknek" mindezt 2008. aug-ában. Furcsa módon azt elfelejtették közölni, hogy küszöbön van egy akkora crach hogy beleöszülök. Senki ne mondja nekem, hogy nem tudták, hogy egy hónap mulva bedől a világgazdaság.. No itt van a kutya elásva..

aladin

#130 Re :

2014-07-02 06:13:20

#13: -

Kedves hozzászóló! Gondolkodhattam azon, hogy ezt a típusú kölcsönt kérem, vagy mást nem kapok! Látszik, hogy nem érintett a kérdésben!