#1854: MenőManó - Re: Re: Re:  

 Azért azt ugye te sem gondolod, hogy a 2-4% -os kamattöbblet arányban áll azzal a kockázattal, hogy mindent elveszíthetsz?

Én nem tudom, hogy ez sok-e. Ezt azok árazták be, akik vettek ebből a kötvényből. Ha nem vett volna senki ennyiért, akkor a Quaeastornak addig kellett volna emelnie a kamatát, amíg megveszi valaki. Én nem vettem, valóban, nekem kevés volt ez a többlet ezért a kockázatért, mert szerintem nem volt arányban vele. Ezért nem vettem.

Ha úgy gondolod, hogy átvertek, rosszul tájékoztattak és ez bizonyítható jogilag, akkor lehet perelni a Quaeastort, aki így tájékoztatott. Ez ellen sincsen kifogásom!

Azt mondom, hogy aki bűncselekményt követett el, az legyen felelősségre vonva. 

#1856: - Re: Re: Re: Re:  

Nem tudod hogy sok-e? +2% a nullázódással szemben? Ugye viccelsz?

A dupla vagy semmi paritásban van, de a +2% vagy semmi, az nagyon-nagyon messze áll attól. Persze bűncselekménynél nem érvényes a befektetői logika. De utólag ugye egyszerű megmondani a tutit.

Örülök hogy te tudtad, hogy mindenkit átvernek. Én a 6 millát figyeltem, a BEVA határt. Nem sokkal alatta volt bent pénzem. Nekem is beadták a mantrát. Mondjuk én így megvezetett állapotban sem tettem volna be 6 M Ft -nál több pénzt, mert arra már a hazugság sem terjedt ki. Szerencsére ismertem a befektetések aranyszabályát, a diverzifikációt. A kötvényeken kívűl három helyen van még a megtakarításaimból, mindegyik más típusú instrumentumban, közte USD, CHF a párnacihában...