az AB. akkor még nem volt tudatában, hogy itt nem befektetői kockázatról van szó, hanem büncselekmény áldozatai vagyunk, ebben az értelemben teljesen más megitélés alá esik.  egy hitelintézeti támadás esetén, az ügyfeleket  semmilyen kár nemérheti. A BVA-20000-Euró mellett az OBA  is köteles helyt állni 150000-Euróig és felette állami kézfizető kezesség áll fenn a károsodott lakosság számára, ez mindenhol így van. Ez alkotmányos megoldás.

A bankok félre vezették az AB-t, ahogy itt is mgpróbálják kimosni az emberek agyát, de nincs még vége!!!!   most mi jövünk, Magyarország polgári lakosságának ugyanolyan kárrendezés jár, mint a többi állam polgárainak. teljes ,feltétlen azonnali, kamatokkal, és késedelmi kamattal eggyütt, ahogy ez jogállamban lenni szokás!!!

A hitelminősítők a Quaestor kárrendezéstől teszik függővé, az ország besorolását?????!!!!!
Honnan és kik irányítják a bank rendszert, a MNB.-t?!

Ne hagyjuk hogy gyermekeinket a jövő generációjátt,  hontalanná,hazátlanná tegyék bankárnak tituált káronszerzők akik  semmilyen értéket nem teremtettek, csak nyomort hoztak.

Köszönjük nem kérünk még egy baumag ügyet!!!   Elég volt a kommunizmus bűneiből!!!! Elég volt a korrupcióból!!!

A megoldás kulcsa, Nemzeti Kárrendezési alap létrehozása, amelyből minden honfitársunk teljeskörűen ujra visszakaphatja emberi életét.

#5208: -  

Pontosan így van, ezt mondta Rogán Antal is, reméljük, hogy mint miniszter, még nem felejtette el:

 „A Quaestor-ügy címeres gazemberség volt. Speciális csalásról beszélünk, nem befektetési kockázat történt. Unikális és mindenképpen rendkívül komoly csalás. A 32 ezer ember bizony alaposan át lett verve” – mondta a Quaestor-botrány kirobbanása után Rogán Antal, a Fidesz-frakcióvezetője április 9-én az állami televízióban. 

A kormánynak most ennek szellemében kéne eljárnia, és akkor nincs a kamatok visszamenőleges elvonása!

#5208: -  

1./Német ország 2002 -ben befektetési alapkezelőkre terítette egy hasonló ügy megoldását.

2./Magyarországon Palotás János nyert az állammal szemben pert a Posta Bank részvényei ügyében. Fizettek is neki vagy 700 millió ft-t kamatokkal.

3./ Volt WVM  nevű lizing cég ahol a berbehívottak szintén a tartozások 98,5 % -t kifizették.Cikkek a neten.

4./ A Citibank magyar leánya is fizetett az általa közvetített kötvények után. Pedig csak közvetítő volt.2010-ben a per befejezése előtt már 55%-on fizette volna ki őket. Nyilván csak több lett a vége.

Jelen esetben ,ha nem fezetnek rendesen, a végén a Magyar Nemzeti Bank és az állam is perbe hívható.Gondolom ezt szívesen elkerülnék. TEhát nem célszerű engedni ennek igencsak gyengére sikeredett 2. verziónak.