#5244: -  

 Miért indulna nulláról. Azt kell megérteni, hogy itt 2 részből áll a "kártalanítás". Van egy BEVA, ez eddig ami járt kifizette. Azon túl van (legalábbis) a többségünk már - hogy maga a BEVA kártalanítáás mennyire volt korrekt azt hagyjuk, törvényes volt, de etikátlan ez a fajta különbségtétel kötvénysorozat és kötvénysorozat között, főleg ha azt vesszük, hogy a befektetési kondíciók egyformák, a rizikófaktorok szintén, a végén a BEVA kártalanítás meg szerencse alapon ment.

Ami még FENNMARADT Q tartozás az ügyfél irányába arra alkották ezt a törvénytervezetet (pontosabban elötte a QKKA-t). Ez a második része a kártalanításnak. Azaz akinek a BEVA fizetett, s ezzel a számítgatással nem jár semmi, annak ennyi volt, akinek jár valami annak kiszámítják mennyi az az annyi, s eldönthető kell-e ennyi (tuti veszteséges lesz még a betett pénzhez képest IS, hozamok mind levonva, stb) vagy irány a QKKA alap szerinti elszámolás minusz BEVA kifizetés különbségéért a pereskedés. Bár véleményem szerint a QKKA alap általi számítás semmiképpen nem fog megállni a bíróságokon - még nyert per esetén sem -, léven ott a valós kötvények névértéken azaz utolsó szerződés utánni hozamokkal megfejelve voltak elszámolva, s itt biztos várható bukta, hisz ott majd az utolsó szerződés szerinti bekerülési értéket számítanak - azaz valamivel kevesebb fog járni mint a QKKA számította - plusz a jegybanki alapkamat mint késedelmi kamat a per végéig.

#5246: - Re:  

 Így van. Perek ugyanakkor biztosan lesznek.

18 746 fő van 3 millió alatt: nekik nincs önrész, náluk is lehetnek perre menők, de vélhetően nagyon nagyon kevesen (abszolút értékben olyan "kicsi" lehet a hiányuk, hogy egyszerűen nem éri meg pereskedni valószínűleg). 

6 806 fő van 3-6 millió között. Itt azért már biztosan lesznek perre menők, azok közül, akik régóta kötvényben tartották a pénzüket és a beva is alig fizetett nekik mert rendes kötvényeik voltak túlnyomóan (itt már összejöhet egy 40-50%-os kár, ami szerencsétlen esetben 2-3 millió is lehet...)

6 millió felett van 5 595 fő: Itt már a 30-50%-os hiány nagy pénz abszolút értékben. Akik az elmúlt 2-3 évben vettek kötvényt, azok lehet lenyelik a 20-25% buktát (ha 10 millió ft kötvényemből megkaphatnék 8 milliót, nem sokat gondolkodnék).

Szóval a 31 000 főből egy 4-5000 főnél mindenképpen esélyes lehet a per.