#5405: - Re:  

 Egyetértek!

Sajnos, az áprilisi eufória után rá kellene már jönnie mindenkinek, hogy ezek már régen lezsíroztak mindent, nekünk meg marad az, hogy belenyugszunk a felénk dobott koncba, vagy tovább őröljük az idegeinket.

Nekem ezzel a törvénnyel kb 15M lesz a bukta, mert persze mint takarékos polgár TBSZ-em is volt és az ezen kívüli részt is mindig visszaforgattam évek óta.

Az Alkotmánybíróság, meg a többi jogorvoslat meg eleve nem játszik, mert most már benne van a "készfizető" meg hogy "ex gratia" mindenki aki a perekkel dobálózik, először olvassa el az Alkotmánybíróság határozatát, meg a mostani törvényt, de ne csak a kivonatokat, hanem az egészet! Szép olvasmány még a Palotás-féle Postabankos peranyag is. Az ottani többszáz oldalból is ez a lényeg, amivel annak idején nyert: Valamennyi eredeti tőkebefektetés visszajár.

Itt is ez a helyzet, magasról tojnak a "megszerzett" hozamainkra, csak a "pénzügyi rendszerbe vetett bizalom helyreállítása" a lényeg, na ez kerül még nekünk az eredeti tőkénk 11 százalékába, hogy megtanítsanak minket arra hogy hol a helyünk. Ha egy kicsit kidugod a fejed a szarból, valaki mindig lesz aki visszanyom oda.

Szerintem max. ezért a 11 %-ért lehet elmenni Strassbourgig, mert az MNB felelősségét ott sosem fogják megállapítani!

#5406: - Re: Re:  

 A hozamok 2008-ig való visszaszámolgatása azért valószinűleg megakadna az AB-n (legalább jegybanki alapkamat mindenképpen járna rá), csak kérdés utánna nem mondanák-e azt, hogy "jó, nem hajlandók többet fizetni a bankok, így hagyjuk a francba az egész kárenyhítést" vagy "oké, hozamokat beszámoljuk, de nem 11, hanem 41% az "önrész"" S máris ugyanott vagyunk vagy még ott sem ahol most. Nincs több pénz erre a projectre, mert NEM akarnak rá többet előlegezni a bankok ez itt a lényeg.  

Palotás amúgy NEM az évek alatt betett pénzt venné mint kiindulási tőkét, hanem a jogilag megfogható UTOLSÓ szerződés szerinti tőkét (azaz az ELŐZŐ hozamokkal már tőkésített eredeti tőkét) Nagyon nagy különbség ez, mert ebben az esetben a QKKA áltak kiszámolt pénznél ugyan valamivel kevesebbet (ők az utolsó kötvényszerződésben a valós kötvényt a bekerülési ár helyett névértéken azaz hozammal együtt számolták el, azaz a Palotás féle verzióban valós kötvényenként a vásárlás időpontjától függően lenne egy 0-10%kötvényérték bukta a QKKA-hoz képest, de az még mindig istenes lenne, hisz csak a valós kötvények utolsó hozama veszne el), de a mostaninál klasszisokkal többet kapnánk (kivéve akiknek nem volt még hozama, mert azok ugyanott lennének mint most, ha a "11%-os büntető sávba" nem esnek bele...)