#6192: - Re: Re:  

  „Akkor, miért vonták le az ingatlan kötvények hozamát 2002-ig visszamenőleg?”

Ezt már sokadszorra kérdezed/kérdezik, válasz is született rá:

„A kötvényt, ha 2008. év után vásárolta vissza a befektetési szolgáltató, ekkor került az ép. számládra a töke+kamatos kamat. Ezért vonja le.”

A hivatalos választ pedig a KA Tájékoztatója adja meg (http://karrendezesialap.bva.hu)

"Miért vonták le a kárrendezési összeg kiszámítása során olyan kötvények hozamát is, amelyek a felszámolás időpontjában már nem voltak az értékpapírszámlán?

A Kárrendezési törvény alapján nemcsak a felszámolás időpontjában az értékpapírszámlán meglévő kötvényekre, hanem a jogosult által korábban vásárolt valamennyi, a Quaestor cégcsoporthoz tartozó társaság által kibocsátott kötvényre tekintettel 2008. január 1. után jóváírt hozamot le kell vonni a kárrendezési ellenérték meghatározásakor. A jelzett időpontot (2008. január 1.) követően a Quaestor Ingatlan Kötvény és a Quaestor Financial Hrurira Kft. kötvényprogramja keretében kibocsátott kötvények esetében történt hozamjóváírás, tehát ezek a hozamok kerültek levonásra a kárrendezési összeg kiszámításakor."

#6197: - Re: Re: Re:  

 Már megbocsáss, az ingatlankötvény és annak hozama hol lett volna másutt mint az értékpapír számládon. A hozamok minden évben megjelentek az értékpapírszámlán, 2008 előtt és azután is. Ezért érthetelen ez az érvelés, és elfogadhatatlan a 2008 előtti hozamok levonása.

#6197: - Re: Re: Re:  

 Annyira felesleges ilyeneket írogatni és magyarázni. 

Azért vonták le a QPT-k hozamát, mert erőből megtehették, és így jóval kevesebb kártérítést kell fizetni, aminek most tapsolnak a bankok. Ennyi. De mindig lesznek olyanok, akik majd elmagyarázzák ennek jogszerűségét, meg az ex gratiat, de arról sosem írnak, hol van az ellopott 220 mrd Ft, és mennyi a fellelhető vagyon, és ezek ismeretében érdemes e perelni, kik az igazi felelősök, miért engedélyezte a bank alapítást a Q -nak a felügyelet pár hónappal a csőd előtt, miért nem vontak eddig senkit felelősségre az MNB-nél, stb. A lényeg, hogy minden formálisan jogszerű és magyarázható legyen, lelkük rajta.  

#6197: - Re: Re: Re:  

Ez egy ravasz, körmönfont, félrevezető magyarázat QPT-k 2008 előtti hozamának levonására. És ne sértődj meg, mert ezeket a jelzőket egyáltalán nem neked szántam.

A QPT évente változó kamatozású kötvény volt, a kamatozása jól nyomon követhető, kiszámítható. Semmiből nem állt volna az Alapnak kiszámítani a 2008 előtti és utáni kamatokat, és csak az utóbbit levonni a Törvény szellemében. Ezért mondják itt többen is, hogy ez úgy ahogy van törvénytelen. És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy QPT-re valójában nem is vonatkozik a Törvény.