#6272: - Re: Re:  

Így is lehet értelmezni, de a lényeg sajnos változatlan marad.

Az aztán még hab a tortán, hogy aki nem fogadja el az általuk hibásan számolt összeget, azt belekényszerítik egy bizonytalan kimenetelű egyéni pereskedésbe. Meglehetősen etikátlan, érthetetlen, felháborító. Bizonyosan mindez egy előre megírt forgatókönyv szetint történik. Feltételezhetően a kárrendezésre szánt összegből nem jött ki a 2. törvény szerinti kifizetendő kártérítés, ezért valahogyan tovább kellett faragni belőle. Az illetékeseket -magas a fizetésem de nem nyilatkozom és leszarok mindenkit tipusú embereket- ilyenkor nem lehet szóra bírni. Mi választottuk őket, most ezt kapjuk...

#6287: - Re: Re: Re:  

 Szerinted elképzelhető, hogy elkövetnek ilyen kapitális számítási hibát? Nem életszerű, mivel ezek pénzügyi szakemberek.

#6287: - Re: Re: Re:  

 Már aki...

#6287: - Re: Re: Re:  

 "Feltételezhetően a kárrendezésre szánt összegből nem jött ki a 2. törvény szerinti kifizetendő kártérítés, ezért valahogyan tovább kellett faragni belőle."

Ez így van, most már egyre több bizonyíték van arra vonatkozóan, hogy összekapartak mindent, amivel csökkenteni lehet a kifizetéseket. Kezdődött a 10% bünti 11%-ra emelésével, majd a QPT-k bevonásával és azok 2008 előtti kamatának elvonásával (ez még a tv-nyel is szembe megy, de meg van magyarázva, mivel 2008 után került a számládra a teljes hozam, micsoda tisztességtelen eljárás), majd most ezzel a "hibás" számolással. "Hibás" egy fenét, ez az "előre megírt forgatókönyv" része, jól látod.