#31: -  

 A QUAESTOR ZRT állami pénzfelügyelet engedélyével működött a MNBANK, tudtával   Pézügyminisztérium engedélyével !

 Kirabolták a családunkat.  BEVA-nevetséges, MIT CSINÁLTAK 2008-óta  HOZAMOKHOZ mi köze. Az adózott befektetéseink után

 Jelentős jutalékot vettek fel a vezetők az nem HOZAM az lopás. Jól élnek, NAV ? Ügyészség ?NEM DOLGOZHAT?

 MNB-Elnöke jól vigyázott a magyar emberek befektetéseire, bankcsődök sorozatára. Megérdemli a mi ellopott pénzünkből

 a külön juttatásokat. Mások pénzéből mi is jobban teljesítenénk. A Kormány kártalanítási igérete füstbe ment, vagy valakik

 zsebébe, esetleg OFFSHORE cégekbe. ISTEN mentsen a Magyar pénzintézetektől mindenkit. 

Bankok konszolidációra voltak milliárdok, a mi pénzünkből csinálták, talán még titkosították is ? Követeljük a kormány

SEGÍTŐ szándékát ez idáig a 35-40%-os segéllyel nevetséges, TRAGIKUS az eljárásuk. RÖVID A VÁDLOTTAK PADSORA.

KELLER, MNBANK, PÉZÜGYI FELÜGYELET, BEVA, Alkotmány Bíróság döntése "érdekes".

Remélem lesz jővő amikor lehet majd az,adózott nyugdijra gyüjtött pénzünket vissza szerezni

#6254: -  

 Köszönjük meg a célirányos VECTIGALIS ZRT. kijelölését. Nem  lehet számítani semmi jóra, . Ha a kormány nem KORREKT

 az adózott pénzünk megy mások OFFSHORE-jába. A 90%-os igéret füstbe ment terv, vagy zsebbe.

 EZ nem kártérítés ez károkozás, lopás.

#6228: -  

 VECTIGÁLIS ZRT-nek csak azért fizettünk , hogy ő is lefeljen. De regisztráltad magad 1% lóvéval !

 Bárcsak feljelentést merne tenni. KELLER, MNB, PÉZÜGYI- FELÜGYELET STB, DOLGÓZÓI JUTALÉKOK PÉNZÜNK UTÁN AZ NEM HOZAM ? AZ LOPÁS ? (GYŐRI STADION STB )

Tudja valaki, hogy részletes elszámoláson amit kaptunk mi az a " QPT Kötv. Dem " ?

Tudja valaki mi az a " ISIN kód oszlopban " HU0000338306 ?

QFH kötvénye sokaknak volt. A ma nyilvánosságra került számítási hiba miatt minden érintett írjon e-mailt az alapnak, hogy korrigálja-e magától, vagy mindenki kérje egyenként, vagy mi legyen, mit terveznek? Mivel rendszerszintű és sokakat érintő a hiba, szerintem maguktól korrigálni fognak. De ha megbombázzák őket e-mailekkel, talán jobban csipkedik magukat.

#6279: -  

 A 2001-től dematerializált (elektronikusan nyilvántartott) formában kibocsátott 1000 Ft névértékű, 10 éves futamidejű Quaestor Ingatlan kötvény, melynek kamatos kamatait csak a futamidő végén (vagy a kötvény eladásakor) lehetett felvenni.

#6280: -  

 A QPT Ingatlan kötvényt azonosító  kód.

#6281: -  

 Ha észreveszed, hogy döglött lovon ülsz, szállj le róla!

#6264: -  

Nem értem, hogy a cikkíró miért csak a QFH kötvény esetében tételezte fel a számítási hibát, s a QFF-nél miért nem. Tudomásom szerint a QFF csak abban különbözik a QFH-tól, hogy nem változó, hanem fix kamatozású, de a jelzett probléma ugyanúgy előfordulhat, s biztos vagyok benne, hogy sok QFF kötvényes is megtapasztalta a hibás hozamszámítást. 

#6272: - Re: Re:  

Így is lehet értelmezni, de a lényeg sajnos változatlan marad.

Az aztán még hab a tortán, hogy aki nem fogadja el az általuk hibásan számolt összeget, azt belekényszerítik egy bizonytalan kimenetelű egyéni pereskedésbe. Meglehetősen etikátlan, érthetetlen, felháborító. Bizonyosan mindez egy előre megírt forgatókönyv szetint történik. Feltételezhetően a kárrendezésre szánt összegből nem jött ki a 2. törvény szerinti kifizetendő kártérítés, ezért valahogyan tovább kellett faragni belőle. Az illetékeseket -magas a fizetésem de nem nyilatkozom és leszarok mindenkit tipusú embereket- ilyenkor nem lehet szóra bírni. Mi választottuk őket, most ezt kapjuk...

#6285: - Re:  

 Ez jó mondás, csak erről a lóról már nem lehet méltósággal leszállni, csak hanyattesni.

#6282: -  

 Majdnem minden pénzünk QFH-ban volt. Na végre itt a magyarázat, hogy miért nem tudjuk kihozni az Alap számait. Csak nem tudjuk a hogyan továbbot.

#6282: -  

Attól félek, hogy ez nem lehet véletlen. Miért nem válaszolnak legalább a sajtónak?

Ha elismerik, mindent újra kell számolni, és akkor nincs májusi kifizetés!!!!!!!! Remélem, nem így lesz.  

#6287: - Re: Re: Re:  

 Szerinted elképzelhető, hogy elkövetnek ilyen kapitális számítási hibát? Nem életszerű, mivel ezek pénzügyi szakemberek.

#6290: - Re:  

 Attól még lehetne. És a különbözetet fizethetik pótlólag.

#6287: - Re: Re: Re:  

 Már aki...

#6293: - Re: Re: Re: Re:  

 "mi választottuk őket" - ezt általános értelemben mondtam. Én nem szavaztam rájuk.

#6280: -  

Gugli a barátod! Kérdezz tőle bátran. :)

Az ISIN (International Securities Identification Number = nemzetközi értékpapírkód) azonosító az értékpapírok egyedi azonosítását lehetővé tevő egyedi kód, amely az értékpapír kötelező alaki eleme. A KELER által kibocsátott ISIN kódok az értékpapírok alapadatival együtt a KELER honlapján lekérdezhetők.

A tegnap megjelent cikkek számítási hibákról szólnak. Biztos vagyok benne, hogy nagyon sokunknál rosszul számoltak.

Tegyük fel, hogy belátják tévedésüket. Újra számolnak, és megkapja mindenki a korrekt hozam kimutatást.

Az jó lesz? Mennyit tévedhettek? Pár százezer forinttal beljebb leszünk. Hurrá.

Nem ez a fő probléma. Alapból a hozam visszavonás a probléma.

Szerintem alkotmányellenes, de ez egy külön téma lesz, ha egyszer az AB elé kerül, majd döntenek.

Na majd az is érdekes lesz, ha alkotányellenesnek mondják ki. Akkor hogyan tovább?

Én elfogadom a hozamvisszavonást, a káronszerzésre hivatkozva. Azt mondon még egyet is tudok érteni.

Még akkor is, ha a kb 8 millió Ft-om esetén nekem ez 1,2 millió Ft veszteséget jelent.

Amit viszont nem tudok elfogadni, az az ingatlankötvények belekavarása a kárrendezésbe.

Még 2008-ig sem jogos a hozamuk elvonása, nem hogy ez visszanyúlik 2002-ig.

A kárrendezésbe kizárólag a QFH kötvényeket adthattam, be akkor csak ezek hozama vonható el.

Erről az ingatlankötvényes témáról egyetlen megnyilvánulás sem volt.

Örülök, hogy Szakács László és párttársai végighaknizzák az országot kecskeméti, veszprémi, nyíregyházi fórumokon.

De pont őnekik kellene, kellett volna már régen, mondjuk a Kárrendezési Alap február 17-i szabálymódosítása után

lépni ez ügyben. De legalább egy tv. módsoítással egyértelművé tenni, hogy nem minden 2008. utáni hozam

vonható vissza, hanem csak a kárrendezésbe beadott kötvnyek hozama. Mi ebben  a bonyolult?

#6287: - Re: Re: Re:  

 "Feltételezhetően a kárrendezésre szánt összegből nem jött ki a 2. törvény szerinti kifizetendő kártérítés, ezért valahogyan tovább kellett faragni belőle."

Ez így van, most már egyre több bizonyíték van arra vonatkozóan, hogy összekapartak mindent, amivel csökkenteni lehet a kifizetéseket. Kezdődött a 10% bünti 11%-ra emelésével, majd a QPT-k bevonásával és azok 2008 előtti kamatának elvonásával (ez még a tv-nyel is szembe megy, de meg van magyarázva, mivel 2008 után került a számládra a teljes hozam, micsoda tisztességtelen eljárás), majd most ezzel a "hibás" számolással. "Hibás" egy fenét, ez az "előre megírt forgatókönyv" része, jól látod.

#6296: -  

 Ugyanúgy látjuk, nekünk is volt ingatlan kötvényünk, és most ez okozza a legnagyobb veszteséget. De mit tehetünk, ha nem akarjuk visszautasítani a kárpótlás?

#6286: - Re:  

Az újságíró "csak" újságíró.

Ha ez redszerszintű számítási hiba, akkor ugyanez van nemcsak a QFH-nál, de a QFF-nél és a QFV-nél is. KIvétel a QFD lehet, mivel az diszkont kötvény. 

#6297: - Re: Re: Re: Re:  

Félreszámolták Quaestor-kamatokat

a kérdés: ha elefogadjuk az alamizsnát, és  a félreszámolást elismerik, mi is megkapjuk a különbözetet, vagy csak azok, akik  levélben visszautasitják az adandó összeget?