#6445: -  

Elképzelhető, hogy  egy pénzügyi szolgáltató elkövet egy ilyen kapitális hibát? A józan ész szerint: nem.

Elképzelhető, hogy nem gondoltak arra, hogy a károsultak ezt észreveszik. A józan ész szerint: nem.

És minekután lejár a határidő (nem előtte, hanem utána), arra ébredünk, hogy lehet, hogy törvényt kell módosítani a számolási hibák miatt. Így aztán marad az utolsó kérdés;

Elképzelhető, hogy mindez a véletlenek játéka? A józan ész szerint: nem.

Optimista zárszó: lehet, hogy napjainkbak a józan ész már nem számít. 

#6451: - Re:  

 A felvetés jogos, további kérdés:

elképzelhető, hogy a "törvénymódosítási kényszer" miatt ÚJRA elmarad a kifizetés /csakúgy mint tavaly nyáron a BEVA-n túli rész esetén/, s most már 2 elszámolás UTÁN újra csak a "várunk, várunk, várunk" állapot fog beállni a kárrendezési (ó bocsánat "kárenyhítési") eljárásban ? Mert egyre jobban így néz ki a dolog... Ja bocsánat, akkor én mint bank ezek után 150%-os kártalanítást fogok felajánlani a károsultaknak - ha úgyis mindig közbe jön egy apró banánhéj, amin elcsúszik a valós kifizetés, akkor igérhetek AKÁRMIT...