#6425: - Re:  

 A nagyságrendhez: Újpest teljes éves költségvetése 17 milliárd Ft!

#6425: - Re:  

 Te meg honnan veszed a 3-4% hozamot. Nem sok kötvényt vehettél.

 Miért, szerinted hány százalékos hozammal kellene számolni az állampapírok esetében? 2-vel, 5-tel 10-zel? Erre válaszolj!

És ha azzal számolsz, akkor már rendben van az, hogy egy kerületi önkormányzatnak 59 milliárdos befektetése lenne, és azon 632 milliót kaszált volna?

#6427: - Re: Re:  

 Hát ez az. Ide többnyire már csak olyanok írkálnak, akik közelében sem voltak egy Q irodának.

#6424: -  

 Attól, hogy megírta az atv, vagy hogy beszéltek róla a tévében, a nyivánvaló hazugság még nem válik ténnyé.

#6429: - Re: Re: Re:  

  Beszéljen minél többet! Előbb-utóbb csak mond valami értelmeset is! Mellébeszélés helyett például megválaszolhatná az imént feltett kérdést.

#6428: -  

Elhiggyem, hogy az állampapír hozamokkal is gondban vagy. Annyit elárulhatok, hogy 2% még ma is nagyon alacsony. Ennyiért ne fektess be, találsz jobb hozamú papírokat is a piacon. 

#6432: - Re:  

A kérdésre még mindig nem válaszoltál, helyette engem próbálsz kostólgatni!

Amúgy kivel vagy mivel hadakozol, amikor egyre több zöldséget hordasz össze? Itt senki sem írt 2%-os állampapír hozamról. 

Valaki korábban azt írta, hogy az alapnál komoly pénzügyi szakemberek doldoznak, tévedés kizárva.

Ehhez képest az én esetemben 2,2M -Ft-al "számolták el" , vagyis VERTEK ÁT ISMÉT az elszámolásukkal, ami

a törvény szerint járt volna. A bizonylatokkal alátámasztott reklamációmra nem reagáltak, válaszra nem méltattak.

Céltudatosan megtervezett taktika.

De legalább néhány kiváló ember ebből az ügyből valószínűleg jól megtömött zsebekkel lép ki a mi kárunkra.

Hatalmas blama, de mintha mi sem történt volna. "Pereskedjetek, ha nem tetszik!"

A rinocérosznak sem volt ilyen vastag bőr a képén...(gazsulálók tiltakozhatnak!)

Jól jött az új gumicsont, jönnek az illegális bevándorlók, meg most legújabban Medgyessy. Lesz még néhány ügy,

amit elővesznek, csak a Q többé ne legyen téma. O.V., Rogán törvényalkotó Úr és társai hová bújtak?

Újabb hír: O.V. megsértette az élettársi kapcsolatban élőket, kérjen bocsánatot!

Csak így tovább! Üdv Matolcsy unokatestvérének! Szeretjük Mészáros Lőrincet is!

Congratulations!

#6433: - Re: Re:  

Miért is gondolod, hogy téged "kóstolgatlak". Miért kéne válaszolnom kérdésedre a az újpesti önkormányzat befektetésével kapcsolatban? Miért nem a hírforrásnak teszed fel ezeket a kérdéseket?

Én csupán két okból írtam ide a hír megjelenése utáni reakciódra. Az alapvető, hogy ezen a fórumon, ahol többségében károsult befektetők cserélnek infot, ki az aki 3-4%-os hozamról beszél, majd később megkérdezi, "hány százalékos hozammal kellene számolni az állampapírok esetében? 2-vel, 5-tel 10-zel?". Igazán nem akarlak megbántani, de ha valaki valaha is vett Q kötvényt, vagy állampapírt az elmúlt években, ilyen számokat nem írhat ide. 

A másik ok, hogy a hírre (amely számait tekinve valóban alig hihető, bár állitólag a jegyzőtől származik, és semmit se tudunk a részletekről, például, hogy hány év befektetéséről van szó stb.), azonnal politikai töltetű választ ad. Te libsizel, mások itt orbánoznak, de nem kívánom folytatni. Ha valaki politikai alapon indít egy vitát, abból már nem lesz szakmai párbeszéd, mint ahogy nem is lett.

Ennyi, és nem fáradj a válasszal, nyugodtan sértegethetsz továbbra is, libsizhetz vagy orbánohatsz, ami tetszik, én nem ezért olvasom a fórumot. Vannak itt értékes, hasznos infok, szakmai hozzászólások is. Részemről az ügy lezárva.   

Mészáros Lőrinc üzleti körének érdekeltségébe kerülhet a zárolt Quaestor-vagyon részét képező mátraházi Lifestyle Hotel Mátra. A károsultak aggódnak, a Fidesz frakcióvezetője nem kommentálja az ügyletet.

Hír TV, 2016.05.04 10:10

mikor jonnek mar a kifizetesek ?

#6437: -  

 hvg.hu

A Kárrendezési Alap a károsultaknak küldött értesítésben egyébként tételesen nem részletezik az ellenérték megállapítása során figyelembe vett tételeket, de a kárrendezésre jogosultak jelezhetik, ha részletesebb tájékoztatásra van szükségük.

hába kértem évekre lebontva az elszámolást nem is reagáltak

#6440: -  

 én már kétszer kértem, nem is válaszoltak

és:

Nem kérdezősködik az ügyészség Polt lányának kedvesénél

Index cikk

#6441: - Re:  

 Minek kérdezősködne? Otthon a vacsoránál már mindent megbeszéltek.

#6434: -  

 Komoly pénzügyi szakemberek?   Haha...  még számolni sem tudnak  csak lopni és csalni de azt nagyon.  Ráadásul olyan hülyék,hogy felsem tudják fogi mi lesz a mocskos munkájuk következménye  rájuk nézve.........ha nem is most,de évek múlva biztos......

akit érdekel

http://www.parlament.hu/irom40/10315/10315-0001.pdf

Törvényt módosíthat a kormány a quaestorosok miatt

Szabó Tímea LMP-s képviselő kérdésére Trócsányi László igazságügyi miniszter kifejtette: a kormány gondolkozik azon, kell-e törvényt módosítani a Quaestor-károsultak miatt. A kormány is felfigyelt ugyanis arra a problémára, miszerint sok Quaestor-károsultnak nem megfelelően vonták le a hozamokat, emiatt pedig esetlegesen kisebb kárrendezési összeget ítéltek meg.

A törvény szerint az alapnak minden olyan hozamot le kell vonnia a károsultaktól a kárrendezési végösszegből, amelyet 2008. január 1-jét követően írtak jóvá a számlán. Sok károsult panaszkodott ugyanakkor amiatt, hogy ugyanakkora kamatot vontak le attól az ügyféltől, aki kibocsátáskor vette meg a Hrurira kötvényeit, mint attól, aki a lejárat előtt egy hónappal. Holott utóbbi esetben a bruttó árfolyamon vett kötvény nem egyenlő a kifizetett hozammal, ez esetben csak az utolsó hónap jóváírt hozamát kellett volna levonni a kárrendezés összegéből.

Portfolio, máj. 5.

#6444: -  

 Ha ezt egy normális ember elolvassa rögtön a szívéez kap és gyorsan kiveszi a pénzét bármelyik bankban vagy pénzintézetben tartja Mo.-on. Ugye nem kell magyaráznom,hogy miért? 

#6446: - Re:  

Igazad van, olvasd el pédául az végét. Leír egy mondatot, és közvetlen utána az ellenkezőjét. 

A Kárrendezési törvény az ellenérték meghatározásakor a befektetési vállalkozás felszámolásának elrendelésekor a befektető értékpapírszámláján jóváírt kötvényekből indul ki, ezekből vonja le az önerő mellett az elmúlt nyolc évben a befektető javára, saját kötvénnye l összefüggésben jóváírt hozamot. Hozamként tehát valamennyi olyan jóváírt hozamot kel l figyelembe venni, melyet a befektető az, elmúlt nyolc évben saját – és- nem csak az értékpapírszámláján jelenleg nyilvántartott – kötvény után kapott.

#6447: - Re: Re:  

 És ezt egy igazságügyi miniszter aláírja (illetve vele aláíratják).

„Az igazságügyi tárca jelenleg vizsgálja a sajtóban megjelent azon problémát, mely szerint több esetben a kárrendezésre jogosulttól a hozam levonása nem történt megfelelően. Folyik annak vizsgálata, hogy a felmerült probléma jogszabály-módosítást igényel-e, illetőleg jogszabály-módosítással rendezhető-e.”  

Ez mindenképpen jó jel, egy reménysugár sokak számára, akiknél bizonyíthatóan rosszul számolták a levonandó hozamokat.  

Személyesen azt remélem, hogy azok a képviselők, akik ténylegesen tenni akarnak a tisztességes kárrendezés, a korrekt elszámolás érdekében, most a politikai hordószónoklatok helyett, bizonyítékokkal felvértezve nyomást gyakoroljanak a törvényhozásra.  

#6449: -  

 Én is ebben reménykedek, csak aztán nehogy az legyen, hogy erre hivatkozva elkezdődik a tavalyi "játék".