Quaestor károsultak megmentéséért
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Quaestor károsultak megmentéséért petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#6476 Re: Re: Re: Re: Re:2016-05-06 07:49Erre vonatkozólag itt találsz értelmes válaszokat http://pandp.palotas.net/hun/jogsegely Hosszú, de érdemes kikeresni a rád vonatkozókat. P.S. Nem én vagyok Palotás, jelenleg az ügyfele sem vagyok, de lehet, hogy az leszek. |
Vendég |
#64772016-05-06 08:15Palotás szerint aki elfogadja a kártalanítást, annak is lehet és érdemes perelni, főleg, ha 3 millió feletti a tőkéje. A hozamok viszont szerinte nem perelhetők, de ez csak az ő álláspontja, biztosan vannak más vélemények is. Például fentebb beírták a VWM esetet, amiben egy idős ismerősöm is benne volt. Nemcsak a tőkét és a hozamokat kapták vissza, de késedelmi kamatot is kaptak a pereskedés idejére. Azt mondta, ez volt élete legjobb befektetése, igaz, nélkülözni tudta a pénzt. A pereskedés se került sokba, mert egy ügyes ügyvéd alakított egy egyesületet, aminek csak évi 1000 Ft volt a díja. Ebből pereskedett, sikerdíjat se kért. Most is jó lenne egy ilyen.
|
Vendég |
#64782016-05-06 08:53Köszi a válaszokat, a Palotás féle dokumentumokat ismertem korábbról is. Sajnos az a baj, hogy ha a hozamlevonás szerinte is jogos, akkor maximum a (tőke-3 millió)*0,11 "önrészért" lehet pereskedni - bár ez sem biztos, hisz törvényes lehet az "önrész" is. Akkor meg őszintén szólva a 6 illetve 30 millió alattiaknak mi is az igazi tét - most azokat hagyjuk, akiknek HIBÁS az elszámolása, az tiszta sor, hogy nekik a korrekt elszámolás hiánya miatt káruk van - ha rendben levőnek gondoljuk az elszámolást ? Egy per akkor miben is segíthet ? |
Vendég |
#6479 Re:2016-05-06 09:18Igen, még nagyon képlékeny az egész. Én is 6 és 30 között vagyok. Kérdés, hogy mit hoznak a próbaperek, és, hogy jogszerű az, hogy az elfogadással elveszítjük a jogainkat. Palotás ezt is vitatja, de per kell hozzá. Számunkra ez a legfontosabb kérdés. Az önrész bizonyára perelhető, és szerintem csak annak 10%-ra gondol a síkerdíj vonatkozásásban. Én nem látom reménytelennek a helyzetet, bár most valóban nincs mit tenni. Várjuk meg a kifizetést, de az is hol van. Lehet, hogy elakasztják ezzel az újraszámolással, nem véletlen, hogy most, a határidő lejártával ébredtek fel. Szóval, egyelőre marad az idegőrlő várakozás, és figyelem az újabb infokra. Nem lesz ennek még vége, mert 10 000 dühös ember nagyon sok. Lehet, hogy őket akarják lecsendesíteni az újraszámolással. |
Vendég |
#6480 Re: Re:2016-05-06 10:05Ez a 10.000 ember nemcsak dühös, de elkeseredett is, és ami még rosszabb a hatalom szempontjából, hogy már semmit se veszthetnek. Nincs más lehetőségük, csak a pereskedés, és ha az ép eszükre hallgatnak nem a Q vagyonára pereskednek, aminek a széthordása már ellenőrizhetetlenül meg is kezdődött. (Még hitelezői válaszmányt se sikerült alakítani, amely ezt kontrolállhatná). Nem marad tehát más, mint annak perlése, aki ezért az egészért felelőssé tehető, és akinek módja is lenne a valódi kártérítésre. Ma ezt úgy hívják, hogy MNB. |
Vendég |
#64812016-05-06 11:33most akkor nincs kifizetes? |
Vendég |
#6482 Re: Re: Re:2016-05-06 14:57Az MNB-nek erre nincs pénze, már mindent odaadtak az alapítványoknak, a nemzet javára. |
Vendég |
#6483 Re:2016-05-06 18:56kaptál már levelet? |
Vendég |
#64842016-05-07 09:22Eltelt az első hét. Kapott valaki levelet? |
Vendég |
#6485 Re:2016-05-07 09:36sajnos nem; pedig kellene. |
Vendég |
#6486 Re: Re: Re: Re: Re:2016-05-07 19:20A VWM Lízing ügyben az állam és a bankok elsősorban azért buktak, mert a kötvény tájékoztatók félrevezetők voltak, amit a hatóságok nem vettek észre. A Q irodák tömve voltak az ilyen félrevezető kötvény tájékoztatókkal, mégse figyelt fel rá a felügyelet (vagy nem akarta észrevenni), bünti ezért sosem volt. Most talán majd végre elolvassák. |
vendég |
#6487 Re:2016-05-07 19:59Kiegészítve a futamidőre a quaestoros kamat helyett banki alapkamattal. |
Vendég |
#6488 ÉnRe: Re: Re: Re: Re: Re:2016-05-08 07:06Én is emlékszem egy Ügyféltájékoztatóra, amelyben a kötvények kockázatáról írtak és összehasonlították a Q kötvényeket az állampapírokkal. Számomra is meglepő volt, hogy a Tájékoztató a QFH kockázatát kisebbnek tartotta, mint mint az államkötvényekét. Meg is kérdeztem a hivatalvezetőtől, hogy ezt látta e felügyelet? Jól emlékszem, nevetve válaszolt, hogy ha nyitva volt a szemük, akkor láthatták, mivel a napokban volt ellenőrzés. A bíróság erre vajjon mit fog mondani?
|
Vendég |
#6489 Re: ÉnRe: Re: Re: Re: Re: Re:2016-05-08 15:14#6488: - ÉnRe: Re: Re: Re: Re: Re: Engem is meglepett a kockázati besorolás nagyon alacsony volta, egy felügyeleti szerv hogy engedélyezhette évek óta ezt a tájékoztatást fogalmam sincs? |
Vendég |
#64902016-05-08 15:52mikor fizetnek nekünk végre? |
Vendég |
#64912016-05-08 18:06Szükségem van a pénzemre amit nem fizettek ki!Nyugdíjas vagyok és nagyon kis pénzből élünk.Üdvözlettel:Matesz Jenöné. |
Vendég |
#6492 Re:2016-05-09 04:41Kedvesem! Előre is elnézést a durva kirohanásért, én is ebben a helyzetben vagyok de teszek ellene! Ha valóban szükséged lenne a pénzedre Te is felemelnéd segged és jönnél velünk a demonstrációra. Mer’ a néma gyereknek …. Ha magadra nem is, gondolj a családodra unokáidra tőlük is ellopták a Te pénzedet! Többet már nem veszíthetsz! Ha mindenki úgy gondolkodik hogy „majd megy más helyettem is” sohase leszünk többen. Ezért vagyunk kevesen! Utána meg jön fogak csikorgatása meg az”úgyse értetek el semmit” ! Hát ezért! |
Vendég |
#6493 Re: Re: ÉnRe: Re: Re: Re: Re: Re:2016-05-09 08:13#6489: - Re: ÉnRe: Re: Re: Re: Re: Re: Úgy engedélyezték, hogy becsukták a szemüket, és annak természetesen oka volt! |
Vendég |
#64942016-05-09 08:42mikor látunk végre kifizetéseket? |
Vendég |
#6495 Re:2016-05-09 08:44nem beszélt valaki ezügyben az Alappal? |
Vendég |
#6496 Re: Re:2016-05-09 12:47Ez engem is érdekelne. A héten kellene a leveleknek meggyünni, hogy hol vehetjük át a pénzünket. |
Vendég |
#64972016-05-09 13:46A facebook csoport demonstrációt szervez holnapra. Ha elegen leszünk, akkor talán újra számolják a kártalanítási összeget. Gyertek, legyünk minél többen. EMBEREK! |
Vendég |
#6498 Re: Re: Re:2016-05-09 14:46ha megtudnak valamit, kerem osszak meg velunk is! |
Vendég |
#6499 Re:2016-05-09 15:33Ez egy last minit-akció? |
Vendég |
#6500 Re: Re:2016-05-09 15:55Örüljünk, hogy valakik a többiek helyett szerveznek mindannyiunk érdekében! |
|
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
A Budapesti Wesley Iskolák megmentésére, működésének engedélyezésére szülői és támogatói kezdeményezés
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Szemétszállítás
2133 Létrehozva: 2025-01-01
ADJ REMÉNYT petíció a Duchenne izomdisztrófiával született gyermekekért
6597 Létrehozva: 2024-06-21
A kulturális, zenei és közösségi életért
1260 Létrehozva: 2024-12-18
Hadd maradjon meg a ZÖLDIKE KLUB!
648 Létrehozva: 2024-12-16
Legyen korlátozva a szilveszteri tűzijáték-használat Székesfehérváron!
342 Létrehozva: 2025-01-03
Közérdekű feljelentés bankok, bíróságok, közjegyzők ellen
261 Létrehozva: 2025-01-01
NE ZÁRJA BE A MAGYAR POSTA CSEPELEN A KIRÁLYERDEI ÉS A CSILLAGTELEPI POSTÁKAT!
245 Létrehozva: 2024-12-14
Halasszák el az ügyfélkapu megszüntetését!
440 Létrehozva: 2024-12-09
A Velencei-tó sukorói partszakaszának védelméért
1759 Létrehozva: 2024-09-29
NEM KÉRÜNK AZ EINSTANDBÓL! Ne legyen az Árpád Gimnázium a Közszolgálati Egyetem Gyakorlóiskolája!
1334 Létrehozva: 2024-12-06
Követeljük, hogy a Meta állítsa vissza Toroczkai László törölt profilját!
218 Létrehozva: 2024-12-10
TŰZIJÁTÉKMENTES XVI.kerület
202 Létrehozva: 2025-01-02
Támogatom, hogy a Fóti Liszt Ferenc Alapfokú Művészeti Iskola a számára felújított új épületébe költözzön!
197 Létrehozva: 2024-12-11
Tiltsák be a tűzijátékok lakossági használatát!
53213 Létrehozva: 2014-01-01
Tiltsák be Magyarország területén minden nap a tüzijáték használatát.
159 Létrehozva: 2025-01-01
PETÍCIÓ MAGYARORSZÁG EGYIK ELSŐ VASÚTI SZÁRNYVONALÁNAK (BÉKÉS-MURONY) ÚJRANYITÁSÁÉRT
420 Létrehozva: 2024-11-21
Hosszabbítás - Bókay-kerti jégterasz
100 Létrehozva: 2025-01-03
Nagykovácsi - Petíció a tűzijáték ellen
183 Létrehozva: 2024-10-13
Aláírás gyűjtés a petardák és pirotechnikai eszközök Zuglói alkalmazasanak tilalmáról
99 Létrehozva: 2024-12-24
A szilveszteri tűzijátékok betiltásáért Kőbányán
73 Létrehozva: 2025-01-01