Én nem keverném össze az egyetemi kisdoktorit a tudományossággal.
Egy dolog szerintem egyetemen kisdoktori címet szerezni és szerintem,
azaz az én szememben teljesen más dolog egy egyetemi oktató, egy MTA
kutatóintézetben dolgozó tudós, egy atomfizikai kutatásokat végző
tudós szintje. Azaz engem teljesen hidegen hagy, ha valakinek van egy
kisdoktorija, ellenben mélységesen tisztelem azokat, akik valós tudósok,
akik mögött sok éves vagy évtizedes kutatás, nemzetközi publikációk,
tanári vagy akadémiai címek vannak. Én egy kisdoktori dolognak nem kerítenék
ekkora feneket és nem értek egyet a hőbölgőkkel meg az áltudósokkal.
Más kérdés lenne, ha Schmitt Pál a dolgozata alapján MTA doktori címet és
egyetemi professzori kinevezést kapott volna, akkor elhiszem,hogy az igazi
tudóstársadalom lázadozna egy esetleges plágiumgyanú miatt, na de könyörgöm,
kisdoktori miatt??? Ne vicceljünk már emberek, ezen az alapon a diplomások
is lázadozhatnának, hogy egyesek hogy a bánatba kaphattak diplomát...és ez a dolog
az ő diplomájuknak a devalválódását okozza... :)

#298: -

A legtöbb kisdoktorit automatikusan átminősítették PhD-vá 1993-94-ben: a summa cum laude minősítésúeket. Vagyis egyenértékűnek vette az akkori törvény, ami egyenértékűség ma is hatályos. Csupáncsak kérvényezni kellett.

#298: -  

Nagyon erdekes latni, hogyan ternek vissza egyes elemek a kezdemenyezest ellenzok kommunikaciojaban... Most epp a kisdoktorit eljelentektelenitesere tett kiserletek vannak soron. Lehet, hogy a szemelyeskedessel es/vagy frocsogessel probalkozo (ber)kommenteloknek mar lejart a munkaidejuk? :)

Az erveles azert teljesen hibas egyebkent, mert plagizalni mar BA szintu szakdolgozatban sem szabad, sot, jobb helyeken szeminariumi dolgozatokban sem. Ilyen szempontbol nincs tehat kulonbseg diploma es (kis)doktori kozott. Ha felmerul a plagium-gyanu (marpedig S.P. eseteben konkretan felmerult), akkor azt tisztazni kell. Ha pedig az orszag legfobb kozjogi meltosagarol van szo, akkor foleg.

 

 

#298: -

Nagyon ciki ez a "csak egy kisdoktori, miért ne másolhatta volna" mentegetés az ön részéről.

Jómagam csak egy mérnök vagyok - doktori cím nélkül - egy további szakmérnöki diplomával, de mindkét diplomamunkám önálló adatgyűjtést, elemzéseket és "cselekvési tervek" kidolgozását tartalmazta. Miért fogadnák el egy plagizált kisdoktori értkezést. Ez nagy hiba, ha így volt, legyen szó bárkiről. Az, hogy a köztársasági elnökről van szó, az kissé növeli az ügy kellemetlenségét, de az elv ugyanaz. Tisztáznia kell magát neki is, mert ez nem jó üzenet sem a minősítésükért eddig megdolgozóknak, a jövő generációról nem is beszélve, mert azt üzenné nekik: ha az elnöknek szabad volt, nekem miért ne lehetne!