A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért

Quoted post


Vendég

#547 Prof. Ultra Liberál Bolsi

2012-01-25 18:14

Professzor úr, mondjon már néhány példát, hogy mit tett le az asztalra!

Válaszok


Vendég

#549 Re: Prof. Ultra Liberál Bolsi

2012-01-25 20:34:06

#547: - Prof. Ultra Liberál Bolsi

Talán nem is biztos, hogy az nagyon fontos. Az igazi nagy baj az, hogy Magyarország elsöprő többsége pártállásra való tekintet nélkül (!) olyan – minek is mondjam: erkölcsi? – mélyponton van, hogy itt teljesen hihető, sőt még csak fel sem tűnik már, ha még olyan emberek is, akik amúgy a tudományban esetleg komoly teljesítményekkel igazolták kiváló szellemi képességüket, politikailag érzékeny kérdésekről csak az itt látható színvonalon tudnak megnyilatkozni. És ez még csak attól sem függ, hogy bal- vagy jobboldal, mert mindenfelé ugyanaz az elvakult, agresszív gyűlölet látszik a politikai ellenféllel szemben. Ez az, ami igazából lehangoló.

Ha Magyarország egy normális (azaz: ember számára mentálhigiénésen élhető) ország volna, a hozzászólások arról szólnának, hogy plagizálni senkinek sem szabad (egyetemesen nem szabad, függetlenül attól, hogy kiről van szó, a politikai hovatartozást is beleértve), és ha csak a gyanúja is felmerül, akkor azt ki kell vizsgálni. Ha pedig a gyanú egy olyan fontos közjogi méltósággal kapcsolatban merül fel, amilyen az államelnök, akkor még fontosabb mielőbb tisztázni, mi is az igazság, mert az országot nem képviselheti eredményesen a világon olyan ember, akinek a hitelességéhez gyanú férhet. Ez nem arról szólna, hogy hajrá, buktassuk le/meg, mert nem ez a cél, hanem: ha az derül ki, hogy a gyanú alaptalan, akkor azt tegyük sürgősen nyilvánossá, hogy sehol a világon ne nézzenek rá úgy, mintha egy közönséges csalóval lenne dolguk, ha meg netán igaznak bizonyul – hát akkor annak is vállalni kell a konzekvenciáját. (Tetszett volna nem plagizálni...)

De Magyarország nem egy normális ország: itt sajnos nagyon is elképzelhető, hogy azokat, akik a plágium lehetőségét nyilvánosan megszellőztették, nem okvetlenül az igazság és a tisztesség feltétlen érvényesítése motiválta, hanem ugyanaz a szánalmas, kulturálatlan (hogy ne mondjam: primitív) pártpolitikai gyűlölködés és ellenségeskedés. Akkor pedig, bármennyire fontosnak tartjuk is amúgy szakmai-tudományetikai szempontból az ügy szakszerű kivizsgálását, muszáj lesz mégis azt mondanunk róluk – és velük együtt azokról is, akik ezt a petíciót talán nem annyira a tudomány tisztasága érdekében, mint inkább politikai ellenszenvük kinyilvánítása végett írták alá –, amit Bánk bán mond:

"Jertek velem, magyarok! szánjátok őtet,
Mert nem gonoszságért gyűlöl, hanem
Azért, mivel más más köntöst visel."

És ugyanez természetesen azokra is áll, akik a petíció (mindegy, milyen indíttatású!) aláíróit pártpolitikai gyűlölködés alapján minősítgetik itt mindenfélének. Mert a gyűlölködés ugyanaz, csak az emberek vannak jobb- vagy baloldalt.