BME-n maradás

Hozzászólások

#2604

a GTK a BME része évek óta és ne csatolják el

(Kecskemét, 2016-12-13)

#2605

Aláírom, mert a bme gtk az maradjon bme gtk!!!! Mit kell varialni? Tobbszaz emberrel szurnak ki!!!!! Hallgatokkal oktatokkal egyarant!! Szinvonal biztos sullyedne a varialastol!!!

(Becsehely, 2016-12-13)

#2612

Felháborító, hogy a GTK HK a hallgatóság véleményének kikérése nélkül intézkedik olyan dolgokban, ami finoman szólva felforgatja az egész hallgatóság életét.

(Veszprém, 2016-12-14)

#2626

Hiányoznának a GTK-s lányok

(Dabas, 2016-12-14)

#2627

Aláírom, mert a jövőben szeretnék villamosmérnöki alapdiplomára épülve mérnöktanári mesterdiplomát szerezni a BME GTK-n!

(Szekszárd, 2016-12-14)

#2631

Az egész folyamat mélységesen kiábrándító a számomra, mert arról tanúskodik, hogy a minisztériumtól kezdve, a BME-n és az ELTE-n át mindenféle bizottságokban és grémiumokban milyen elképesztő mennyiségben ülnek teljesen koncepciótlan emberek, akik bármilyen reformnak, kiválásnak vagy beválásnak, öszevonásnak vagy szétdarabolásnak, felvonásnak levonásnak, elvonásnak kivonásnak, bevonásnak, tollvonásnak a lelkes hívévé tudnak válni egyetlen ezredmásodperc alatt, ha ettől egyetlen egy fillért is remélhetnek. Nekem is van egy pompás reform javaslatom: nyissunk virslisütőt a BME és az ELTE között félúton, és azzal játsszuk ezt a kiválósdi-beválósdit: olvasszuk ki a virslit, olvasszuk be, vonjuk ki, vonjuk be, és végül legutolsó reform gyanánt vonjuk el (a pénzt is vele együtt), hogy jusson a "szakértőknek" akik vég nélkül tudják ontani magukból a szemetet kulcskompetenciákról, párhuzamosságról, költséghatékonyságról, és PPP-ről. Egy a lényeg: nehogy valamilyen intézmény több mint húsz évig egyben legyen, és meg tudjon szilárdulni, ekkor ugyanis fennállna a veszélye, hogy valamiféle autonómiája és ellenállóképessége alakulna ki a reformnak eufémizált szemétáradattal szemben. A keserűségem ellenére remélem, hogy győzni fog a józan ész.

(Budapest, 2016-12-15)

#2637

... nem szeretem a tisztességtelen magatartást. A beruházás büdös volt, a megérett gyümölcs meg kellene. A többi mellébeszélés, önös érdekektől vezérelve.

(Budapest, 2016-12-15)

#2644

Aláírom, mert a BME polipnak 8 karra van szüksége

(Budapest, 2016-12-15)

#2657

A GTK a BME szerves része, kiválása beláthatalan következményekkel járna.

(Budaörs, 2016-12-17)

#2659

Aláírom, mert a BME keretein belül szeretném befejezni a tanulmányaim.

(Budapest, 2016-12-17)

#2674

Nem tartom igazságosnak, hogy egy kar hallgatóiról azok beleegyezése nélkül döntenek egy ilyen fontos kérdésben, mint a kar másik intézményhez csatolása. Ez a hallgatóktól függetlenül történik, és még csak nem is informálják őket megfelelően a részletekről. Szerintem mindenkinek joga van azon az egyetemen végezni, ahová jelentkezett (a képzés színvonalának csökkenésétől vagy nem csökkenésétől függetlenül). A műszaki menedzser képzést pedig, mivel nekik a tárgyak jelentős részét a mérnöki karok oktatói tanítják, gyakorlatilag ellehetetlenítené az ELTE-re való átkerülés. Másrészt a mérnöki karok hallgatói számára is problémát jelentene a korábban GTK által oktatott tárgyak megszűnése, avagy ki tanítana Mikro- és makroökonómiát vagy Menedzsment és vállalkozásgazdaságtant nekik? Ha senki, mivel pótolnák e tárgyak kreditértékét a tantervekben, sőt mi több: magukat a tárgyakat, mert valamiért csak bekerültek a tantervbe annak idején, feltehetően azért, mert a hallgatóknak valamilyen formában szükségük van arra a tudásra, amit nyújtanak. Összességében úgy tűnik nekem, hogy a kiválással egyedül az ELTE vezetése járna jól, mivel így az egyetem közös vagyonába olvaszthatná a GTK tetemes felhalmozott nyereségét... és nagyon sokan járnának rosszul: a GTK hallgatói, a BME vezetése (szintén anyagi okokból), a többi kar vezetése és hallgatói (tantervek átszervezése...). Én mint mérnökhallgató a GTK hallgatóinak maradási törekvéseit támogatom, és ha tehetném, segítenék nekik.

(Debrecen, 2016-12-18)

#2680

Aláírom, mert a BME így lehet csak teljes.

(Budapest, 2016-12-19)

#2687

Aláírom, mivel úgy gondolom, az együttműködés évekig harmónikus, jó volt. A hallgatók, oktatók igen hatékonyan tudtak együttműködni úgy, hogy a GTK a BME keretrendszerén belül volt.

(Budapest, 2016-12-20)

#2690

Személyes konfliktus miatt miért kell az egyetemnek és diákjainak szenvednie?

(Budapest, 2016-12-22)

#2691

Úgy gondolom, a gazdasági tudományok ugyanolyan fontosak és teremtők lehetnek, mint a mérnöki tudományok, a BME-t pedig éppen ezért nem szabad megfosztani ettől a részétől.

(Nyíregyháza, 2016-12-24)

#2692

Aláírom, mert az alapján, amit eddig hallottam és olvastam az ügyről, azt gondolom, hogy a szétválás az egyetemnek és a GTK-nak is hátrányos lenne.

(Budapest, 2016-12-25)

#2694

A mérnök közgazdaságtani alapok nélkül sokkal kisebb perspektívával rendelkezik.

(Mosonmagyaróvár, 2016-12-27)

#2702

Aláírom, mert én anno a BME-t választottam. Ezer más helyen van még gm, de én a BME-n akartam/akarom tanulni nem máshol.

(Budapest, 2017-01-09)

#2703

Fontosnak tartom a gazdasági kar maradását az egyetemen

(Paloznak, 2017-01-17)