Petíció a verőcei Duna-partért
Hozzászólások
#202
Óvni es védeni szeretnem azt a mostani állapotában.Patrícia Tóth (Sződ, 2021-02-23)
#204
A terv borzalmas, meggondolatlan! A partszakaszt hagyják békén!Fekete Miklósné (Budapest, 2021-02-23)
#205
Kár lenne tönkre tenni a Dunakanyarban ezt is.Gergő Horváth (Vác, 2021-02-23)
#218
Egyetértek a verőcei Duna-parti lakók szövetsége petíciójával. Rendszeresen nyaralóként élvezem annak eredeti szépségét.Zsuzsanna Schmidt (Budapest, 2021-02-24)
#221
Szomorú, hogy már mindenhova betonozott séta és kerékpárcutakat akarnak. Nem tisztelve a természetet. A biciklisek meg ha használnák kiépített utat nem lenne baj. Maros felé az út mellett 1 méterrel halad a bicikli út. Sok hülye mégis az autók között teker, lassítva bosszantva az autósokat. :(Henriette Kabanov (Vác, 2021-02-24)
#225
Mert sajnálnám, ha Verőce varázsa meghalna.Annamaria Vecsey (Veroce, 2021-02-24)
#226
Aláírom,mert a Duna-part nyugalmát teljesen tönkretenné egy ott áthaladó bicikliút.Noemi Schiewerth (Verőce 2621 Szélesrét dűlő 70., 2021-02-24)
#232
Szeretem Verőcét, a Dunapartot! Felesleges, értelmetlen beruházásnak tartom a bicikli út megépítését!Faludy Maria (Verőce, 2021-02-24)
#237
A petíciót többek között azért írom alá, mert a kerékpárút támfal előtti elvezetését rendkívül balesetveszélyesnek tartom a lejárók közelében. És teljesen egyetértek a petícióban foglaltakkal.Hajnalka Lámfalusiné Domján (Verőce, 2021-02-24)
#276
Aláírom, mert a mi Dunák parta és a mi hazák részeJózsefné Eredics (Szentender, 2021-02-25)
#287
Meggyőzodéssel jelentem ki,hogy a terv nélkülözi a realitást,azt a tényt,hogy egy jelentősebb áradás vagy szélsőséges időjárási tényező/jegesedés,jégzajlás/a kialakított utat részben vagy teljesen haszálhatatlanná tenné.A kerékpár út kialakítása a jelenlegi helyen elfogadhatő,esetleg megoldható lenne-alternatív megoldásként- a hajóállomással szemben a vasútvonal irányába felvinni és a vasútállomás utáni legutolsó utcában a főútra visszavezetniZöld János (8200 Veszprém, 2021-03-01)
#290
Úgy gondolom, hogy ez az ott lakók jogait súlyosan sértik valamit a szintkülönbség és a lejárók forgalmát feleslegesen növeli.Katalin Sógor (Verőce, 2021-03-02)
#294
Alairom mivel nem tartom praktikusnak, csúnya lessz a környezet. A kerékpár egy jármű ezért az úton van a helye.Beata Torma (Veroce, 2021-03-09)
#296
1) a Dunamederben utat késziteni műszakilag is abszurd.2) Alapvetően változtatná meg a nyaraló, pihenő, fürdőző, csónakokat vizrerakó, otthagyó, emberek életét a köztük vezetett egyre csak növekedő kerékpárforgalom. Lényeges hogy köztük, hisz az egyértelmű, hogy a támfal tövében nem mehetne az út, ha meg min. 5-10 méterre lenne, az mar valoban a pihenő emberek közt vezetne, plusz még hogy a változó vizszint miatt a 10 méternél szélesebb használható parti sáv a hagyományos felhasználásra sok helyen nem lenne elég. Ebből adódna egy balasetveszély is: a támfal és a bicigliút közt játszó gyerekek ha beszaladnak a vízbe, kereszteznék a bicigliseket, és biztos lennének balalesetek ebből. Tapasztalat, hogy kiépitett bicigliúton a biciglisek nagyon igyekszenek előnyüket megtatrani, kiharcolni, a lassításokat, hirtelen fékezéseket nagyon ritkán alkalmazzák, inkább az ingerült kioktatását az utukat bitorlókkal szemben.
Sándor Császár (Verőce, 2021-03-10)
#298
Ingatlantulajdonos vagyok.Zsolt Sárközy (Budapest, 2021-03-11)
#300
Szívügyem a Duna-partKozáry Hedvig (Verőce, 2021-03-13)
#301
Nyugodt kikapcsolódást szeretnék a Duna parton. És nem bicikli forgalmat.Adrienn Kalhammer (Verőce, 2021-03-17)
#302
Körmöczi LajosLajos Körmöczi (Verőce, 2021-03-17)
#304
Kár lenne elrontani a Duna-partot. Ott van kicsit feljebb a bicikliút, inkább azt kellene kevésbé balesetveszélyessé átszervezni/átépíteni.Stuber Andrea (Budapest / Verőce, 2021-03-26)
#305
Aláírom, mert szeretném, ha a verőcei Duna-part változatlan maradna. Hatvan éve sétálgatok ott (nagyszülővel, szülővel, feleséggel, gyerekekkel, kutyával, vendégekkel) mindig nagy örömmel és csodálattal.Jakab Tivadar (Budapest / Verőce, 2021-03-26)
#309
Mert nem értek egyet semmilyen nemű változtatással amit a kormány olyan indokkal szeretne kieszközölni ami nem igaz. A támfalak magántulajdonban vannak, a tulajdonosoknak és a lakosságnak joguk van megtagadni az építkezéseket, továbbá nem hozzá járulni egy Ybl Miklós által tervezett biztonsági rendszer veszélyeztetését.Tisztelettel: Rothhammer István
Istvan Rothhammer (Sydney, 2023-07-16)