Mentsük meg a Várat!
Hozzászólások
#5
Egyetértek a petícióval.(Budapest, 2020-03-14)
#9
közkincsnek érzem a Várat(Bp., 2020-03-14)
#16
"Nem kell több Lovarda ló nélkül"(Budapest, 2020-03-14)
#28
A jelenlegi kormánydöntéseket önkényesnek, felelőtlennek és a közösségi szempontokat mellőzőnek tartom. Elég volt a pénzkidobásból, a presztizsberuházádokból!(Budapest, 2020-03-15)
#31
Egyetértek! A budai Vár ne legyen a kormány játékszere, semmilyen új építkezést ne kezdjenek el!(Budapest I., 2020-03-15)
#41
A visszaépítés folyamatát feleslegesnek, pazarlónak és városfejlesztési és -üzemeltetési szempontból károsnak tartom(Budapest, 2020-03-15)
#47
Aláírom, mert egyetértek a felhívás tartalmával, mint helyben születő, 50 éven át a Várban élő, művészettörténészként és építészeti szakíróként a Vár építészeti, történeti kérdéseivel kimerítően foglalkozó ember, a mostani programot elkeserítően színvonaltalannak tartom. Intelektuális mélyrepülésnek, a nemzet szimbolikus centrumaként megteremtendő Vár bóvli, rosszízlésű, műveletlen kiüresítésének.(Budapest, 2020-03-15)
#49
Elegem van az eszement pusztításból(Budapest, 2020-03-15)
#56
Valamennyi érv benne van a petícióban. Nem hatalmi szimbólumok kellenek, hanem működő infrastruktúra.(Budapest, 2020-03-15)
#68
Fontos a Vár, a történetének megőrzése és továbbadása úgy ahogyan azt a történelem alakította.(Budapest, 2020-03-15)
#73
Egyetértek a peticióban foglaltakkal. Egyébként a Várban élek 35 éve és jó lenne megóvni az életterünket a Polgárvárostól idegen funkcióktól(Budapest, 2020-03-16)
#75
Nem szükséges kormányintézményeket a Várba költöztetni(Budapest, 2020-03-16)
#76
Egy újabb. Csak hogy ezt már nem lehet egyenként csinálni - külön egyet a Várnak, külön egyet a Városligetnek és így tovább -, mert szétforgácsolódnak az erők. Ami ma megtörténhet itt, az holnap máshol is. Minden korszak történelmének vannak olyan szellemi termékei, amik a jövő gazdagságához járulnak hozzá. Érzékenység és ész kell ezek megfelelő válogatásához (egyes politikai pártok sajnos mondhatni kulturális rémúralma és az egyetemes kultúra igényei köszönő viszonyban sincsenek egymással). Pillanatnyilag valóban giccs tartja életben a rendszert. Rosszul választott hansúlyok dilettantizmus, kapzsiság, beképzeltség, felfuvalkodottság okán.(Budapest, 2020-03-16)
#81
szeretem a kerületem élhető, emberi arcát, nem akarom elveszíteni.(Budapest, 2020-03-16)
#83
Itt a várnegyedben normálisan,élni,lélegezni ,sok "lezárás",bontás,építés,s az ezzel járó bizonytalansag,kiszámíthatatlság nélkül szeretnénk"korszerűsített",valóban felújított lakásokban és nem kirakati makett városban pihenni,élvezni a szép környéket,amiből egyre kevesebb most a lehetőség.(Budapest 1014, 2020-03-16)
#84
500-600 év emberi gondolkodása áll szemben az akarnok kivagyisággal.Közösségi érdek áll szemben részérdekkel.Felelősséget érzek abban, itt lakóként is, hogy megőrizzük és továbbvigyük a ránk hagyott örökséget.
(Budapest, 2020-03-16)
#86
Elszomorít a hatalom gátlástalan és ízléstelen térnyerése.(Budapest, 2020-03-16)
#88
Egyetértek.(Budapest, 2020-03-16)
#103
Az államigazgatás egy demokratikus, köztársasági rendszerben a néphez közel, hozzáférhetően helyezkedik el és nem zárkózik el várfalak mögé. Budapest gyöngyszemét ne tegyék tönkre giccses műemlék utánzatokkal!(Budapest, 2020-03-17)
#108
Ami a Várban történnik, az olyan mint a szabadkai Gucci: hamisítvány. Ezek az épületek nem azt az értéket képviselik, mint eredeti korukban, ezek már sajnos csak díszletek.(Siófok, 2020-03-17)
#113
Aláírom, mert építészmérnök hallgatóként valamint a várnegyed egyik szállodájában dolgozó nap mint nap arra járó emberként mélységesen egyetértek a leírottakkal.(Budapest, 2020-03-17)
#120
egyetértek(Budapest, 2020-03-17)
#125
A vár legrövidebb ideig fennálló állapotának visszaállítását semmilyen indokkal nem tartom helyesnek. Egyetértek a megfogalmazott szakmai érvekkel.(Szada, 2020-03-17)
#132
Minden szakmai szempont (műemlékvédelem, építészeti tervezés, urbanisztika...)ellene szól a vár jelen állapotának, és a tervezett építkezéseknek.(Budapest, 2020-03-17)
#138
Aláírom, mert szerintem az aktuális politikai elit sosem írhatja felül a józan ész diktálta, és a többség érdekeivel és akaratával ellentétes döntéseket. Sajnos már így is túl sok ilyen megoldás született.(Budapest, 2020-03-17)
#139
Aláírom, mert a várban végrehajtott építészeti beruházások kultúra romboló hatással vannak a területre.(Budapest, 2020-03-17)
#141
Aláírom, mert egyetértek a petícióban foglaltakkal.(Budapest, 2020-03-18)
#142
Aláírom, mert egyetértek vele. Mentsük meg a várat!(Zalaegerszeg, 2020-03-18)
#146
Aláírom, s már korábban aláírtam volna, vérlázító, amit műveletlen, unintelligens, primitív prosztól elkövettek már eddig is a budai várral !!!!!!!!!!!!!! A sokat átkozott, s annakidején általam is utált Kádár-rendszerben sem történtek ilyen galádságok !!!!!!!!!!!!!!(Budapest, 2020-03-18)
#162
Építészként egyetértek a petícióban megfogalmazott szakmai érvekkel.(Budapest, 2020-03-18)
#190
Aláírom, mert teljesen egyetértek a petíció céljával, tartalmával. Továbbá azért is, mert a Várnegyedben lakom, és felháborítónak tartom amit Orbán Viktor és kormánya művel: az adófizetők pénzén, adófizetők bevonása nélkül egy neofasiszta kultúra kiépítését hajtja, ill. hajtják végre.(Budapest, 2020-03-20)
#193
Aláírom, mert nem értek egyet a Vár tönkretételével.(Budapest, 2020-03-21)