gabionfaldontes

Hozzászólások

#1

Szerintem nem felel meg az eloirasoknak es veszelyes es a varosvezetes es illetekesei nagyon nagyot hibaztak mikor igy rendeltek meg a kivitelezest.

(Szekesfehervar, 2017-05-10)

#3

Aláírom, mert szerintem balesetveszélyes, ráadásul csúnya is! Nem tudom, hogy hogyan engedélyezhették a megépítését, mivel a253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (az országos településrendezési és építési követelményekről) – köznyelven OTÉK sem felel meg! Felelősségrevonásnak is követnie kellene ezt az előírásszegést!

(Székesfehérvár, 2017-05-10)

#8

Aláírom, mert balesetveszélyes. Aláírom, mert ebből fakadóan 30 km/h-ra csökkentették a sebességet, ami jelentősen lassítja a forgalmat, ezáltal jelentősen megnőtt a lassan haladó járművek okozta környezeteszennyezés.

(Sárkeresztes, 2017-05-10)

#9

A probléma valós!

(Székesfehérvár, 2017-05-10)

#10

Aláírom, mert szerintem is balesetveszélyes a kialakítása!!!

(Székesfehérvár, 2017-05-10)

#12

balesetvszélyes, nemszép.

(Székesfehérvár, 2017-05-10)

#16

nem látok ki az autóból, amikor arra hajtok

(székesfehérvár, 2017-05-10)

#17

Aláírom, mert a jelenlegi állapot balesetveszélyes és ronda. Az ember csak az utolsó pillanatban veheti észre a gyalogosokat.

(székesfehérvár, 2017-05-10)

#20

Bodnár Beatrix

(Székesfehérvár, 2017-05-10)

#23

aláírom

(Székesfehérvár, 2017-05-11)

#26

Baleset veszélyes!

(Székesfehérvár, 2017-05-11)

#27

Mert egyértelmű és eleve eszerint kellett volna eljárni. El sem tudom képzelni, hogy még nincs erről városi döntés.

(Székesfehérvár, 2017-05-11)

#30

Egyetértek a petíció tartalmával!

(Füle, 2017-05-12)

#33

Fontos lenne, hogy értelmes tervezőmunka történjen közterületeink felújításakor.

(Székesfehérvár, 2017-05-14)

#34

balesetveszélyes a fal

(Székesfehérvár, 2017-05-15)

#42

Teljesen egyetértek, nem belátható, veszélyes. A mentő-tűzoltó-rendőr nem fér el, márpedig minden perc számít....
Szerintem vissza jöhetne a 2 sáv.

(Székesfehérvár, 2017-05-18)

#44

Autósként írom alá, mert rettenet rossz, ráadásul a lámpaoszlopok sem a járdán vannak, hogy a gyalogost lássam, hanem középen világítják az úttestet.

(Székesfehérvár, 2017-05-18)

#48

Veszélyesnek tartom a falat.Nem látni a gyalogosokat,félek ott közlekedni autóval.

(Székesfehérvár, 2017-05-18)

#52

Egyetértek a petícióban összefoglaltakkal. Aki kitalálta, sok köze nincs az útépítéshez...vagy még nincs tapasztalata.

(Székesfehérvár, 2017-05-18)

#53

Aláírom, mert valóban balesetveszélyes!!!! Nem is értem már megint kinek az eszement ötlete volt ennek a megépítése!!!!!

(Székesfehérvár, 2017-05-18)

#54

A jelenlegi megoldás balesetveszélyes, a gyalogátkelő használata kimeríti a közúti veszélyeztetés fogalmát a jelenlegi állapotban!

(Székesfehérvár, 2017-05-18)

#57

nagyon veszélyes és forgalomtechnikailag elfogadhatatlan. Ne részben bontsák vissza, hanem teljes egészében. Biztositsák, hogykét autó egymás mellett elférjen, mert veszély esetén nincs lehetőség menekülni, vagy éppen a segitséget nyujtót elengedni. Ha hozzányúlnak, akkor teljesen bontsák le!!!!!

(Székesfehérvár, 2017-05-18)

#64

Aláírom,mert egyetértek vele! Nehezen belátható az útszakasz. Mind gyalogosként,mind autósként közlekedve veszélyesnek tartom.

(Székesfehérvár, 2017-05-18)

#68

Balesetveszélyes

(Székesfehérvár, 2017-05-18)

#71

Az egèsz Várkörutas felújítás egy átgondolatlan,logikátlañ,élhetetlen pénzfecsérlés.

(Székesfehérvár, 2017-05-19)

#74

A gyalogosok nem láthatók a kocsiból.

(Székesfehérvár, 2017-05-19)

#75

Ebben a formában életveszélyes a közlekedés.

(székesfehérvár, 2017-05-19)

#76

Balesetveszélyes az az utca, a forgalom nagyon lassú és a buszok itt késnek el legalább 10 percet a menetidöböl, ami elég gáz annak aki munkába, iskolába, oviba jár és időre megy.

(Székesfehérvár, 2017-05-19)

#77

A fal magasságát teljes hosszában csökkentsék legalább a felére.

(Székesfehérvár, 2017-05-19)

#79

Veszélyes a kialakítás átláthatatlan sok baleset történhet.

(Székesfehérvár, 2017-05-19)

#81

Balesetveszelyes

(Székesfehérvár, 2017-05-19)

#82

Valóban veszélyes. Volt részem megtapasztalni a hírtelen fékező kocsit. Valamint legyen szélesebb a Várkörút mert ez borzalom. Elég nagy káosz van így is.

(Szekesfehérvár, 2017-05-19)

#83

Balesetveszélyes

(Székesfehérvár, 2017-05-19)

#86

Balesetveszélyesnek és fölöslegesnek tartom ebben a formában. A méretek jelentős csökkentésével javulna a közlekedés és a Várkörút látványa.

(Székesfehérvár, 2017-05-19)

#93

valóban balesetveszélyes...nem érvényesül a látni és látszani elv.......

(Székesfehérvár, 2017-05-20)

#94

Balesetveszélyes, mint gyalogos mondom és egyben csúnya is.

(Székesfehérvár, 2017-05-20)

#97

Aláírom.

(Székesfehérvár, 2017-05-20)

#99

Naponta járok arra autóval, és nagyon veszélyes szakasznak tartom. Most is tragédia kell majd ahhoz, hogy újra legyen gondolva?

(Székesfehérvár, 2017-05-20)

#101

A petìciòban leìrtakkal teljes mèrtèkben egyetèrtek.

(Szèkesfehèrvàr, 2017-05-20)

#104

Aláírom, mert így nagyon balesetveszélyes.

(Székesfehérvár, 2017-05-20)

#105

Balesetveszélyes, és égbekiáltó hülyeség volt ilyet odaépíteni, amikor a busz megáll, áll az egész sor is mögötte! Részemről a régi forgalmi rend vissza állítása célravezetőbb lenne!

(Székesfehérvár, 2017-05-20)

#107

Valóban problémás és balesetveszélyés az átkelőhelyeknél a falszakasz.

(Székesfehérvár, 2017-05-24)

#112

Balesetveszélyes és nem odaillő.

(Székesfehérvár, 2017-12-01)