Quaestor károsultak megmentéséért

#5049: - Re: Re: Re:  

Konkrétan: az elmúlt nyolc év összes kamata + a maradék(a befizetett teljes tőkéd) 11%- a bukó!
Nesz e neked takarékosság, nesze neked NYESZ! Konkrétan? Ebbe az országba egy fillért se többé!

Jobb ez mint búcsuban egy pofon, én így fogom fel - ha hamar ki is fizetik. A családunk idegileg romokban, igaz 3-4 év kamata a lecsóban, s a végén minusz 1 millió körüli összeggel szállunk ki a 2012-2013-as beugráshoz képest azaz majd 4 év alatt egy millió Ft plusz infláció a veszteségünk. DE ez is jobb, mint elbukni MINDENT. 

#5052: -  

 igazad van brother. 

POLT ÚR ! Nyilatkozza , hogy lopták a pénz , de nem tudja hogy ki,kik ? EZ NEM MUNKA SZERINTÜNK . Az ügyészségnek dolgozni

kellene, ha nyilatkozik a PÉNZLOPÁSRÓL ! TUDJUK HOGY ELLOPTÁK A PÉNZÜNKET AKKOR AZT IS KELLENE TUDNI , HOGY KIK !

KÉRJÜK A KÁRTALANÍTÁST, MINUSZ 25% A PÉNZÜNK JELENLEGI KAMATA !? EZ SOK A KORMÁNYNAK? BANK FELÜGYELETNEK?

BEVÁ-NAK ?  MN. BANKNAK ? JÓL MEGSARCOLTAK!  KIRABOLTAK KELLER, ÁLLAMI FELÜGYELET MELLETT STB.

#5052: -  

 Miért mondtok le a többiről? Komolyan nem értem.

Ezt szépen megkapjuk, aztán a többit (a maradék 10-40%-ot) a felszámolásból, aztán ha még mindig maradna követelés, akkor per. Mert perek lesznek, ez nem kérdés. De nem ezt a törvényt kell megtámadnunk és húzni a kifizetést, mert ez a 0-nál semmi teendővel pont annyival ad többet, amit megkapunk majd. 

Ezzel most megoldották kb. 20 ezer károsult helyzetét (igen, megoldásnak tekintem azt is, hogy valaki összesen 10%-it bukott), de még mindig lesz minimum egy szűk réteg..

#5026: - Re: Re: Re:  

 REMÉLJÜK AZ ISTEN MALMAI ÖRÖLNEK ! KIRABOLTAKNAK CSAK A SZAVAZATA SZÜKSÉGES? NA MEG A PÉNZÜNK.?

 TALÁN MEGFORDÍTJÁK A NÉZETÜKET.? REMÉNYTELEN .

#5055: - Re:  

 Egy szóval sem mondtam, hogy lemondok a többiről. A felszámolás szerintem veszett ügy, ha le kell mondani a kötvényekről, át kell ruháznunk az alapra, így meg a sor végén nem fog nekünk maradni semmi sem. A birósági ügy persze más, één BIZTOS hogy elmegyek, most már nem lesz mit veszíteni, HA előbb kifizetnek persze.

#5055: - Re:  

 Olvasd el figyelmesen. Ha beadod az igényt és elfogadott a kártalanítást, akkor nincs tovább, mert minden követelésed az alapra száll. (Eddig is így volt.) Itt csak az perelhet, aki ebből kimarad.

#16: nyunyu - Re:  

 ALKALMAZOTTAK PRÉMCSIÉRT NEM MONDTAK IGAZAT, EZ VOLT A FELADATUK,FÉLREVEZETÉS ! IGAZA VAN !!

#5055: - Re:  

„Miért mondtok le a többiről? Komolyan nem értem. „
Kár! Olvasd el a törvényt. Csak úgy kapjuk meg az alamizsnát, hogy először minden egyéb követelésről lemondunk. A törvényt nem megtámadni, hanem még az elfogadás előtt módosítani kell (ene)!

#4978: - Re: Re:  

 HA IGAZAD LESZ RÁJUK SZAVAZOK !

#5061: KIRABOLT CSALÁD - Re: Re: Re: ÖRÜLNÉK, HA ÍGY LENNE ! 

 Meg kell torpedózni, aki korábban szállt be még a végén fizetni fog .Ezek teljesen hibbantak!

#5062: vendég - Re: Re: Re: Re: ÖRÜLNÉK, HA ÍGY LENNE ! 

 Ja és az új elszámolást is csak akkor küldik ,ha lemondattak a jogaidról. Pszáf , MNB feleljen, hatalmasat hibáztak!!!!

A hozam számítás 2008. évtől??? Ez is csak Magyarországon fordulhat elő. Egyáltalán melyik károsult fog megbízni egy csaló társaság nyilvántartásában? Az alkotmánybíróság a diszkont kötvények kamatára gondolhatott (törvény szerint nem a befizetett összeget kaptuk volna vissza, hanem a lejárt kötvény kamatait is). A törvényhozók átestek a ló másik oldalára!!! Vajon miért?  Kinek az érdekeit védik?

A BEVA miért csak a fiktiv kötvény után fizetett??

Miért fizetjük őket, miért adóztunk a hozamaink után, ha több százmilliárdos csalást "nem vesznek észre"!!!

Ez a törvénytervezet nem a befektetések iránti bizalmat növeli, hanem még jobban elrettenek mindenféle befektetéstől!!!

#5064: -  

 Végre egy tisztán látó!

 Olvassátok el hogyan fogalmaz az alkotmány, ez nekünk nembiztos hogy rossz, mert a törvény önkényes,kényszerű, és mi bele sem szólhatunk a jogalkotásba.

#5065: - Re:  

 Ha vki berakott 10m ft és keletkezett 6 év alatt kb 70-80% kamatos kamata ,mert visszaforgatta.Értelmezésem szerint 18m- 8 m= 10m és még mínusz 11% a tőkéből 8,9 m így ,ha először jó volt a kötvény (hamis-igaz) aránya ,akkor bizony csak 2,9 M ft kap .Tehát a betett tőkéjét sem kapja vissza és az állam elrakta a kamatadót. Így aztán alig kap vki valamit.

#5067: vendég - Re: Re:  

 A bankszövetség ezért örül, így nagyon keveset fognak majd fizetni. A kormány a bankok érdekeit védi és nem a miénket!!!

#5068: - Re: Re: Re:  

  Nem csoda, hogy örülnek. Semmi közük az egészhez. Én se örülnék, ha velem akarnának megfizettetni valamit csak azért, mert nekem is az a foglalkozásom, vagy abban a szektorban tevékenykedem.

#5069: - Re: Re: Re: Re:  

 Igaz, régóta mondom, az MNB-é a felelősség egy része azaz NEKI kellett volna fizetni, nem a bankokkal sokadszor...

akkor úgy is gondold végig hogy minden pénz a bankokban koncentrálódik, a tőlünk elrabolt 210-m is, csak más nevére került.  Azt hiszed egy agta táskával lapátolták ki a pénzt, ezt kizárólag átutalással lehetett a BANKOKON  keresztül irányítani. Ami Quaestor ügyben történt az kimeríti a nemzetközi egyezmények mindegyikét.

sokkal egyszerübb lett volna, ha nem a BVA- részére bocsátanak ki államkötvényt, hanem a Quaestor kötvényeket cserélik be államkötvényre, esetleg egy magyar bankon keresztül, megszerezve 32000-ügyfelet.  Ez lényegesen egyszerübb megoldás, a közbizalom helyreállítása érdekében is.

a tervek SZERINT a 3  milla ALATTIAKTÓL NEM VONNAK LE 11 %-ot. Aki fölötte van attól igen. Az egészből, vagy a fölöttieknek is 3 millától? (Tehát akinek pl. 7 van, annak 7-ből vagy 4-ből vonnak?) Nem mindegy. Valaki tudja?

#5073: -  

 A 4-ből

szerintetek hogy jött ki a 11%? Miért nem 9.7%, vagy 10.75%? Valaki tudja?