Quaestor károsultak megmentéséért
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Quaestor károsultak megmentéséért petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#69512016-07-24 19:58az össz kár 50-milliárd dollár, tehát sokkal többet fizettek ki kártalanításra 72-milliárd dollárt, |
Vendég |
#6952 Re:2016-07-25 11:51Hát ezt meg hogy sikerült kihozni?? Ja, hogy a tizedesvessző a 7 és a 2 között az smafu?
Ha annyi lett volna a kártérítés, akkor a Madoff-ügyet nem csalásként emlegetnénk, hanem a világ egyik legjobb befetetésének. |
Vendég |
#6953 Re: Re:2016-07-25 11:53Talán a legpontosabb megfogalmazás. A haszonélvező özvegye fizette be az összeget önszántából, senki nem kényszerítette.
|
Vendég |
#69542016-07-27 09:15Kapott már valaki "alamizsnát"? |
Vendég |
#69552016-07-28 08:01Hosszabb időt igénylő folyamat lesz, de szerintem a felügyeleti tevékenység elmulasztása miatt perelhető az aktuális intézmény. |
Vendég |
#6956 Re:2016-07-28 20:02Semmi sem lehetetlen annak, akinek nem magának kell megcsinálnia. |
vendég |
#6957 Re: Re:2016-07-29 08:13Ezt úgy érted , másra vársz?! |
Vendég |
#6958 Re: Re: Re:2016-07-29 11:48Hogyan, kérem? |
Vendég |
#69592016-08-01 12:11Szeretném megkérdezni ha nekem a Q-nál QFF és QFH kötvényeim voltak,a második ujraszámolásról semmit nem kaptam,se pénez se levelet,pedig mindig a magasabb összegért vűsűrolta a kötvényeket. Mi a véleményetek,van hozzám hasonloan még valaki? Köszönöm a választ |
Vendég |
#6960 Re:2016-08-01 14:02Sajnos sokan jártunk igy.Én sem kaptam levelet a hozamkorrekcióról,pedig a kötvényeim nagy részét nem névértéken hanem névérték felett vettem.Teljesen valószerűtlen,hogy a mi esetünkben már az első körben jól számolták a hozamot, és csak azoknak számolták rosszul,akik most kaptak levelet.Minden ügyfelet azonos elbirálásban kell részesiteni, a Q2 tv. módositása valamennyi ügyfélre vonatkozik. A KA nem diszkriminálhatja az ügyfeleket és csak 6000 ügyfélnél javitja ki a hozamszámitást.Mindenkinek reklamálnia kell irásban,aki most nem kapott levelet.Nem szabad hagyni,hogy megint átverjenek bennünket.A legközelebbi tüntetés a KA székházánál legyen !
|
Vendég |
#69612016-08-01 15:17a KA. eleve tulajdonjogot von el, ami nem csak alkotmány ellenes, teljesen felesleges SZÁMÍTÁSOKATvégez a KA. hiszen az önkormányzatokkal azonos elbírálást köteles biztosítani.
|
Vendég |
#6962 Re: Re:2016-08-01 16:48Ne felejtsd el a többségnek QFD kötvényei voltak, s ott nem lehet korrigálni mert nincs olyan gond mint a QFH, QFF-nél. Ezért van hogy csak 6000 emberről szól a korrigálás. Ha a korrekció összege alacsony, akkor nem kapsz levelet. Ha a levonogatósdi után minuszban vagy szintén nem kapsz levelet. Sok tényező befolyásolhatja a levelet, igaz, nekem pl kemény 8000 Ft korrekcióról küldtek egyet. |
Vendég |
#69632016-08-02 17:29"A Quaestor-károsultak nevében próbapert akar indítani Magyar György ügyvéd, aki számos becsapott embert képvisel. Szerinte a felügyeleti hatóságnak, a Magyar Nemzeti Banknak tudomása lehetett a Quaestor-brókerháznál folyó visszaélésekről, ezért felelősséggel tartozhat az ügyfeleknek okozott kárért. Az MNB ellen csupán egy keresetet nyújtanának be, s legfeljebb egymilliót kérnének, de ha nyerni fognak, valamennyi olyan ügyfél érdekében, aki nem jutott hozzá maradéktalanul a befektetett pénzéhez, készek fellépni." |
Vendég |
#6964 Re:2016-08-03 20:20Hajrá, ez az egyetlen megoldás. Perelni és győzni!!!!!! |
Vendég |
#6965 Re: Re:2016-08-03 20:37Egy ilyen pernek nemzetközi bíróságon lenne esélye, miután a hazai fórumokat kimerítették. |
Vendég |
#6966 Re: Re: Re:2016-08-04 05:35Gondolom nem megfelelő ítélet esetén el is fog oda (mármint nemzetközi szintre) jutni. Vesztenivaló nemigen van, viszont megizzaszthatja a magyar államaparátust, s ahogy az európai bíróságokon sorba veszti el a magyar állam minden téren a pereket, nem lepne meg, ha itt is pofára esne a jegybank (ezáltal a magyar állam) a végén. |
Vendég |
#6967 Re: Re: Re: Re:2016-08-04 13:28Nagyon jól szóltál Testvér! |
Vendég |
#6968 Re:2016-08-05 08:06A botrány kipattanása óta mást sem hallani, minthogy az MNB a felelős, és megalapozottan lehet perelni. Ezzel szemben az elmúlt közel másfél évben ezen a címen egyetlen keresetet sem indítottak (vagy ha netán mégis, nulla eredménnyel). Ez azért önmagáért beszél! Ma reggel az ATV-n Magyar ügyvéd is elismerte, hogy egy ilyen kereset indítása valójában nem sok jóval kecsegtet, ezért óvatos duhajként csak egymilliós perértékkel próbálkoznak, s ráadásul még ehhez is keresik a megfelelő alanyt, aki a százezres nagyságrendű perköltséget bevállalja. |
Vendég |
#6969 Re: Re:2016-08-05 12:08Feltételezhető, hogy perre menni ebben az ügyben (értsd az MNB ellen) nem a botrány másnapján kell. Sokan vártak, mi lesz a kártalanítással, amig ki nem derült mi a vége - nagyjából ez most mondható el, hogy ennyi volt - addig milyen lépéseket kellett volna tenni - bárki ellen is. Aztán, sok jogász úgy vélte, érdemes megvárni mi lesz a büntetőperrel, addig nem ugrálni, nos az is most kezdődött. Nem vagyok jogász, s nem is akarom ezredszerre előhozni, de az MNB és társai felelősségét tagadni lehet - abból a pozicióból ahol ők vannak - de etikailag vitathatatlanul felelősek. Aztán, hogy ezt JOGILAG is be lehet-e bizonyítani, az más kérdés, DE próba nélkül nem lesz semmi, mondom itt a vége, hacsak nem teszünk valamit. Ez a per is lehet egy, még ha kicsi, s akár kevés jóval kecsegtető dolog is. Mindenesetre az biztos, hogy a magyar állam sokszor nagyon nagy arccal söpört le ügyeket, megtámogatva a hazai hivatalos szervek "kiváló" szakvéleményével, de valahogy az uniós bísóságokon máshogy kerekedtek az ügyek - trafik mutyi, rabok elhelyezése, szép kártya ügy, némely közbeszerzés, stb, stb csak hogy párat itt megemlítsek. Ezért mondom, itthon könnyű lesöpörni mindent, azzal, hogy "nem vagyunk felelősek" (mondják hangosan az IGAZI felelősek (politikusok, állami hivatalnokok)) mert mögöttük áll egy olyan apparátus (kezdve a nem dolgozó ügyészséggel pld) ami tisztára mossa őket - itthon. Ettől még a kinti bíróságon pofára eshetnek. |
Vendég |
#6970 Re: Re: Re:2016-08-08 06:56Teljesen egyetértek veled. Reméljük így is lesz! A Palotás már beadott egy kérelmet Strasbourgba az Emberi Jogi Bíróságra. Kíváncsi vagyok a döntésre. Persze az se ma lesz, „de a karaván halad”… |
angrybird |
#6971 Re: Re: Re:2016-08-08 08:49Két dologra szeretném felhívni a figyelmeteket: 1. a május 26-i permegszüntető határozattal "elhallgattatni" kívánt károsulttárs fellebbezésére (bármilyen érdemi lépés ősz folyamán várható), 2. a héten pénteken (aug. 12-én) délelőtt 10 órára összehívott hitelezői gyűlés a budapesti Lurdy-házban. A gyengébbek kedvéért: NEM TÜNTETÉS! 4200-adtak be hitelezői igényt, a felszámolónak 52 millió forintot fizettek be, jó lenne, ha nemcsak páran lézengenénk ott. |
Vendég |
#6972 Re: Re: Re: Re:2016-08-09 02:50#6971: angrybird - Re: Re: Re: Szerinted melyik a jó időpont,mert nekem aug.12-én 11 óra van irva. |
Vendég |
#6973 Re: Re: Re: Re:2016-08-09 06:57#6971: angrybird - Re: Re: Re: Habár az itt kommentelők többsége közvetlenül nem érintett, de kérhetnénk egy beszámolót a gyűlésen történtekről? |
Vendég |
#69742016-08-09 11:53Ugyan nem vagyok a felszámolásban érintett, de majd ha tudtok valami infót adni arról mi történt azt én is nagyon megköszönném. Nagyon kiváncsi kezdek lenni, hogy valójában kik is azok (nem a 4000 valahányszáz kisbefektető) akik a Q vagyonra pályáznak (lehetőleg potya pénzért) no meg arra is, hogy a végén mit is mutatnak fel, hogy egyáltalán MI is a Q vagyon... mert időközben kiderülhet, hogy ez sem meg az sem, akkor meg megint ott tartunk, hogy 1, hol is a pénz 2, ki nem vette észre, hogy a töménytelen befizetett, beutalt pénzből valójában a "nagy semmi" valósul meg hosszú, hosszú évek alatt. |
angrybird |
#69752016-08-09 13:47A kapott ügyszámtól függően 10 vagy 11 óra. |
|
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
PETÍCIÓ A VÁCI, DUNA-PARTI VENDÉGLÁTÓHELYEK FENNMARADÁSÁÉRT ÉS FEJLŐDÉSÉÉRT
6458 Létrehozva: 2025-02-03
ADJ REMÉNYT petíció a Duchenne izomdisztrófiával született gyermekekért
8322 Létrehozva: 2024-06-21
Számodra is fontos a szentesi kórház?
1316 Létrehozva: 2025-02-10
El a kezekkel és fűrészekkel a Péterhalmi-erdő fáitól!
1874 Létrehozva: 2025-01-18
Anconai szerelmesek
1019 Létrehozva: 2025-01-29
Adják le Megtévesztve 2.évadát
791 Létrehozva: 2025-01-25
Közös képviselők számára ingyenes földhivatali hozzáférés biztosítása
594 Létrehozva: 2025-02-06
Petíció a magyarországi gyepmesteri telepek működésének törvényi szabályozásáért ‼️
1031 Létrehozva: 2025-01-19
Budaörs Pumpa Pálya
567 Létrehozva: 2025-01-22
NEM AKAROK SPORTLÉTESÍTMENYT , SEM BEVÁSÁRLÓKÖZPONTOT A TERMÉSZET HELYETT!!!!!
566 Létrehozva: 2025-01-19
Petíció a VÁCI ÚJ DUNA-HÍD ÉPÍTÉSE ELLEN
437 Létrehozva: 2025-02-05
Manóvár tagóvoda bezárása elleni szülői tiltakozás
385 Létrehozva: 2025-02-18
Gyerekek étkezési adagjànak csökkentése
360 Létrehozva: 2025-02-17
Hidradenitis suppurativa betegségben szenvedők részére adókedvezmény igénybevétele
359 Létrehozva: 2025-01-29
Óvodai nevelés országos alapprogramjáról szóló 363/2012. (XII. 17.) Korm. rendelet módosításának halasztása
354 Létrehozva: 2025-02-20
A Velencei-tó sukorói partszakaszának védelméért
2110 Létrehozva: 2024-09-29
Töltéshasználati engedélyek visszaállítása Baranya megyében a horgászok részére
339 Létrehozva: 2025-01-17
Petíció Dudás Zoltán tanár felmentése ellen
258 Létrehozva: 2025-02-18
Petition for a visual identity worthy of BCE / Kiállás egy a Budapesti Corvinus Egyetemhez méltó arculat mellett
236 Létrehozva: 2025-02-19
A SAJÁTOS NEVELÉSI IGÉNYŰ GYERMEKEK ELLÁTATLANSÁGA AZ ÁLLAMI SZFÉRÁBAN!
4637 Létrehozva: 2023-04-02