TV2_Eden_Hotel

Azért most bocsi, de ne keverjük már össze Nórikát az Éden Hotel 3 című műsorban, azokkal a nőkkel, akiknek otthon esetleg több gyereke van, nem lenne hova menniük, stb stb.

Nórikának lett volna más lehetősége!

Például  kifuthatott volna a szobából és tájékoztathatta volna a többieket mi történt vele, amiért ő most inkább a szingliben szeretne aludni. Már csak azért is, hogy a kedves női játékostársai nehogy beleessenek az ő hibájába Gáborral kapcsolatban.

Azért a vágatlan felvételen az látszik, hogy az incidens előtt hosszasan smárolnak, ami nem jogosítja fel Gábort arra, hogy megerőszakolja és durva legyen, de valahol Nórit sem kényszerítette senki, hogy Gáborral viszonyt kezdjen. A józan ész azt diktálja, ha valami nemtetszik, nem csinálom. És kiskifliben alszanak el.

Én pl simán el tudom képzelni, hogy

1. ha nem lett volna kamera, egy tök nagyot dugtak volna, simán el tudom képzelni, hogy Nórinak az ilyen karleszorítós durva  szex jön be.

2. Nóri azért bömbölt, mert rohadtul cikinek érzi a dolgot, leesett neki, h ez majd bekerül az adásba, stb. Eleve furcsa, hogy valaki belemegy a smárolásba, majd aktus közepén felugrik és elkezdi, hogy szexuális erőszak áldozata: meg kell nézni avágatlan felvételt.

 Ja és még valami:

 Nóri: ˝Semmiféle erőszakról nem volt szó˝

Ennyit az újabb feminista bérrettegésről: Cikk

Ez nem vitatéma. A nem az nem. (Egyébként meg ez nem feminizmus, hanem józan ész.)

De bizony ez vitatéma. Ha Nóri azt mondja, hogy nem erőszak, akkor az nem erőszak. (Persze tudom, hogy a feminista bérrettegőknél alap, hogy mások életébe beleszóljanak, ha kell, ha nem. Ezt már megszoktuk. Bár nem tudom, milyen alapon teszik...)

A "nem az nem" kampányotok helyett meg igazán petíciózhatnátok mondjuk a kukába dobott csecsemők érdekében is. Vagy a gyerekbántalmazás ellen is, ahol ugye nagyobb részt nők az elkövetők. Vagy az már nem számít?

Nem tudom sajnálni. Minek ment oda? Ha tartaná magát valamire, nem járatná le magát ilyen szenny műsorban ország világ előtt.

#1: perth - éden hotel 

Kedves Perth! Nem értek veled egyet, habár a probléma pontosan az, amiről írsz. Amíg a médiában olyan címszó alatt erőszakolnak nőket, hogy ez pusztán ártatlan "csábítási kísérlet", addig az a nő sem fogja felismerni magában, hogy erőszak áldozata, aki valójában az. Legyen az akár Nóra, akár Katika otthon három gyermekkel. A "nem", az azt jelenti, hogy "nem". Minden, ami azután történik, nemi erőszak, és az egyáltalán nem fogadható el. Akár szimpatikus az áldozat, akár nem. 

#1: perth - éden hotel 

Maga az erőszak, mint viselkedésforma az elítéelendő. A gyengébb fizikum ellen elkövetett erőszak, nemi, az meg főleg. Az, hogy ezt még TV-ben is leadják, amit nagyon sok fiatal és felnőtt követendő példaként lát, az meg elszomorító.

Feltételezni mindig lehet, "mi lett volna ha". A való életben viszont nagyon sok midenkivel megtörténik hasonló helyzet, és ott nem így fejeződik be. Legtöbbször nőkkel.

Szerencsés vagy, ha nem ismersz olyan nőket a közeledben, akikkel hasonló megtörtént. Bár talán csak ki kellene jobban nyitnod a szemed. És tedd össze a kezed, hogy pároddal, anyukáddal, nővéreddel, húgoddal nem történt meg ilyen és tegyél érte, hogy nem is fog megtörétenni ilyen.

Ezek a nők általában el sem hiszik, ami velük történt. Nem mernek beszélni róla, szégyelik, hogy megtörténik velük, és magukat hibáztatják, mivel a társadalom, meg a kommentek, meg a TV ezt mutatja, hogy ők lehetnek a hibásak, a "férfinak joga volt hozzá".

1. "durva szex jön be" - igen lehet ilyen forma, de 1 nap ismerettség után kétlem. Továbba "durva" szex a pornóban van, mint kategória. Megrendezett, levideózott és kontrollált formában. Amit látunk ott, szintén képesek vagyunk elhinni, hogy létezik, és levetítjük, hogy minden nő azt akarja.

DE a valóság: Ha az utcán meglátsz valaki, egy kedves arcú, törékeny pici lányt, nőt, akibe beleszeretsz, és szerelmes leszel, szerinted ő ezt akarja? Te ezzel közelednél hozzá? És tegyük fel, megismered, párod lesz, és megtuod mennyire érzékeny. Majd azt is, hogy őt az előző kapcsolatában megerőszakolták. Szerinted? Szereti ő a durva szexet? Minden nő érzékeny, romantikus, és minden nő szereti a szexet is.

A valóságban, intim kapcsolatban, megfelelő bizami szint kialakulása után létezhet hevesebb/"durvább" szex, akár kézleszorítás is, de ezekhez intelligencia és megfelelő bizalmi szint kell.

A nem pedig a nemet jelenti. Ha a nő eldöntötte, hogy nem akarja, akkor nem fog nedvesedni, tehát a teste sem készült fel. Kutatások és tapasztalataim is mutatják, hogy a nőknél a szex iránti vágy az agyban dől el. Nem annyira mechanikusak, mint mi férfiak. Ha harmónia van a párok fejében, akkor elégedettség is. A harmóniához bizalom kell.

2. "Nóri, cikinek érzi, hogy nem szexelt"? Mióta ciki a nem szexelés?

Akkor legyen pár feltételezés nálam is:

- Az ember gyarló. Sokkal jobban kívánja, azt amit nem kaphat meg. Ha Nóri nem adja oda magát elsőre, akkor annál inkább kell majd mindenkinek, a játéknak is. Lehet, hogy taktika lett volna?

- A legvalószínűbb viszont, hogy azért sírt, mert kellemetlenül érezte magát, az egész helyzet miatt.

Ha a srác leáll az első percben, akkor nem kell kellemetlenül éreznie magát senkinek sem. És még lehet, hogy szeretkezés-szex is lesz, mert a harmónia, egyensúly helyreáll az ágyban. Persze ehhez a gondolkodáshoz nagyon sokat kell mindenkinek, az egész társadalomnak, férfiaknak fejlődnie agyban. 

És, hogy fejlődjünk is, olvassátok el a http://www.pszichorendeles.hu/ erőszakról szóló cikkeit. Lent egy részlet.

NP

-----------

"Mi számít nemi erőszaknak?

Tetszőleges szexuális aktus,
erőszaknak minősül, ha létrejöttében NEM VOLT EGYETÉRTÉS a partnerek közt, vagy eleve olyan kapcsolatról van szó, ahol az egyetértés kizárt, pl. csalódon belül.

Fontos:

1. A szexuális aktus NEM FELTÉTLEN jelent BEHATOLÁST!

2. Az erőszak pedig NEM FELTÉTLEN jelent valamilyen agresszív cselekedetet.
A FIZIKAI FÖLÉNNYEL való visszaélésen kívül az is erőszaknak számít ha az erőszaktevő áldozatát fenyegetéssel, zsarolással, gyerekek esetében a fenntartások elaltatásával veszi rá valamilyen szexuális tevékenységre.
Talán ezt értette kérdezőnk “manipulatív eszközök” alatt."

pszichorendeles cikk, erőszakról, traumákról <- ide kattintsatok

Ezt másoltad be:  "Mi számít nemi erőszaknak?  Tetszőleges szexuális aktus, erőszaknak minősül, ha létrejöttében NEM VOLT EGYETÉRTÉS a partnerek közt, vagy eleve olyan kapcsolatról van szó, ahol az egyetértés kizárt, pl. csalódon belül."  Ez alapján: 1. a család az egy olyan kapcsolat, ahol az egyetértés kizárt, 2. ezért ha férj a felségével szexel, az eleve nemi erőszaknak számít.  Óriási fogalom meghatározások, csak gratulálni tudok. 

Egyébként Nóri kellette magát, nem lehett tudni hogy mit akar, a NEM-je nem volt határozott NEM, a srác meg túlzásba esett, mert félig részeg volt és egyébként egy beképzelt, önelégült paraszt és azt hiszi, hogy neki egyik nő sem tud ellenállni, ezért is erőltette a dolgot.   De nem volt erőszak max Nóri határozatlanságából téves következetést vont le a piától belassult srác, mert előtte amugy megígérte Nóri neki, hogyha párok lesznek, majd szexelni fognak

#9: Perth -  

Így van! Csak a feministák megint nem fogják fel pont azt, amit szajkóznak:

"A nem az nem!"

Ha Nóri azt mondja, hogy nem volt erőszak, akkor nem volt erőszak. A nem az nem. Ideje lenne a feministáknak a saját gondolataikat először magukra nézve elfogadniuk, és csak utána erőltetni másra.

Az meg, hogy hány nőt erőszakolnak meg? Ne röhögtessünk már! Egy felfújt feminista lufi az egész. Évente alig száz nemi erőszak történik az országban. (Bár a feministáknál már lassan az is nemi erőszak, ha a férfi megnéz egy nőt - az USA egyes államaiban ha 7 másodpercig néz egy férfi egy nőt, az már zaklatásnak minősül, még ha a nő miniszoknyában mutogatta is a fenekét.) Miközben évente 2X annyi embert ölnek meg, mint ahányat megerőszakolnak! Ez ellen nem petícióznak a feministák? Ja minek is, hiszen az áldozatok itt csak férfiak, azokért nem kell. A lényeg, hogy hisztizhessünk, meg hazudhassuk azt, hogy a nők ötöde meg lett erőszakolva. Mert a feminista szervezetek ezért kapják a pénzt.

Ha kiderülne az igazság, hogy a nőknek már több joguk van, mint a férfiaknak, és hogy nem a nők vannak elnyomva, hanem a férfiak, meg hogy alig történik az országban nemi erőszak (azt is jórészt kisebbségek követik el), meg hogy férfiakat gyakrabban ér szexuális zaklatás, mint a nőket, akkor szegény NANE, PATENT meg egyéb femi szervetzetek nem kapnának pénzt és bezárhatnák a kaput. Ezért van szükség erre a hisztériakeltésre is. Enélkül éhen döglenének a megélhetési feministák.

Arról nem is beszélve, hogy a nemi erkölcs elleni bűncselekmények elkövetőinek nagyobb része nő. Idézet a KSH adataiból:

"A házasság, család, ifjúság és nemi erkölcs elleni eljárás az összes elítélt 3,3%-át érintette. A nők körében magasabb ez az arány (4,2%), mint a férfiaknál (3,2%)."

Ezeket a szenny műsorokat egyáltalán képernyőre sem szabadna engedni!

#1: perth - éden hotel 

 " Eleve furcsa, hogy valaki belemegy a smárolásba, majd aktus közepén felugrik és elkezdi, hogy szexuális erőszak áldozata"

Ja szerinted az nem er hogy csak smarolni akar valaki es dugni mar nem? Ha elkezdek smarolni valakivel akkor vallalnom kell hogy az illeto meg akar majd dugni es nekem ezt hagynom kell mert az ugy fair? Hol elsz te, ember?

"Én pl simán el tudom képzelni, hogy

1. ha nem lett volna kamera, egy tök nagyot dugtak volna, simán el tudom képzelni, hogy Nórinak az ilyen karleszorítós durva  szex jön be."

Ja, mert ez az egesz azon mulik hogy te mit tudsz elkepzelni, mi? Nem azon hogy van egy video ahol egy faszi 40 percig zaklatja a csajt aki lathatoan nem akar szexelni vele de felidegesiteni sem akarja hiszen a jatekban a tulelese ezen mulik? Szegeny probalt szeliden ellenallni hogy ne legyen gaz az egeszbol de az az agressziv paraszt csak nem hagyta beken. 

Egyebkent te miert azt vitatod hogy Nora hogyan viselkedett meg milyen, miert nem a csavot? Egy szot nem ejtesz rola. 

En azt gondolom hogy a velemenyed alapjan te azt gondolod hogy a pasi teljesen jogosan viselkedett ugy ahogy es amennyiben ez igy van, haver te nagyon nagyon nagyon gaz ember vagy. Szerintem gondolkodj el egy kicsit, olvasgass meg. 

#10: tari - Re:  

 Juj, ember, te nagyon nagyon nagyon el vagy tevedve. De nagyon. Az egesz osszeeskuves elmeletes feminista ellenes kirohanasod az valami agyrem. 

Eloszor is:

http://nokjoga.hu/alapinformaciok/statisztikak

Te tudod kik azok a feministak? Nem hinnem. Ajanlom meg ezt is figyelmedbe

http://www.nane.hu/eroszak/vaw/tenyektevhitek.html

Meg meg van am sok mas is, csak keresgelj.

Feltelezem az igazsag mellett szeretnel kiallni te is.

Minden a masik ember ellen iranyulo eroszakos megnyilvanulas bun es jogilag buntetendo. 

#14: Adalaine - FuRe: Re:  

NANE.hu? Nőkjoga.hu? LOL :D

- Az a nane.hu, amelyiknél kijelentik, hogy a családon belüli erőszak elkövetőinek 95%-a férfi? Miközben még a legóvatosabb rendőrségi becslés is legalább 30-40%-os női elkövetővel számol?

- Az a nane.hu, amelyiknél ezt a kijelentést a saját adataikra támaszkodva adják?
Olyan adatokra, amelynél egy férfi eleve nem is kérhet tőlük segítséget, mert az infóvonaluk csak nőknek és gyerekeknek szól?
Idézem az oldalukról:
" Bántalmazott nők és gyerekek segélyvonala: 06-80-505-101 (este 6 és 10 között)"
És utána erőltetett szemforgatás közepette meglepődnek, hogy csak női áldozatok hívják fel őket??? :D
Józan logikával felfogható (bár ez feministáktól elég messze áll) hogy ha csak nők hívhatják őket, akkor - micsoda meglepetés - csak nők fognak tőlük segítséget kérni. És ezt nevezi a nane hiteles statisztikának?
És ezt mutogatod te nekem? LOL Kislány, nagyon gáz, amit művelsz. Főleg a jujjozásod. Elmúltál már egyáltalán 16? :D

- Ráadásul az egyik adatod valami különös furcsaság miatt nem beszél arról, hogy a gyerekbántalmazás elkövetői között mennyi a nő. Kellemetlen volt az adat? Kellemetlen volt, hogy ott már nők vannak többségben? :)

- Plusz nem kicsit hagytad figyelmen kívül (de még csak nem is érteted - valószínűleg olvasni már nem tanultál meg, csak írni), hogy az én adatom is KSH-n alapult. És egyáltalán nem mondtál ellen annak, amit én írtam. De legalább pörögtél meg jujjoztál egy jót suli után. Így most már "okosnak" érezheted magad. :)

De hogy végre tanulj is valamit (lehetőleg ne feminista, hanem hiteles forrásból):

- Több, mint 200 nemzetközi felmérés az USA-tól Lengyelországig, Kanadától Ausztráliáig, ahol mindegyikben kimutatják, hogy a nők a párkapcsolatokon belül legalább annyira erőszakosak (testi bántalmazást tekintve is!), és súlyosabb sérüléseket okoznak a párjuknak, mint azok nekik (már ha tudsz angolul): ide kattintva olvashatod.

- Egy kanadai felmérés, ami kimutatja, hogy a nők gyakrabban bántalmazzák és molesztálják a gyerekeket, mint a férfiak: ide kattintva (szintén angolul kell tudni hozzá). De egy hivatalos USA felmérés is ugyanezt mutatta ki, amit az Egyesült Államok Egészségügyi Minisztériuma adott ki (ezt kimásolva olvashatod, ugyancsak angol tudás kell hozzá: archive.acf.hhs.gov/programs/cb/pubs/cm06/cm06.pdf ). Mégpedig azt, hogy a gyermekbántalmazás elkövetői legnagyobb arányban az anyák (39,9%), mindenki más csak ezután jön (apa 17,6%).

- A gyerekmolesztálásról két egymástól elkülönülő felmérés is azt mutatja ki, hogy a fiúk szexuális molesztálást 72-78%-ban nők követik el. Itt olvashatsz róla (meg másról is). Egy gyermekvédelmi szervezet adatai szerint pedig a férfiak 16%-a számolt be arról, hogy gyerekkorában szexuálisan molesztálták (nagyobbrészt nők). Ezen fiúk átlagéletkora 9,9 év volt! (Tehát voltak fiatalabbak is.) Ez az adat felülmúlja a lányokkal szemben elkövetett hasonló sérelmeket (amelyeknél jó részt szintén nő az elkövető). Az írást itt olvashatod (nem enged berakni csak 3 linket, ezért rakom így: www.child-abuse-effects.com/male-victims.html )

- A nemi erőszakról és hasonlókról pedig egy horvát felmérés (a Zágrábi Gyermekvédelmi Intézettől: www.jutarnji.hr/89-posto-prijava-protiv-oceva-je-lazno/260583/ ) mutatta ki, hogy a nemi erőszakos vádak, a zaklatásos vádak és a gyerekbántalmazásos vádak (melyeket válás után nők tesznek férfiak ellen), 89%-ban bizonyulnak hazugságnak.

- És továbbra is tény, hogy több embert ölnek meg vagy vernek nyomorékká, mint amennyit megerőszakolnak.
Erőszakos közösülések száma: 71 , Emberölések száma: 144 , Súlyos testi sértések száma: 3506
/forrás: Központi Statisztikai Hivatal - 2008/

De azért te csak olvasgasd a feminista nane, patent, nőkjoga és hasonló hisztiszervezetek hazugságait. A tényekkel nem kell tisztában lenned, elég ha csak a bemagolt mantrát mondogatod. Meg jujjozol tovább, mert az jól áll egy 16 évesnek. :)

#13: Adalaine - Re: éden hotel 

 Kedves Adalaine - értékelem a lelkesedésedet, amit a szüfrazsettek is megirgyelhettek volna. Ha visszaolvasol ejtettem szót a srácról, lehet elkerülte a figyelmed, azért bemásolom ide a vélemyénemet: "a srác meg túlzásba esett, mert félig részeg volt és egyébként egy beképzelt, önelégült paraszt és azt hiszi, hogy neki egyik nő sem tud ellenállni" - A helyzet az, hogy ezt Nóri tudta és azt nyilatkozta, hogy pont az ilyen típusú pasik a "zsánerei", a tipikus bunkó paraszt macsók. Ha a vágatlan felvételt végignézted  és szexuális erőszak jutott eszedbe, akkor nem ugyanazt a videót néztük. Smárolással indul, szegény Nóri félelmében, szavaiddal élve "szeliden ellenállva" smárol, úgy ahogy a jakuzziban is tette, megy a simogatás, Nóri még mindig nem jelzi, hogy nincs kedvére a közeledés, majd amikor a srác már lent próbál ügyködni, akkor ül fel és mondja, hogy nem akar szexelni, srác kérdőre vonja, hogy miért nem, mert az ígérte, hogyha egy pár lesznek, lesz szex, és erre a válasz Nóritól, hogy ő csak az ígérte, hogy valamikor lesz és nem az első éjszakán, ezt a félrészeg srác dühösen fogadja, de semmi erőszakosat nem tesz, csak felkel és kiosztja Nórit, hogy miért tartja butának, egy részeg ember halandzsája hallható, majd belefárad, odabújik és kiskifliben elalszanak. Bunkó volt a srác, hozta a formáját, neked lehet nem jön be, de sok nő van, akinek ez bejön és ne mondd meg helyettük, ne legyél ennyire jogvédő, Nóri abszolút pozitívan nyilatkozott a srácról a tegnapi adásban.

#15: tari - Re: FuRe: Re:  

 Mennyi baromságot hordasz te össze. Először is tényleg kellene az idézett szövegekhez tudni, például, hogy mit jelentenek az olyan szavak mint abuse, assault, neglect. Pl a második szöveg a gyerekek elhanyagolásáról szól, ebben a kontextusban abuse pl a nem megfelelő táplálás, na szerinted kik nevelik a gyereket egyedül, kiknek nincs pénze, na jó tudod ki fog neked fordítóhépet meg élő könyvtárat játszani. Vagy tanulj meg angolul vagy szégyeld magad össze-vissza amiért így próbálod elbagatellizálni és elferdíteni az ügyet. 

#18: dora - Re: Re: FuRe: Re:  

 Meg kellene tanulnod olvasni, aranyom! De nem csak angolul, hanem először inkább magyarul. Legalább azt, amit írtam, meg azt, amiket linkeltem.

Egyébként meg arról, hogy kik nevelik egyedül a gyereket, pár dolgot kérdeznék (meg adok is választ, hogy nehogy ne értsd):

1. Kik válnak el gyakrabban?
Igen, a nők, 70-80%-ban. (Míg az 50-es években csak 40%-ban váltak el.)

2. Kik azok, akiknek nincs vesztenivalójuk a válással?
Igen, általában a nők. Általában ők nem vesztik el a gyereket, a lakást és a tartásdíjat. (Ezért is növekedett meg a válások aránya az utóbbi hatvan évben 14%-ról 54%-ra.) Míg eközben az apa általában elveszti a gyerekét, az élete értelmét. (Csoda, ha a hajléktalanok 80%-a férfi? Csoda, ha minden második azért van utcán, mert elvált tőle a felesége? Nem csoda.)

3. Kik veszik el a gyereket a másik szülőtől?
Annak ellenére is, hogy a közös felügyelet bizonyítottan jobb a gyereknek! Igen, megint a nők. Több, mint 90%-ban az anya kapja a gyereket, holott ezerszer bebizonyosodott, hogy a válás után is közösen nevelt gyerek sokkal kisebb eséllyel lesz depressziós, iskolakerülő, szenvedélybeteg, öngyilkos, iskolából kibukó, és még sorolhatnám. Másik cikk erről. Ráadásul azokat a gyerekeket éri leggyakrabban bántalmazás, akiket az anyja egyedül nevel. (Ezt is olvashattad volna a belinkelt forrásokban, ha tudtál volna olvasni.)

Innentől eléggé ótvar dolog volt részedről azon rinyálni, hogy "szegények kénytelenek egyedül nevelni". Nem lennének kénytelenek, nyugodtan lehetne mindkét szülőnek is nevelnie válás után is. Csak ugye akkor anyuci nem kapna tartásdíjat, meg nem kapná meg a lakást. Az meg ugye nem járja, ugye? Valamiből csak meg kell élnie neki is!

Egyébként meg látszik, hogy nem értetted a forrásokat sem, amit beraktam. A gyereket bántalmazók nagyobb része az anya. Nem az egyedül élő anya, hanem az anya, aki a férjével van. Tényleg meg kellene tanulnod olvasni, mert roppant hasznos képesség. (Bár feministáknál az, hogy valaki funkcionális analfabéta legyen, szinte már követelmény...)

#17: -  

Egyetértek. Beszélni kell a férfi-nő közötti erőszakról, és az áldozatok magukért való kiállásáról, illetve a társadalom hozzáállásáról is. Például itt lehetne is kezdeni.

#18: dora - Re: Re: FuRe: Re:  

 Kedves Adalaine és dora,

Trollokkal nem érdemes foglalkozni.

Egy ötéves gyerek is tudja, hogy a fiúk általában erősebbek mint a lányok, és ezzel mióta a világ világ, visszaélnek. Ez nem szükségszerű, egy emberi kapcsolatban semmi helye erőszaknak, de mégis is így van. És akkor jön Perth meg tari, és a csillagokat is lehazudják az égről. Nem érdemes foglalkozni velük.

Jókat,

sis

#9: Perth -  

Természetesen lehetett volna precizebb a pszichorendeleses leírás - igazad van Perth abban, hogy félreolvasható, félreérthető - de helyesen, ahogy értendő:

"Mi számít nemi erőszaknak? Tetszőleges szexuális aktus, erőszaknak minősül, ha létrejöttében NEM VOLT EGYETÉRTÉS a partnerek közt, vagy eleve olyan kapcsolatról van szó, ahol az _szexuális aktusban való_ egyetértés kizárt".

A mondat egy feltételes szerkezetet tartalmazó összetett mondat, megengedő vagy-gyal:

- első rész: partnerekre vonatkozik, akár férj és feleség, azok közötti aktusra, HA nem volt EGYETÉRTÉS => erőszak

- második rész: egyéb családtagok közötti szex/aktus, pl apa-lány, apa-fiu, anyja-fia, testver-testver között történő szexről van szó, ahol a szexre való aktusban az egyetértés kizárt => ERŐSZAK

(természetesen devianciára már láttunk példát, és testvér-testvér, apa-lány kapcsoalt is volt már a történelemben, de 1) az elenyésző, 2) és itt a nem egyetértésről van szó, és arról, hogy pl 10 év alatti a gyermek, és a szülő perverziójából szexre kényszeríti)

Remélem segítethettem az értelmezésben, kedves Perth.

És köszi a válaszodat, mert, rádöbbentettél, hogy egyszerűsíteni kell a fogalmazásokban mindig, hogy minenki megértse, és egyfélét olvasson ki. Mert mindig lesznek olyanok, akik félreolvasnak, s emiatt félrekommunikálás van (lásd mindenkori magyar politika, ahol ez szándékolt), ha nem jól fogalmazunk. Ez a fogalmazó/komunikáló hibája! Ezért is kell mindig mindent tisztázni is, és az erőszakról/annak felismeréséről is tisztán kommunikálni. Ezért is gyönyörű-nehéz a magyar nyelv, és ezért lehet gondolatokat angolul egyszerűbben megfogalmazni.

"De nem volt erőszak max Nóri határozatlanságából téves következetést vont le a piától belassult srác, mert előtte amugy megígérte Nóri neki, hogyha párok lesznek, majd szexelni fognak" - nem tudom, döntsenek erről azok, akik benne voltak. DE ha ezt, és csak ezt a részt látja valaki a TV-ben, főként fiatalok, akkor ebből téves következtetést vonhatnak le. És ha van fiatal lány ismerősötök, lányotok, akkor pontosan jól tudjátok, hogy sokan közülök komplexussal rendelkeznek, kicsi az önbizalmuk (a média miatt is), s emiatt az ilyen közeledést is képesek valósnak hinni, és "helyesnek" tartani. Szóval ezt/ az erőszakos nyomulást mutatni TV-ben, mindenképpen helytelen, és tenni kell ellene.

Üdv,

NP

#21: Isis - Re: Re: Re: FuRe: Re:  

 ISIS - Te milyen hazugságról beszélsz, fejtsd ki bővebben és ne általánosíts! Aki nekem szabadsgáharcos, az neked terrorista és aki nekem terrorista (iszlám állam tagja -ISIS), az neked szabadságharcos. Ugyanezen az alapon te vagy troll ISIS. 

#22: NP - Re:  

NP egyetértek (1) világosan kell fogalmazni és elkerühető a félreértés. (2) Döntsék el azok, hogy volt-e szexuális erőszak, akik benne voltak. Ha a Nóri úgy gondolja úgy, hogy nem volt erőszak, akkor nincs miről beszélni és le lehet zárni a témát. A fiatalok nem hülyék, átlátják a szitut és nem vonnak le téves következtetést. Miből lehet megállíptani, hogy volt-e egyetértés vagy nem? Vagy feltétel nélkül elfogadod az "áldozatnak", ha azt állítja, hogy nem volt.

#21: Isis - Re: Re: Re: FuRe: Re:  

Hülye vagy aranyom.

A kapcsolatokon belüli erőszak elkövetői közül több a nő, mint a férfi.

Íme 260 felmérés és tanulmány erről.

És ez azért történik, mert éppen a nők élnek vissza azzal, hogy a férfiak nem bántják őket.

Csak a hozzád hasonló agyhalott feministák azok, akiknek fogalmuk nincs a valóságról.

Pár példa:

egyik

másik