Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!


Vendég

#1351

2015-11-05 14:18

Szerencsétlen,végre szabad volt egy ideig,de úgy tudom senkit sem támadott meg!!NEM kellett volna kilőni!!Szatyor mehet a kukába,mint haszontalan hulladék!!

Vendég

#1352

2015-11-05 14:22

Ezer módja van annak, hogy a szökött állatot befogják. Ha az igazgató úr olyan jól tud célozni, miért nem altatólövedékkel lőtte meg? Az ilyen ember nem érdemli meg, hogy egy állatkert igazgatója legyen.

Vendég

#1353

2015-11-05 14:50

Szegény állat, hogy megrémülhetett!Amúgy abszolút a közelben maradt, ebből is látható, hogy szelíd volt.Két napig volt az emberekkel zsúfolt(ezt a Szatyor mondta így) erdőben volt és nem bántott senkit, sőt aki látta szelídnek mondta!Szerintem szegényke alig várta, hogy visszakerüljön egy megszokottabb környezetbe és megetessék.


Vendég

#1354 Re:

2015-11-05 14:54

#1353: -  

 Erről a macskám jut eszembe, aki igazi szobacica.Míg fiatal volt kiszökött a kertbe, megtorpant, majd laposkúszásban kereste a visszautat a házba! Szegény, ez is megrémülhetett az ismeretlentől, azt sem tudta mihez kezdjen, ezért inkább csak várt szegény, s nem menekült el.Igazi vérengző vadállat lehetett!!!GYÁVA FÉREG SZATYOR, TAKARODJ!!!!!!!


Vendég

#1355

2015-11-05 16:10

PÉCSI ÁLLATKERT IGAZGATÓ MONDJON LE!

Vendég

#1356 Re:

2015-11-05 16:57

#1355: -  

 Sok Hülye


Vendég

#1357 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2015-11-05 17:01

#1293: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 En sem az en kutyaimat.


Vendég

#1358

2015-11-05 17:14

Mert az állatokkal éppúgy emberségesen kell bánni, ahogy kiszolgáltatott gyermekekkel is.
Kizárt dolog, hogy ne lett volna mód elaltatni.

Vendég

#1359

2015-11-05 17:16

Egyetèrtek az Abban megfogalmazottakkal

Vendég

#1360

2015-11-05 17:23

Mert meggyőződésem, hogy altató lövedékkel rendezni lehetett volna a problémát. Ez a mocskos aljadék élvezetből gyilkolt. Börtönbe vele!

Vendég

#1361

2015-11-05 17:33

szégyelje magát, hogy ezt megmerte csinálni,remélem a jó isten ezért nagyon megbünteti. nem tudom elképzelni hol van Szilágyi István? aki nagyon sokat tesz állatokért....
elnézést, ha tévedtem! váltsák le nem állatkerti igazgatónak való
Pötty

#1362

2015-11-05 17:43

Tyű,mennyien ott voltatok,hogy így tudjátok mi történt!

Ne értsetek félre,szeretem az állatokat,de BASSZUS TÉRJETEK MÁR ÉSZHEZ!NEM EGY MARÉK LEPKE SZÖKÖTT MEG.

Egy idegen környezetbe kerülő,-esetleg- rémült vadállatról beszélünk.

Meg a sok állampolgárról, aki a tiltás ellenére kirándulni ment és akinek a családja szemébe kellett volna néznie,ha a farkas megtámadja őket.

Nem ez volt az első farkas szökés...annak csúnya vége lett.  Egy halott, egy sérült felnőtt és 4 10év alatti sérült gyermek műtétekkel,plasztikai műtétekkel.

Ha megtámadott volna valakit, mert elmenekül akkor is lenne egy "Szatyor Miklós mondjon le" aláírás gyűjtés.

Nem lettem volna az igazgató helyében amikor döntenie kellett.

Ő akinek az állatok a munkája,aki ért hozzá,Így döntött.Mindenki maradjon a kaptafájánál.Ne akarjatok bírái lenni.

Budapestről vagy az ország többi sarkából lehet,hogy én sem félnék és könnyen ítélkeznék az alapján amit a sajtó így vagy úgy (ahogy jobban megveszi a nép)közölt. 

 

 

 


Vendég

#1363 Re: Re:

2015-11-05 17:53

#81: - Re:  

 én is méghozzá 4 fehér farkassal, egyesével mentettük őket,  annyira remegett mindegyik tőlem??? egy kis állatismeret...

farkas jobban fél az embertől, mint forditva........

arról nem beszélve a szürke farkas védett állat!!

állatkertbe amugy sem lövöldözünk, éles lőszerrel! azért van az altató pisztoly!!


Vendég

#1364

2015-11-05 18:00

Az állatkert vezetése nem megfelelő biztonsággal őrizte az ott tartózkodó rájuk bízott állatokat.Sajnálatos módon ennek áldozata lett ez a fokozottan védett farkas. Fel lehetett volna készülni altatólövedékes fegyverrel is.

Vendég

#1365

2015-11-05 18:02

Fokozottan védett állat! Értem én, hogy kurva nagy vadász, meg minden, de legközelebb a jó édes anyukáját és a családtagjait vadássza le, szépen sorban!


Vendég

#1366

2015-11-05 18:03

SZATYOR? A VÁROS SZÉGYENE VAGY, TAKARODJ!!!! 


Vendég

#1367 Re: Re: Re:

2015-11-05 18:05

#1363: - Re: Re:  

 + kirándulókkal teli erdőben, sem kéne az az éles töltény.....ha már annyira aggódott az emberekért!


Vendég

#1368

2015-11-05 18:32

Azért írtam alá mert szerintem egy állatkert igazgatónak az állatok védelme a fő feladata.Egyáltalán hogy tudott megszökni???Valószínűnek tartom hogy félt és ha támadott volna azt félelemből teszi.Éles lőszerrel lőni egy védett állatra nem büntetendő???

Vendég

#1369 Re:

2015-11-05 18:35

#1336: -  

 Míért vitt volna magával altató lövedéket, ha nála éles fegyver volt? Azzal nem lehet altatni. Az altató lövedék puska a társánál volt. De a farkast 50-60 méterre tudták megközelíteni, onnan az altató nem működik. Ha pedig futni hagyják a ragadozót, utána bottal üthetik a nyomát.


Vendég

#1370

2015-11-05 18:46

Állatkert közelében lakom. Nagyon nem lennék nyugodt, ha onnan megszökne és szabadon kóborolna a környékünkön egy veszélyes ragadozó. Mert az állat megéhezik. A saját életben maradása érdekében mindent megtesz. Egy állatkerti farkasnak nincs tapasztalata a vadászatban, mert addig mindig kiszolgálták. Ráadásul vadon élő tarsaival ellentétben nem fél az embertől. Egyértelmű, hogy könnyű prédát kerses, törvényszerűen háziállatokat, vagy gyerekeket fog megtámadni. Más lehetősége nincs.

Nem értem, miről vitatkozunk? Ha az állatkert igazgatója nem lőtte volna ki amikor lehetősége volt rá, bűncselekményt követett volna el. Akinek nincs annyi esze, hogy ezt felfogja, nem nevezném embernek!


Vendég

#1371 Re:

2015-11-05 18:54

#1368: -  

 Egy állatkert igazgatónak elsősorban az emberek védelme, másodsorban az állatok védelme a feladata.  Azt, hogy hogy tudott megszökni, olvasd el. Számtalan helyen le van írva. A védett állat természetes élőhelyén védett. Ott a kilövése bűncselekmény. Veszélyes dúvad kilövése lakott területen pedig a vadász kötelessége!


Vendég

#1372 Re:

2015-11-05 19:27

#1370: -  

 Én is itt lakom, viszont szerintem talált volna az erdőben elegendő táplálékot, nagyon nem gondolnám, hogy táplálkozás szempontjából érdekelné az ember.Egyébként, északon él szabadon pár(mivel a kihalás előtt áll!) farkas, ott is túráznak a hegyekben, mégsem támadtak meg senkit, sőt pl. a szlovák ismarősömélknél a hegyekben teljesen normális állapot, hogy ott kószálnak, akárcsak a medvék.Nem kell őket csesztetni, és nincs probléma.Ők sokkal jobban félnek tőlünk, ha nem muszáj, nem konfrontálódnak az emberrel.

Nikolett

#1373

2015-11-05 20:55

Lesz végre valami? Mennyien aláírtuk! És felháboritó Szatyor meg a családja meg a pártfogói vergődése! UNDORITÓ!

Nikolett

#1374 Re:

2015-11-05 20:58

#1362: Pötty -  

 Nem ide kell írogatni a mocskos pártfogóknak.


Vendég

#1375

2015-11-05 20:59

A Magyar Állatkertek Szövetsége, felfüggesztette a Pécsi Állatkert tagságát!Miért is áll a gyilkos mellett Páva?!