A Kúria szervezzen devizahiteles konferenciát (2016 tavaszán) - 2016 ŐSZÉN !!!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) A Kúria szervezzen devizahiteles konferenciát (2016 tavaszán) - 2016 ŐSZÉN !!! petíció automatikusan generált fórumtémája


Vendég

#101

2016-02-14 16:01

Mert utólag jöttem rá ,hogy a kezdet kezdetén átvertek ,becsaptak,és szándékosan. A bank,és a közjegyző trükközöt.Kezemhez CHR-nem adtak,többet írtak a papírra mint amenyit fölvettem. Mindenféle átszámításokat,átváltásokat, velem fizettetnek meg.Nem tályékoztattak az árfolyam kockázatról,sem bank,sem közjegyző.

Vendég

#102

2016-02-14 20:51

Mert undorító és gusztustalan módon rabolták ki az egyszerű dolgozó embereket, köztük engem is. A mai napig nem kaptam vissza semmit a nekem járó és törvény által megítélt összgből, függetlenül attól, hogy a banki vezetők milliós jutalmakat vettek fel közben. Szóval fujj.
Kata
Vendég

#103

2016-02-14 22:54

Bűntény!Igazságot akarunk!


Vendég

#104

2016-02-15 07:08

Rettenetes amit a bankok és a kormány a devizásokkal csináltak. Felvett összeg 6 millió, kifizetve 6 millió és a ráerőszakolt forintositásnak nevezett rémálom miatt még 10 millióval tartozik plusz a kamatok, és az " egyéb költség" , ami az OTP-nél van. Hogy mi ez, bent a bankban sem tudták, de havonta 20 ezer Ft. Szégyen és undoritó.!!

Vendég

#105

2016-02-15 08:34

Mert a hitelem miatt gazdasági rabszolga vagyok !

Országunk szintén :(

Ne hagyjuk a hazánkat ennyire kizsákmányolni .

Vendég

#106

2016-02-15 09:09

Mert elfogadhatatlan, a Kormány asszisztálása,egy csalásra épülő hitelezéshez !Ehhez igazított, törvények kimunkálása,és a hitelesekre való rá erőltetése ! Elvárható, a Kormánytól ,hogy az állampolgárokat képviselje ,és NE a BANKOKAT !!

Vendég

#107

2016-02-15 19:11

Egységesnek kell lennünk !! Ki kell harcolni, hogy belássa semmirevaló kormányunk és a rabló bankok , hogy olyat követelnek rajtunk ami törvénytelen !

Anonymous

#108

2016-02-15 19:24

Gyurkó Mihály Ferenc Bácsalmás

Vendég

#109

2016-02-15 20:02

Család párti vagyok,a lakhatás szerintem az elsődleges feltétele a családoknak..Fontosnak tartom,hogy prioritást élvezzen az ezzel kapcsolatos állam által felügyelt pénzintézeti kölcsönök valódiságának, realitásának feltárása az egyoldalú ellehetetlenítés felszámolása.Egy 25 éves kölcsönszerződés ne 4-5 év alatt már szinte 50 év kötelezettségének feleljen meg. PL. Havi 100 ezer ft 30 millió 25 évre és nem 60 millió
egy család havi jövedelme 250 ezer forint becsületes munkával nem luxus körülmények között élnek mostanra se pénz se lakás a bizalom elveszett a" kedvező" szó hallatán gyomorgörcseim vannak.Sajnálatos,hogy a becsület már ritkán köszön vissza.Életfilozófiám ha segíteni nem tudok ártani soha senkinek nem fogok.Kívánom,hogy egységesen legyen megoldás minden bajba került család részére mert a törvény által előírt forintosítási összegek messze nem szolgálták a segítséget.

Vendég

#110

2016-02-15 21:36

A gyermekemnek "devizaalapú" lakáshitele van. Nem lehet elfogadni azt az átverést amit a bankok a kormánnyal karöltve elkövettek. Mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy az igazság érvényesüljön!

Vendég

#111

2016-02-15 21:47

Sajnos nagyon átvertek bennünket, ez uzsora!!!

Vendég

#112

2016-02-16 04:36

A kormánynak a bankokkal együtt nem lett volna szabad a felvett tőkét is a 2015. évi árfolyamon forintosítani, hiszen az akkori áron vette fel minden devizahiteles a hitelét. Szerintem ez törvénytelen! Az egész egy csalás ez csupán egy pénzbehajtás. A hitelesekkel fizettetik meg a bankok a kormánynak fizetett bankadót!

Farkas Tiborné Szeged

#113 Becsaptak!

2016-02-16 11:16

Próbáltunk ügyvédet, 25 ezerért megmondta, hogy további 100 ezerért visszakaphatjuk a törzskönyvet.

Tehát, ügyvédre nem telik! 5 gyereket nevelünk- neveltünk fel tisztességesen, kerekesszékes mozgáskorlátozott lettem, az 5. gyerek születése után nyaktól lefele megbénultam , a férjem ápol.

A 2007-ben vásárolt gépkocsi japán jenes törlesztésére már befizettünk 3.500.000  ft-ot, most még forintosítva fizethetünk 2026-ig 42.500 ft-jával. 10*12*42500= 5.100.000

A bank nem végzett felmérést, hogy bírjuk-e, nem is láttuk őket, csak a kereskedő írta alá. Akkor még  négy gyerek mellett a férjem munkájához és az enyémhez is kellett a jármű. Osztozni nem lehetett. A kereskedő rábeszélt, hogy ezzel járunk a legjobban.

Az autó 20 éves lesz! és a befizetett önerővel együtt 10 millióba kerül

 


Vendég

#114

2016-02-16 11:48

Mert két deviza hitelem is van. Egy a lakást terheli, és van egy gépjármű hitelem is a Merkantilnál.
Két helyen is becsaptak a bankok.

Vendég

#115

2016-02-16 12:14

4,1 millió hitel ltp.-vel kombinálva, 6 évig rendessen fizetve. ltp díjnemfizetéssel megszünt, a befizetett 800000.-ft-ból 465000 a banknak utalva (a többi eltünt), most tartozom 7,6 millióval és elúszik a lakásom is. Na ez színtiszta uzsora, kisemmizés!!
Paár Vilmos
Martonvásár

#116 Szerintem ez forintkölcsön!

2016-02-16 14:16

A bankkal kötött "kölcsön-szerződésünkben" 11 350 000 Ft összeg szerepel, amit a bank a kérésünkre, a leendő lakásunk megvásárlása érdekében kölcsönadott. Mivel ez volt a szándékunk és ez az összeg szerepel a szerződésben, sőt ez az összeg jelent meg a forintszámlámon (átmenetileg, amíg nem utalták tovább az építtetőnek), úgyhogy csakis ez lehet a kölcsön tárgya. A bank által a részletes elszámolás első soraiban közölt 69 281 CHF "folyósított összeg" seholsem szerepel a szerződésemben.


Mint azt a banknak (Erste) megírtam nem értem, miért kezelik ezt devizaalapú hitelként, miért nem a forinthitelekkel kapcsolatos elszámolások között intézik, plusz nem értem honnan is veszik a 69 281 CHF dolgot, hiszen ilyen összegre mi nem szerződtünk. A bank mellébeszélése után a békéltető testületnek szintén jeleztem, hogy itt valami tévedés van, hiszen hogyan számolnak el egy olyan kiinduló összeggel, amely nincs is a szerződésünkben. Ahogy mindenki, mi is hiánypótlási követelést (majd hiány miatti lezárást) kaptunk válaszul, pedig, minden előírt (szerződést, elszámolást, részletes elszámolás első lapját, ahol megjelelöltem az érthetetlen kiinduló "összeget", stb) csatoltunk.

Mint a tárgyban írtam, szerintem ez egyszerűen normál forintkölcsön amit az is bizonyít, hogy az aláírásakor (2006) nem is létezett "devizaalapú forinthitel", legalábbis jogilag biztosan nem!

Ja és a példám:
- felvett kölcsön: 11,35 millió Ft
- elszámolásig befizetve: 8,5 millió Ft
- elszámolás után a bank szerinti tartozás: 13,85 millió Ft + kamatok

 

 


Vendég

#117

2016-02-16 14:24

Nekünk is van devizahitelünk, és félek hogy elárverezik a házunkat. Igazságtalannak tartom az UZSORA KAMATOT.

Vendég

#118 Re: Re:

2016-02-16 15:52

#29: Bill - Re:  

 És az ügyvédeket miből fizessük? Gondolod, hogy arra van pénz, a tölesztésre meg nincs? Nekem egy egyezetetés 30 ezer + útiköltség!

nemjóezígy

#119 Re:

2016-02-16 15:57

#98: -  

 


Vendég

#120

2016-02-16 18:07

MERT BÖRTÖNBEN A HELYÜK.......

Vendég

#121

2016-02-16 18:13

Helyére kell tenni a dolgokat és megszüntetni a sikkasztást, csalást a bankárok általi kifosztást!

Vendég

#122

2016-02-16 19:51

Azért írtam alá, mert igazságtalannak tartom a kormány eddigi intézkedéseit. Nem megmentették, hanem sárba taposták a családomat!! Ők a bankjaikat mentették meg, nem minket!

Vendég

#123

2016-02-16 20:46

Az emberek becsapasa, hosz a hitel kovetkezmenyei nem voltak korabban ismertetve. Devizat senki sem kapott.

Vendég

#124

2016-02-16 21:25

Mert érdekelt vagyok.

Vendég

#125

2016-02-17 05:31

Azért mert mindenkit átvertek!!!!