Mindent a maga helyén!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Mindent a maga helyén! petíció automatikusan generált fórumtémája


Anonymous

#451

2016-03-23 14:41

Egyetértek vele!

Vendég

#452

2016-03-23 15:35

OK ,ELLENZEM!


Vendég

#453

2016-03-23 15:59

Mert szeretem a városligetet, a fákat, a sétányokat és a parkjait. Mert nem értek egyet azzal, hogy a várnegyed kormányzati negyeddé váljon. Mert nem értek egyet azzal, hogy a turistákat a városligetbe zsúfoljuk össze.
Mert nem értek egyet, hogy a városfejlesztési koncepciót a szakmai körök helyett politikusok határozzák meg.

Vendég

#454

2016-03-23 16:03

Mert nagyon szeretem a Ligetet! Kb. fél éve elköltöztem a büdös belvárosból, addig nagyon gyakran jártam a Ligetbe fákat ölelgetni és friss levegőt szívni. Most már csak heti egy alkalommal járunk oda tai chizni. Mellettünk ugrálnak a mókusok,nagyon édesek. Velük mi lesz? A szépséges fákról nem is beszélve!!!

Vendég

#455

2016-03-23 18:04

A Városliget maradjon liget (park), mindenki parkja!

Vendég

#456

2016-03-23 18:19

Ésszerűtlen az a terv, hogy múzeum-negyedet építsenek a Városligetbe, tönkretéve ezzel az egész Városliget eddigi jellegét. Tiltakozom a fák kivágása ellen is.

Vendég

#457

2016-03-23 19:01

Azért írtam alá, mert teljesen egyetértek vele. Vérzik a szívem a 100 éves fákért, amiket már kivágtak, és még mennyire ez a sors vár. A Liget maradjon liget! A Budai Vár pedig lakó és kulturális negyed.
Ezt a várost a XIX. század építkezései tették világszínvonalúvá. Ma is ebből élünk. A turisták is ezért jönnek.
Féltve kellene őrizni, nem tönkretenni.



Vendég

#458

2016-03-23 20:38

Egyetértek a tartalmával.

Vendég

#459

2016-03-23 23:10

Egy elmebeteg hatalommániája nem teheti tönkre fővárosunkat!

Vendég

#460

2016-03-23 23:27

Ne engedjük Budapestet tönkretenni!
kgl

#461

2016-03-24 01:06

Úgy hallottam, a Városligetet egy izraeli cég vagy magánszemély kibérelte meghatározatlan időre, az ott lévő összes ingatlan feletti rendelkezés jogával. Mi ebből az igazság? Ha létezik ez a bérbeadás vagy bármi átruházása a Városligetnek, akkor azt kell semmisnek vetetni, mielőtt további jóvátehetetlen károkat okoznak nemcsak a fővárosnak, hanem az országnak. Hozzák nyilvánosságra a legrövidebb időn belül mindazt, ami történt a Városliget felújítása, épületek szanálása, átépítése, költöztetése, zöldterületek csökkentése, stb. terén.


Vendég

#462

2016-03-24 08:15

Egy Hamvas Béla idézet miatt: "Hihetetlenül kevés a tiszta szem, amely a tenger és csillagos ég rendszerében lát, és úgy él, mint a fák testvére."

Vendég

#463

2016-03-24 09:08

Sokkal jobb helye lenne a pénznek az egészségügyben!!
Emberek halnak meg mert az ellátás kritikán aluli a pénzhiány miatt !!
Én nem akarok attól rettegni mi lesz velem ha kórházba kerülök!!
A kormánynak büszkének kellene lennie arra hogy a Parlamentben dolgozhat!!

Úrizálás és félelem vezértli őket ! Azért költöznek a várba mert az jobban védhető ha a népharag feltámad !

 

 


Vendég

#464

2016-03-24 09:13

Nem csupán a fakivágással nem értek egyet, érthetetlennek tartom a koncepciót. Miért kellene kulturálisan kiüríteni a Várat. Azt még az antirendszerben is - legalább 1945 után - tiszteletben tartották, hogy a Vár a népé, és nem a hatalomé.. A múzeumok Ligetben történő koncentrálása felborítaná Budapest kulturális, turisztikai egyensúlyát. Honnan az e rengeteg pénz, amivel a kormányzati lázálom finanszírozható? Másra nem lehetne fordítani?

Vendég

#465

2016-03-24 10:23

Vajon a New Yorkban a Hyde Parkról lenne szó, ők nem írnák alá???
Damjanich utcai lakos

#466 Városliget

2016-03-24 10:46

Kedves Mindenki!  

   Előre bocsájtom, hogy ezzel a hozzászólásommal valószínűleg itt nem leszek túl népszerű. Félre értés ne essék, én sem támogatom azt, hogy a Liget nagyszabású építkezések színtere legyen, de közel annyira taszít az érzelmektől túlfűtött agyatlan hozzáállás is. Továbbá az is nagyon zavar, hogy erre a kérdésre  kő keményen rátelepedett a politika és itt csak elég Garay Klára nevét említenem, aki 2014-ben a bal oldal támogatásával indult az önkormányzati választásokon. Szerintem sokkal hitelesebb lett volna, ha ezt nem teszi meg. Úgy gondolom, hogy sokan csak önérvényesülésre és politikai ugródeszkának használják ezt az egész kérdést, ami teljesen irracionális és érzelmétől túlfűtött irányba tereli a diskurzust.A Városliget ennél sokkal többet érdemel!! A hozzászólásokat olvasva úgy tűnik, mintha az emberek tényleg azt hinnék az összes fát ki fogják vágni a Ligetben és helyette majd lakóparkot és irodaházakat építenek. Abszurdom!!! Az egyik oldalon a kormány az üvölti „Ligetprojekt” a másik oldalon meg hogy „hozzá ne nyúljanak a Ligethez”.Ilyen ostoba hozzáállással nem lehet ezt a kérdést megközelíteni! Feltenném tovább a kérdést, hogy a mostani petíció aláírói közül mégis hányan járnak rendszeresen a Városligetbe?? Én itt lakom a Damjanich utcába („Ligetváros”) és naponta kimegyek , már csak azért is mert ott szállok fel a trolira ami minden nap bevisz a munkahelyre ( városban soha nem közlekedek autóval), de csak sétálni is heti 2-3 alkalommal kimegyek a Ligetbe. Nagyon jól tudom milyen állapotban van az egész Városliget. Romos épületek, széles feltöredezett betonutak, szemét sok helyen, közbiztonság is hagy némi kívánni valót, nincs egy normális futópálya, este gyér közvilágítás stb. Szóval az egész  a Liget jó része lepusztult állapotban van. Én mint környékbeli lakos tiltakozom az ellen, hogy ez továbbra is így maradjon!!! A VI. és VII. kerületi lakosoknak ez az egyetlen zöldfelület ami a környéken van, éppen ezért nem támogatom , hogy ide épületeket húzzanak fel. Viszont nem tudom mi a baj a közlekedési múzeum rekonstrukciójával??!!  Az a problémám ezzel az egésszel, hogy minket pl. Külső-Erzsébetvárosi lakosokat (tehát a környék beli lakosok egy részét) senki nem kérdez meg, hogy mégis mi mit szeretnénk? Egyfelől van ez a militáns ellenzése mindennek ami a Ligetet érinti, másfelől meg ott a kormány álláspontja, hogy csak is épületek felhúzása árán lehet megvalósítani a Városliget felújítását. Nem lehetne valami ésszerű kompromisszumot kötni??!!Nem látom, hogy a projekt ellenzői elő álltak volna egy gondosan kidolgozott alternatív tervel, pedig a petíció kezdeményezői között szerintem jócskán lenne erre alkalmas személy. Évek alatt semmi konkrét tervet nem sikerült kidolgozniuk???. Pedig még épületeket sem kellene tervezniük, csak bontatniuk, mert omladozó és ronda épületekből van itt jócskán és ez alól a Petőfi csarnok sem kivétel. Akkor megint csak arról van szó, hogy az értelmiségiek okoskodnak itt a fejünk fölött, hogy valahol érvényesülni tudjanak? A petíció kezdeményezői sokkal több támogatót tudnának szerezni, ha elő tudnának állni egy ésszerű alternatív tervel. Természetesen ehhez valamennyi kompromisszum késségre is szükség lenne. Pl. szerintem a Közlekedés Múzeum  és aVárosligeti színház újjépítese még elfogatható lenne az egész park felújításáért cserébe. Én szeretném a ha végre „Csikágó” (Külső-Erzsébetváros) is egy picit fejlődni tudna, de ehhez elengedhetetlen a Városliget rendbe tétele. Nagyon szeretném  ha éppen ezért a petíció kezdeményezői (akik jó részt inkább Budán lakó értelmiségiekt) kicsit konstruktívabb hozzáállást tanúsítanának és minél előbb előállnának egy gondosan részleteibe kidolgozott alternatív tervel, bevonva ebbe a környék lakosait is. Köszönöm , hogy hozzászólásomat elolvasták!

 

Tóth András VII. kerületi lakos

 

 

Damjanich utcai lakos

#467 Városliget

2016-03-24 10:53

Kedves Mindenki!  

 

Előre bocsájtom, hogy ezzel a hozzászólásommal valószínűleg itt nem leszek túl népszerű. Félre értés ne essék, én sem támogatom azt, hogy a Liget nagyszabású építkezések színtere legyen, de közel annyira taszít az érzelmektől túlfűtött agyatlan hozzáállás is. Továbbá az is nagyon zavar, hogy erre a kérdésre  kő keményen rátelepedett a politika és itt csak elég Garay Klára nevét említenem, aki 2014-ben a bal oldal támogatásával indult az önkormányzati választásokon. Szerintem sokkal hitelesebb lett volna, ha ezt nem teszi meg. Úgy gondolom, hogy sokan csak önérvényesülésre és politikai ugródeszkának használják ezt az egész kérdést, ami teljesen irracionális és érzelmétől túlfűtött irányba tereli a diskurzust.A Liget ennél sokkal többet érdemel!! A hozzászólásokat olvasva úgy tűnik, mintha az emberek tényleg azt hinnék az összes fát ki fogják vágni a Ligetben és helyette majd lakóparkot és irodaházakat építenek. Abszurdom!!! Az egyik oldalon a kormány az üvölti „Ligetprojekt” a másik oldalon meg hogy „hozzá ne nyúljanak a Ligethez”.Ilyen ostoba hozzáállással nem lehet ezt a kérdést megközelíteni! Feltenném tovább a kérdést, hogy a mostani petíció aláírói közül mégis hányan járnak rendszeresen a Városligetbe?? Én itt lakom a Damjanich utcába („Ligetváros”) és naponta kimegyek , már csak azért is mert ott szállok fel a trolira ami minden nap bevisz a munkahelyre ( városban soha nem közlekedek autóval), de csak sétálni is heti 2-3 alkalommal kimegyek a Ligetbe. Nagyon jól tudom milyen állapotban van az egész Városliget. Romos épületek, széles feltöredezett betonutak, szemét sok helyen, közbiztonság is hagy némi kívánni valót, nincs egy normális futópálya, este gyér közvilágítás stb. Szóval az egész  a Liget jó része lepusztult állapotban van. Én mint környékbeli lakos tiltakozom az ellen, hogy ez továbbra is így maradjon!!! A VI. és VII. kerületi lakosoknak ez az egyetlen zöldfelület ami a környéken van, éppen ezért nem támogatom , hogy ide épületeket húzzanak fel. Viszont nem tudom mi a baj a közlekedési múzeum rekonstrukciójával??!!  Az a problémám ezzel az egésszel, hogy minket pl. Külső-Erzsébetvárosi lakosokat senki nem kérdez meg, hogy mégis mi mit szeretnénk? Egyfelől van ez a militáns ellenzése mindennek ami a Ligetet érinti, másfelől meg ott a kormány álláspontja, hogy csak is épületek felhúzása árán lehet megvalósítani a Városliget felújítását. Nem lehetne valami ésszerű kompromisszumot kötni??!!Nem látom, hogy a projekt ellenzői elő álltak volna egy gondosan kidolgozott alternatív tervel, pedig a petíci kezdeményezői között szerintem jócskán lenne erre alkalmas személy. Évek alatt semmi konkrét tervet nem sikerült kidolgozniuk??? Pedig még épületeket sem kellene tervezniük, csak bontatniuk, mert omladozó ronda épületekből van itt jócskán és ez alól a Petőfi csarnok sem kivétel. Akkor megint csak arról van szó, hogy az értelmiségiek okoskodnak itt a fejünk fölött, hogy valahol érvényesülni tudjanak? A petíció kezdeményezői sokkal több támogatót tudnának szerezni, ha elő tudnának állni egy ésszerű alternatív tervel. Természetesen ehhez valamennyi kompromisszum késségre is szükség lenne. Pl. szerintem a Közlekedés Múzeum  és aVárosligeti színház újjépítese még elfogatható lenne az egész park felújításáért cserébe. Én szeretném a ha végre „Csikágó” (Külső-Erzsébetváros) is egy picit fejlődni tudna, de ehhez elengedhetetlen a Városliget rendbe tétele. Nagyon szeretném  ha éppen ezért a petíció kezdeményezői (akik jó részt inkább Budán lakó értelmiségiekt) kicsit konstruktívabb hozzáállást tanúsítanának és minél előbb előállnának egy gondosan részleteibe kidolgozott alternatív tervel. Köszönöm , hogy hozzászólásomat elolvasták!

 

Tóth András VII. kerületi lakos


Vendég

#468

2016-03-24 12:12

Mert teljesen egyetértek az abban megfogalmazottakkal.

Vendég

#469

2016-03-24 12:19

Azért, mert ki nem állom az erőszakot!

Vendég

#470

2016-03-24 14:44

A Budai Vár műemlék mivolta, állaga lenne veszélyeztetve a kormányzati intézmények odaköltözésével. Ugyanakkor felesleges a Városligetbe annyi Múzeumot elhelyezni. Meg kell találni a park és az épületek helyes arányát, őrizzük meg a város "tüdejét" is!

Vendég

#471

2016-03-24 21:03

Ma kimentem a ligetbe, támogatom a tiltakozást. .Azt gondolom,
hogy mindent a maga helyén kell hagyni.

Vendég

#472

2016-03-24 21:17

Még több autó menjen a Várba? Még több a Városligetbe? Inkább ültessünk még több fát!

Vendég

#473 Re: Városliget

2016-03-24 22:35

#467: Damjanich utcai lakos - Városliget 

 Kedves Helyi Lakos!

A felvetés teljesen jogos. Bár a mostani petícióban nem írnak róla, de a liget projekt ellenzői még 2014-ben letettek egy alternatív javaslatot a Liget rendezésére. Ez alapján úgy valósulhatott volna meg a múzeumi negyed, hogy közben a Liget zöldterülete is nőjön, és Nemzeti Galéria is lejöhetett volna a Várból, mert tényleg kicsit szerencsétlen helyen van ott. A terveket, bár eleinte úgy tűnt, hogy pozitív lesz a fogadtatásuk, végül a Főváros minden szakmai érv nélkül lesöpörte az asztalról, mert csak. Akkor is indítottak egy petíciót, nulla eredménnyel, igaz, azt csak pár ezren írták alá. Reméljük ez most másként fog alakulni. Egyébként ha érdekli, itt tudja megnézni az alternatívát: http://epiteszforum.hu/liget-budapest1

Sajnos nem csak a helyi lakosokat, hanem egyáltalán senkit sem kérdeztek meg, hogy mit szeretne, és ez most már elég általános (igaz korábban is az volt).

 


Vendég

#474

2016-03-24 22:48

Mert felháborít a kormány és mindenekelőtt a miniszterelnök elbizakodottsága.

Vendég

#475

2016-03-25 06:30

Egyetértek a benne megfogalmazottakkal.
Közparkok és középületek nem szolgálhatnak sem magán érdekeket, sem egy őrült diktátor - reméljük hamarosan - letűnő rendszerét a lakósság rovására, a józan ész ellenében.