Tiltakozás a Gyurcsány Ferenc elleni koncepciós eljárás miatt
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Tiltakozás a Gyurcsány Ferenc elleni koncepciós eljárás miatt petíció automatikusan generált fórumtémája
Lukrécia Filiszteusnak |
#7951 Re: csak politikus2012-02-16 14:11#7947: filiszteus - csak politikus Nem én voltam, de egyetértek! |
filiszteus |
#7952 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LUKRÉCIÁNAK !2012-02-16 14:22#7949: Lukrécia Filiszteusnak - Re: Re: Re: Re: Re: Re: LUKRÉCIÁNAK ! Nekem a fahamu, ami a kandallóból kikerül, tökéletesen bevált. Nem csak csúszásmentesítőnek jó, de fel is olvasztja kis mértékben a havat. Jégre is jó, megszünteti a síkosságot.
|
Lukrécia Filiszteusnak |
#7953 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LUKRÉCIÁNAK !2012-02-16 14:57#7952: filiszteus - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LUKRÉCIÁNAK ! Nem szeretem, mert óhatatlanul behordom a házba, hiába törlöm le a cipőtalpam. |
filiszteus |
#7954 Csurka cikke. Azért talán érdemes elolvasni és elgondolkozni rajta.2012-02-16 15:46Csurka István: Agresszió Magyarországgal ugyanaz történt most 2011 késő őszén, mint ami 1956. november 4-én, amikor a szovjet Vörös Hadsereg tankjai óriási túlerővel elözönlötték és eltaposták kivívott szabadságát. Semmit nem számít, hogy most nem tankokkal vonultak be és nem kelet felől, hanem nyugat felől és bankműveletekkel. A világ a globalizmusban annyit változott, hogy egy nemzet függetlenségét bankműveletekkel éppen úgy meg lehet szüntetni, el lehet taposni, mint lánctalpakkal. Mi történt és hogyan történt ami történt, kevesen tudják. Tény, hogy egy gombnyomásra összehangolt támadás indult a forint, a magyar államháztartás ellen, képtelen magasságba hajtották fel a forint-euró viszonylatot, leminősítéssel fenyegették a magyar fizető-képességet és kilátásba helyezték, hogy Magyarország sehonnan nem jut pénzhez, mert a magyar államkötvények eladhatatlanokká válnak. Fenyegetett a 400 forintos euró árfolyam, amely minden eddigi megtakarítást, adósságcsökkentést elvitt volna. Mindez az arányokat tekintve semmiség. Néhány nagyobb bank, néhány megnevezhetetlen befektetői kör összehangolt eladásokkal és vételekkel játszva mozgósít annyi pénzt, amennyi Magyarország ellehetetlenítéséhez szükséges. Mindez megtörtént. A kormánynak szembe kellett néznie az államcsőddel. Mindennek politikai okai vannak. A magyar kormány Orbán Viktor vezetésével és a kétharmados felhatalmazással élve alkotmányt írt, megkezdte egy magyar, nemzeti érdekű politika és egy újszerű együttműködésen - nem egoizmuson, hanem közösségi együttműködésen - alapuló társadalom alapjainak lerakását. Elfordult a liberális világrendtől, de közben minden érvényben lévő szabályt betartott, óvatosan haladt, annál is inkább, mert közben az Unió soros elnöksége tisztével is felruházták. Most pedig az Unió Bizottsága is jóváhagyólag nézi a magyar függetlenség ellen megindított akciókat. Orbán Viktor, akinek most a fejét követelik, ha szigorúan magyar szempontok szerint ítélünk, mindent jól tett - már amennyire emberi tettekről ezt egyáltalán elmondhatjuk - és éppen ez a bűne. A globalizmus megnevezhetetlen hatalmasságai úgy gondolják, hogy a mindenkori magyar kormány feje csak egy kliens lehet, egy általuk odatett bábjátékos. "Orbánnak mennie kell", mondják és mondatják most itthon és külföldön egybehangzóan az agresszorok, mert magyar érdeket szolgáló miniszterelnök bátorkodik lenni. Az ötvenhatos párhuzam abban a tekintetben is fennáll, hogy a magyar kísérlet a mai világrendre nézve éppen annyira veszélyes, mint a magyar forradalom és szabadságharc volt az akkori világrendre. Orbán intézkedéseit más államokban is bevezették. Tetszett a bankadó és mindenekelőtt az újfajta viszonyulás a liberális világrendhez. Orbán ugyanakkor maga is látta, hogy kísérlete veszélyes és nem bizonyos, hogy elnyeri a globalizmus urainak türelmét, de mivel úgy ítélte meg, hogy a többször kivéreztetett magyarság számára a régi feltételek közt maradás halálos - belevágott. A teljesen szabályosan elért kétharmados győzelem is erre predesztinálta. Hajóját kikormányozta a nyílt tengereke, új szövetségeseket keresett és talált is, de most megtorpedózták. Hajója ugyan még nem süllyedt el, a támadt seb befoldozható, de a szabad hajózás már lehetetlen. A magyarság megint áldozat lett, szabadságigényének áldozata. Húsz év múlva, - vagy talán még előbb - amikor a gerjesztett válságokkal fegyelmező gátlástalan globalokrácia végkép megbukik és átadja a helyét egy ma még ismeretlen takarékos és istenfélő világrendnek, talán majd megemlékeznek róla, hogy a folyamatot a magyarok indították el. Úgy, ahogy 56 után Albert Camus megemlékezett önfeláldozásunkról. Orbán jól tudja, hogy a bankár, kamatszedő globalokrácia, amelynek arcát Sárközi és Obama elnök rajzolta fel a minap egy maguk közt maradónak vélt beszélgetésben, akármekkora hatalommal rendelkezik is ma még, meg fog bukni. Új világrendnek kell jönnie, mert ez a mostani az emberiség létét fenyegeti. Addig azonban élve kell maradni. Ezért kezdődnek tárgyalások a megtorpedózott hajó kormányosa és az IMF között. Ezek tulajdonképpen a Trianonban megismert feltételű béketárgyalások. Nem az a kérdés, hogy igénybe vesszük-e az IMF hiteleit, hanem az, hogy az elsüllyedést, az államcsődöt elkerülve menynyit tarthatunk meg eredeti célkitűzéseink közül. Életbe lép-e új alkotmányunk, folytatható-e, illetve foganatosítható-e végre az IMF rokonszenvét élvező előző kormány törvényes elszámoltatása. Megmaradhat-e valami abból, amit a magyarság óriási többsége megálmodott magának és amiből eddig a körülmények alakulása folytán, azaz a globalizmus gerjesztett válságai következtében csak kevés valósulhatott meg. Lehetséges-e még végtörlesztés a devizában eladósodottak számára, vagy az IMF-el kilátásba helyezett tárgyalások eleve azt jelentik, hogy nem és a csaló bankok szépen zsebre teszik a nyereséget. Most a helyzet belpolitikai tekintetben is drámaian megváltozott. Már nem bízhatja rá magát a kétharmados többség azzal a tehermentesítő könnyedséggel miniszterelnökére, mint eddig, mert a fegyverletételi okmányt neki kellett aláírnia, és azért sem mert most ő van a legszorosabb őrizetben. A fejét követelik, de ha megmukkan, az egész országot vezetik az államcsőd nyaktilója alá. Ez a zsarolás soha nem látott, legkifinomultabb formája. A pénzügyi eszközökkel folytatott háborúnak még koránt sincs vége. Nem is akarják, hogy vége legyen. Mert a Trockij-féle permanens forradalom helyébe a permanens válságot léptették, mint legerősebb fegyelmező eszközt. Most csak a társadalomnak, a kétharmados többség népének, polgárainak, keresztényeinek, gazdáinak és nehezen élő, de még a nemzeti öntudat foszlányaival bíró fiatalságának, plebejusainak és szerzeteseinek maradt némi cselekvési szabadsága. Amit Orbánnak az őrizetben elgondolnia sem szabad, azt most millióknak kell kimondania. Semmit sem kell törődni az IMF megszállással. Ötvenhatban is úgy történt, hogy november 4-e után a munkástanácsokban és a forradalmi bizottságokban folyatódott a forradalom és Szerov és a pufajkások uralma csak a legkíméletlenebb terror alkalmazása után vált lehetségessé. De most ki fog kíméletlen terrort alkalmazni, ki fog akasztani az IMF nevében? Talán az a törpe kisebbség, amely eddig is együttműködött a nemzetközi bankvilággal? Most a kétharmadot munkájával, részvételével és türelmével kivívó csendes magyar többség kiállására és tántoríthatatlanságára van szükség. Először is világossá kell tenni, hogy amíg a demokratikus úton szerzett többség fennáll az országgyűlésben, addig semmilyen kormányfőváltás nem képzelhető el. A társadalom többségének akarata, hogy az maradjon a kormányfő, aki kénytelen volt letenni a fegyvert. Világossá kell tenni, hogy Orbán bukásáról csak azok a hazaárulók beszélnek, akik együttműködtek és ma is együttműködnek ellenségeinkkel. Világossá kell tenni, hogy vannak ellenségeink. Külsők és belsők egyaránt. Ennek az akaratnak tömegmozgalom és sok ezer kisebb kör egyöntetű kiállása, tüntetése képében is testet kell öltenie. Meg kell érteni, hogy itt nem egy személy, hanem a nemzet sorsáról van szó. Most minden hátralépés, minden anyagi nehézségre hivatkozás veszélyes. A történelem forgása már csak ilyen: ha korlátozzák azt az embert, akire a kétharmados többség ráruházta a vezetést, akkor a cselekvés kötelezettsége azokra száll vissza, akik ráruházták. Ilyenformán például az elszámoltatás csak akkor nem marad abba, ha tömegek követelik. Az IMF nem fogja követelni Gyurcsány elszámoltatását, amiért odaadta a sukorói telket Joav Blumnak és főnökének St. Laudernek a ZsVSZ elnökének, de a tömeget mégsem akadályozhatja meg ebben a követelésben. Eddig ez a többség csak várta az elszámoltatás lépéseit, furcsállta a sok bejelentést és a kevés folyamatba helyezett eljárást, vádemelést, mostantól követelnie kell. Neki nem tud parancsolni az IMF, mert a tömeg emberi jogával él. S van ennél még fontosabb feladat is. Ebben a pillanatban ugyanis a társadalom kettészakadt volta kétségtelenné vált. Soha még világosabbá nem vált, ki itt most az IMF-pufajkás és ki a magyar. Most minden hazaárulást nevesíteni lehet. Hányan vannak, milyen funkcióban és milyen vagyonnal rendelkeznek azok, akik nemcsak tudtak a készülő magyar csődbevitel tervéről, de nemzetközi kapcsolataikkal elő is mozdították, és most ezt a magyarság és kereszténység ellenes összeesküvést akarják a saját hatalmuk visszaállítására, illetve további törvénytelen vagyonosodásukra felhasználni. Soha még ennyire világos nem volt, kik dolgoznak a nemzet többsége ellen. Egy szűk kör hazaárulása most ténnyé vált. Semmivel sem bűntelenebb Dobrev Klára férjénél, Gyurcsánynál a volt bankár, aki nyilvánvalóan megbízásból kiállt a nyilvánosság elé és elmondta az önbeteljesítőnek szánt jóslatot, hogy egy év múlva a most EU biztos, volt kommunista, csak állampolgársága szerint magyar Andor László lesz Magyarország miniszterelnöke Orbán Viktor helyett. Aki mögött nem áll senki, csak a globalokrácia, esetleg Sárközi és Obama beszélgetésének sötét hőse, Netanjahu, míg Orbán mögött egy teljesen törvényes kétharmados többség. Mi ez, ha nem hazaárulás és a demokrácia semmibe vétele? A kikényszerített józan megfontolás, az IMF visszahívása a kormány kezét köti meg, a népét nem. S az öntudatos magyar államalkotó többség nem kötelezhető a hazaárulókkal való együttélésre. Ne forduljon elő az, ami ötvenhat után egy féktelen terror és akasztófa erdő után bekövetkezett, hogy a magyarság belekonszolidálódott az árulóival, a pufajkásokkal való együttélésbe. Az IMF-pufajkásokkal, belesavanyodva az elfogadhatatlan realitásba, nem élhet együtt a nemzet. Minden pillanatban, minden találkozáskor, minden megjelenéskor rá kell mutatni árulásukra. Semmi törvénytelenséget, semmi erőszakot nem kell és nem szabad elkövetni velük szemben, de minden találkozáskor, minden megjelenéskor rá kell mutatni kilétükre, emberi minőségük posványára és köpni kell. Nem érezhetik magukat otthon abban az országban, amelynek szabadságtörekvését megtorpedózták. Az ország leggazdagabb embereiről van szó, szinte valamennyiük vagyona kétes eredetű. Az MNB jelenlegi elnöke - ciprusi off-shore cégben lerakott vagyonát, amelyet még igencsak a Deloitte and Touche nevű privatizációs közvetítő, kétes hírű cégnél szerzett, áron alul eladva idegeneknek mindent, ami sűrűbb a levegőnél - ma sem hajlandó elszámolni pénzével. A pályaív maga korrupció: a Deloitte and Touche-ból az MNB elnöki székébe, csak egy nemzetellenességtől áthatott agyban születhetett meg. És a többiek? Békesi a maga Fotexével? Ő most IMF szószóló. Összeköttetéseit, közismert "bölcsességét" és megszorítások iránti olthatatlan rokonszenvét hozta bele az üzletbe? Mi szükség van itt rá? Természetesen azokkal a fórumokkal egyetemben, amelyekben megszólal. Szükségtelen mindenkit felsorolni, a berliniektől Konrádig és vissza, le egészen Kertész Ákosig, akinek végeredményben a legpontosabb magyarellenes lelki alapállás felmutatását köszönhetjük. Ők már csak ilyenek. A túlerővel kiharcolt fegyverletételből csak akkor nem lesz végleges Trianon, ha a magyarság erővel juttatja kifejezésre, hogy látja, ismeri, meg tudja nevezni árulóit és kifejezi, hogy nem hajlandó a velük való szótlan, tétlen, beletörődő együttélésre. Az IMF-pufajkások számára egyébként nyitva van a határ minden irányban. |
Lukrécia Filiszteusnak |
#7955 Re: Csurka cikke. Azért talán érdemes elolvasni és elgondolkozni rajta.2012-02-16 16:10#7954: filiszteus - Csurka cikke. Azért talán érdemes elolvasni és elgondolkozni rajta. Rövid leszek. Csurka elméje nem tegnap, megbomlott. Voltak jó meglátásai, de a gyűlölet mindent felülírt nála, a kevés jó meglátást el is tiporta izibe. Nem tudom, mi volt a halálának oka, nem is tartozik rám, nyilván többesélyes a dolog. Lehet, hogy a mája nem bírta a megterhelést, ami az alkoholtól, esetleg az egészségtelen életmódtól volt. Az is lehet, hgy a szíve mondta fel a szolgálatot, az pedig megint csak nem a nyugodt élet mellékhatása. Nem szerettem a stílusát. Mint embert, sajnálom, nem kívántam a halálát. Nyugodjék békében. |
Vendég |
#7956 Re: Csurka cikke. Azért talán érdemes elolvasni és elgondolkozni rajta.2012-02-16 16:29#7954: filiszteus - Csurka cikke. Azért talán érdemes elolvasni és elgondolkozni rajta. Nem is lehet mást várni egy ilyen "remek" embertől, egy igazi mélygyökértől. |
Vendég |
#7957 Re: Re: Csurka cikke. Azért talán érdemes elolvasni és elgondolkozni rajta.2012-02-16 16:33Igen, tényleg "csodálatra méltó" barom volt. Talán a gyűlölet éltette egy dbig, dehát győznie kellett a szesznek vagy az agysorvadásnak. :) |
filiszteus |
#7958 Homo proletaricus2012-02-16 17:03#7957: - Re: Re: Csurka cikke. Azért talán érdemes elolvasni és elgondolkozni rajta. Azért az elég bizarr egy magadfajta egyszerű lélektől, hogy Csurkát baromnak titulálod. Ha a skálán Csurka a barom, akkor vajon magadat hová sorolnád? Mielőtt ilyen sommás megállapításokat teszel, esetleg elolvashatnád Tamás Gáspár Miklós nekrológját. Vagy őt is baromnak neveznéd? pedig ő a Ti oldalatokhoz tartozik. Persze lehet, hogy nem olyan éleselméjű, mint Te. |
Vendég |
#7959 Re: Homo proletaricus2012-02-16 17:20#7958: filiszteus - Homo proletaricus Fogalmad se lehet neked arról, hogy ki vagyok. |
demokrata |
#7960 Re: Homo proletaricus2012-02-16 17:24#7958: filiszteus - Homo proletaricus Filike! Hogy fel vagy háborodva azon, hogy a gyűlölködő Csurákát BAROM-nak nevezi egy fórumtárs, amivel nem értek egyet, mert halottat nem bántunk, nem tud védekezni. De: akkor nem tiltakoátl, amikor Csurka tette ugyanezt, habzó szájjal zsidózott, gyűlöletre uszított? Akkor nem tiltakoztál, sőt éltetted azok véleményét, akik a 90 éves Göncz Árpádot igazságtalanul mocskolták? Kedves Fili, hol itt a kettős mérce? Egyik oldalnak mindent szabad büntetlenül, a másik oldalnak pedig ha csak levegőt vesz, már akkor kuss? Mondom, nem értettem egyet a véleménnyel, de legalább annyira nem értek egyet a reakcióval sem. |
Vendég |
#7961 Re: Re: Homo proletaricus2012-02-16 17:32#7960: demokrata - Re: Homo proletaricus "Hogy fel vagy háborodva azon, hogy a gyűlölködő Csurákát BAROM-nak nevezi egy fórumtárs, amivel nem értek egyet, mert halottat nem bántunk, nem tud védekezni. De: akkor nem tiltakoátl, amikor Csurka tette ugyanezt, habzó szájjal zsidózott, gyűlöletre uszított? Akkor nem tiltakoztál, sőt éltetted azok véleményét, akik a 90 éves Göncz Árpádot igazságtalanul mocskolták?" Nem véletlenül tartottam mindig egy baromnak és most is annak tartom. A halálával nem lett se okosabb, se emberszerűbb. Amit maga mögött hagyott, az bőven elég, hogy még a halálában is megvessem. |
Vendég |
#7962 Re: Re: Re: Homo proletaricus2012-02-16 17:47#7961: - Re: Re: Homo proletaricus Szíved joga, de ne gyűlölködj. Én kb. 1981-82-ben láttam a Víg-ben a Csurka házmestersiratóját. Rokonaim akkoriban már sűrűn jártak haza Bécsből, mindig megkértek, hogy valami magyar darabra vegyek nekik jegyet. Hát akkor volt bemutatós, pazar szereposztással a Csurka/házmestersirató. (Szereposztás: Hernádi Judit, Lukács Sándor, akik így 30 év távlatából eszembe jutnak hirtelen) Amit én hllgattam a nagybátyámtól, hogy ilyen kommunista darabra neki többet nehogy merjek jegyet venni!!! Ezzel azt akartam érzékeltetni, hogy nekem az első darab volt, amit láttam tőle, utána nem kívántam többet sem megnézni, sem elolvasni. Az életpályája aztán megint arra vitt, hogy ne akarjam jobban megismerni. Ezzel együtt nem szidom, most már végképp nem, csak nem értem meg azokat, akik egyetértenek vele. Több szót nem is érdemel. |
filiszteus |
#7963 Itt nem kegyeletről van szó.2012-02-16 18:04Csurka nagyságának az égvilágon semmi köze a halálához. Kitűnő drámaíró volt és igazi vátesz. Amiket 10 éve megjósolt, minden pontról-pontra beteljesült. Szerintem nem a zsidókhoz való viszonya alapján kell megítélni valakit. Kimondja valaki a bűvös igét, antiszemitizmus és rögtön megdermed, gondolkodásra képtelenné válik egyes emberek agya. Egy esendő ember volt, aki súlyos jellembéli problémákkal is küzdött, de ettől függetlenül célszerű odafigyelni arra, amiket mondott és írt. A gondolkodást nem helyettesíti a meggyőződés! talán érdemes lenne elolvasni a bemásolt szöveget. Nem kell félni, hogy megfertőződtök ragályos antiszemitizmussal. |
Lukrécia Filiszteusnak |
#7964 Re: Itt nem kegyeletről van szó.2012-02-16 18:08#7963: filiszteus - Itt nem kegyeletről van szó. Elolvastam. Nem lettem jobban tőle. Nem fogjuk meggyőzni egymást, más szemüvegen át nézzük. Azért én nem gyűlölködök, nem köpködöm rá az antiszemita nézeteit, pedig nagyon nem tetszett. Ő már nem fog ártani, tehát ne bántsuk, legalábbis én nem teszem. |
filiszteus |
#7965 Van e nemzetek feletti hatalom?2012-02-16 18:19#7964: Lukrécia Filiszteusnak - Re: Itt nem kegyeletről van szó. Hát ez szíved joga. Nem akarom rád erőltetni a véleményemet. Én megszívlelendőnek tartom, amit írt. Korántsem értek egyet mindenben a Fidesz politikájával, de osztom Csurka véleményét arról, ami jelenleg az országunkkal történik. Illetve, amit tesznek vele bizonyos külső erők. Itt nem antiszemitizmusról van szó. Schwarz néni a Dob utcából nyilván nem tehet róla, hogy pl. a Rotschildok is zsidók. |
Lukrécia Filiszteusnak |
#7966 Re: Van e nemzetek feletti hatalom?2012-02-16 18:56#7965: filiszteus - Van e nemzetek feletti hatalom? Az első ember vagy, aki antiszemita nézeteket vall, de felmenti a szegényebb zsidó réteget. Kérdezz meg egy feketecsuklyás fiatalt ugyanerről. Az annyit mond, hogy rohadt zsidó mind. Volt nekem aktíyv koromban egy kolléganőm, hithű, templomba járó keresztény, aki gyűlölettől eltorzult arccal mondta, hogy a szagukról felismeria rohadt zsidókat. Erre én azt mondtam neki, hogy ad a papoknak munkát rendesen. Nem értette, mondtam, hogy sokat kell hallgatni a gyónáskor a búnlajstromát, mire kijelöli az atya, hogy azon a vasárnapon hány "MIATYÁNK"-ot mondjon el. Látod, én pedig úgy vagyok vele, hogy nekem teljesen mindegy, milyen vallású valaki, rendes ember legyen. Engem pl. még nincs zsidó, aki lenyúlt volna, keresztény, református annál több. Mégsem mondom azt, hogy minden keresztény szemét. Meg vagyok keresztelve, ateista vagyok tiszta szívemből. Amit ma a keresztény egyház csinál Magyarországon élen Tömjén Zsolttal, az számomra gyomorforgató, amíg ez így lesz, letagadom a származásomat. |
Scwarz néni |
#7967 Re: Mindent a maga helyén...2012-02-16 20:37No, az meg a te szíved joga, hogy kivel értesz egyet, s kivel nem és, hogy kinek a véleményét osztod. Maradjunk annyiban, hogy jobb lenne, ha egy -a szívedhez közelebb álló- másik fórumon tennéd, pl. ott, ahova tartozol. |
filiszteus |
#7968 Ez egy nagyon tréfli hsz. volt.2012-02-16 21:10Kedves Schwarz néni! A tanácsait tartogassa Schwarz bácsinak. Én elleszek valahogy nélkülük. |
filiszteus |
#7969 egy jóakarója2012-02-16 21:11#7967: Scwarz néni - Re: Mindent a maga helyén... Azonkívül meg kellene tanulni helyesen leírni a becses nevét. |
Scwarz néni |
#7970 Re: Ez egy nagyon tréfli hsz. volt, hozzád hasonló.2012-02-16 21:42#7968: filiszteus - tréflinek, tréfli... Elég baj az, hogy van, aki szóba elegyedik veled, de szerintem ezt Ő is tudja. |
Vendég |
#7971 Re: Re: Ez egy nagyon tréfli hsz. volt, hozzád hasonló.2012-02-16 21:48 |
Vendég |
#7972 Re: Re: Re: Ez egy nagyon tréfli hsz. volt, hozzád hasonló.2012-02-16 21:56 |
Vendég |
#7973 Re: Re: Re: Re: Ez egy nagyon tréfli hsz. volt, hozzád hasonló.2012-02-16 21:58 |
Vendég |
#7974 Re: Re: Re: Re: Re: Ez egy nagyon tréfli hsz. volt, hozzád hasonló.2012-02-16 22:01#7973: - Re: Re: Re: Re: Ez egy nagyon tréfli hsz. volt, hozzád hasonló. Nézd meg a telefonkönyvet, ilyet is találsz, olyat is, még a budapestiben is. Németből eminens voltam. |
Vendég |
#7975 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ez egy nagyon tréfli hsz. volt, hozzád hasonló.2012-02-16 22:07#7974: - Re: Re: Re: Re: Re: Ez egy nagyon tréfli hsz. volt, hozzád hasonló. Én meg oroszból voltam emi-nens. |
|
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
A Budapesti Wesley Iskolák megmentésére, működésének engedélyezésére szülői és támogatói kezdeményezés
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
A Velencei-tó sukorói partszakaszának védelméért
1287 Létrehozva: 2024-09-29
Biztonságosabb gyalogosátkelőt a Gazdagréti út - Rétköz u. csomópontba
326 Létrehozva: 2024-10-16
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
6679 Létrehozva: 2023-07-26
Élő testületi közvetítést Balmazújvároson!
160 Létrehozva: 2024-10-17
Hatékonyabb állatvédelmet Érden
113 Létrehozva: 2024-10-08
ADJ REMÉNYT petíció a Duchenne izomdisztrófiával született gyermekekért
5051 Létrehozva: 2024-06-21
Buckai utak - Boglya utca közlekedésének fejlesztése
96 Létrehozva: 2024-10-20
Péteriben sebesség korlátozás a Petőfi utcában
94 Létrehozva: 2024-10-08
Hajmáskér és Veszprém tömeg közlekedése
93 Létrehozva: 2024-10-07
A 36 os busz mindkét irányban térjen be a Tesco áruházhoz!
341 Létrehozva: 2021-12-02
Nagykovácsi - Petíció a tűzijáték ellen
76 Létrehozva: 2024-10-13
Keresztállítás Solymár-Kerekhegyen
68 Létrehozva: 2024-11-03
Adózás könnyítése
46 Létrehozva: 2024-09-19
Támogatjuk a pomázi kutyafuttató megépítését
39 Létrehozva: 2024-11-02
Kerékpárutat Náraiba
230 Létrehozva: 2024-07-08
Maradjon ingyenes a lakossági parkolás a XIII. kerületben!
34 Létrehozva: 2024-10-31
Petíció Aladár családjába történő visszahelyezésére és 6 pontos a gyermekvédelmi törvényjavaslatokért/Petición por el regreso de Aladár a su familia y 6 puntos por la petición de protección de menores
892 Létrehozva: 2024-03-21
Drosztengedélyek maximalizálása
30 Létrehozva: 2024-09-19
Nyilatkozat a gyűlöletbeszéd ellen
48 Létrehozva: 2024-10-03
Legyen verseny a magyar média- és szórakoztatóiparban!
2361 Létrehozva: 2023-01-05