Chemtrail (Vegyianyag sáv) - Magyarországi kormányzati vizsgálat

Vegas

#2427 Re:

2014-04-10 17:54

#2424: Troll Hunter Nr. 1. -

Úgy látom azért te is eléggé kitartó vagy...
Bagoly mondja??? :D

Vegas

#2428 Re:

2014-04-10 17:56

#2425: Sword Brothers -

Fúúúúúúú!! Aztaaaaa!!!
Mégis, hogy akarod kivitelezni? Átkozás?
Húgyagyú...


Vendég

#2429 Re:

2014-04-10 18:44

#2425: Sword Brothers -

Ez valamiért erre emlékeztet: "The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness. For he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know I am the Lord when I lay my vengeance upon you."

Sword Brothers

#2430 Re: Re:

2014-04-11 09:02

#2429: - Re:

Csak spanyolul, hollandul és magyarul beszélek. Az angolokat gyűlölöm.


Vendég

#2431 Re: Re: Re:

2014-04-11 11:21

#2430: Sword Brothers - Re: Re:

Hát persze, "Sword Brothers."


Vendég

#2432 Re: Re: Re:

2014-04-11 12:01

#2430: Sword Brothers - Re: Re:

Ez több mint érdekes a ,,Sword Brothers"  név miatt, de te tudod. Ott a google fordító Oberle Gábor ajánlásával ha érted mire gondolok.

Oberle Gábor
A petíció szerzője

#2433

2014-04-11 12:03

Kis gondolkodni való, nemcsak trolloknak, chemtrail témában! (15 kérdés)

1. Mi a NASA pontos és tudományos meghatározása (definíciója) a tartós kondenzcsíkokra? Létezett-e ez a NASA definíció 2004 előtt is, és ha igen, akkor ugyanebben a formában?
2. Milyen esemény történt 1996-ban Kubában és 1998-ban Kanadában, amely az US Air Force chemtrail tevékenységével kapcsolatos?
3. Mik azok a futóáramlatok és mozgásuk befolyásolható-e elektromágnesességgel vagy lézersugárral történő hőfejlesztéssel?
4. Mik azok az Over The Horizon radarok és milyen megoldás létezik a hatótávolságuk megnövelésére?
5. Mire jók egyes anyagok légszennyezettségben mért egészségügyi határértékei és miért tartoznak hozzájuk riasztási szintek?
6. Mi a legjellemzőbb tulajdonsága a bárium-titanátnak, amiért használják?
7. Mi a fotoforetikus erő és hogyan kapcsolódik David W. Keith kanadai környezettudós kísérleteihez?
8. Mire épült az alaszkai HAARP telep és 2003-ban melyik cég vásárolta meg, milyen cégtől?
9. Mi az összefüggés Teller Ede, Lowell Wood és Ken Caldeira között?
10. Mi az az O Group?
11. Mivel foglalkoznak a Sandia National Laboratories-ben, a Wright-Patterson Air Force Research Laboratory-ben és a Lawrence Livermore National Laboratory-ben?
12. Pontosan mit jelöl az "ionoszféra kutatóprogram", amit a HAARP elnevezésében használnak? Hogyan és mit használnak fel hozzá a telepen?
13. Mért előnyösebb ha az alumínium részecskék "adott térfogatra eső szórási együttható"-ja (volumetric scattering coefficient) 4-szer nagyobb a szulfátokénál, 0.2 mikrométeres sugárral számolva?
14. Ki lehet-e számítani tudományos módszerrel, hogy egy vagy több, a levegőben kiszórt részecske vagy folyadékcsepp, merre fog haladni és mikor ér le a talajra? Kell-e ehhez ismerni a meteorológiát?
15. Hány Celsius fok alatt keletkeznek kondenzcsíkok a repülőgépek hajtóművének működéséből? A talajtól felfelé haladva, milyen magasságban van először ilyen hőmérséklet a légkörben?

Jó munkát! ;)
Malacka

#2434 Re: Re: Re: Re: Re:

2014-04-11 12:32


Vendég

#2435 Re:

2014-04-11 12:32

Pssszt!

#2436 Re:

2014-04-11 12:36

#2397: Antitechtektech -

xDD Neee kérlek neeee! IStenem , hogy te hogy lehetsz ennyire mérsékletlenül idióta tajparazst egy gökér :D Már tele is a gatyám Mester kérlek ne süsd ki a szemem a légelhárító piaci lézereddel PLS!!!!!!!

Pssszt!

#2437 Re:

2014-04-11 12:39

#2424: Troll Hunter Nr. 1. -

Te meg minimum b@szd szájon magad egy tengelyhibás rotációs kapával ...

 

És csak, hogy tudd és legyen plusz rettegésetek hmmm :3 Én külön személy vagyok és a Malackás Zsebibabás atrakció sem egy ember műve ... ezt a stílusból és szövegkörnyezetből leszűrhettétek volna, de látom az egymás f@szán való szájjal való csimpaszkodáshoz jobban értetek.


Vendég

#2438 Re:

2014-04-11 13:38

#2433: Oberle Gábor -

1. Mi köze a NASA-nak a kondenzcsíkokhoz??? A NASA az ürkutatási hivatal. Ezzel az erővel egy hentest is megkérdezhetnél arról, hogy mik a 95-ös benzin összetevői...
2. Semmilyen semény nem történt, mivel a chemtrail nem létezik és amint nem létező dolog, vele kapcsolatban sem történhet semmi.
3. Hogy mi a futóáramlat, annak te is könnyedén utánanézhetsz, ezt az örömöt nem veszem el tőled. Gugli a  barátod, az összes "tudásodat" onnan szedted össze, ez miért nem megy?
Elektromágnessel vagy lézerekkel fejlesztett hő annyira minimális egy időjárási jelenség tárolt energiájához képest, mint homokszemhez képest a sivatag. Ezért is nem lehetett sohasem a HAARP-pal földrengéseket, ciklonokat, de még egy picsak kis zivatart sem létrehozni mert ezek a jelenségek óriási energiákat szabadítanak fel. Minimum akkora energiabevitel kellene a létrehozásához, amennyi "kijön" belőle.
4. Gondolom valami próbálkozás a radarok hatótávolságának horizonton túli kiterjesztésére. Mi köze ennek a kemtrélhez? 
5. Ezt inkább az ÁNTSZ-től kellene megkérdezned, nem? Ott már próbáltad?
6. Bizonyos körülmények között keményebb a gyémántnál is.
7. Akkor keletkezik ilyen erő, amikor egy anyagrészecske egyik felét meg van világítva, a másik sötétben van. Mi köze a kemtrélhez?
8. Már úgy érted, hogy milyen talajra? Nem tudom. Kérdezd a geológusokat. Mi köze a kemtrélhet?
9. Mindhárman emberek. Mi köze a kemtrélhez?
10. Gondolom valamilyen pénzügyi vagy szakmai csoport lehet. Mi köze a kemtrélhez?
11. Konkrétan szerintem ezt nemigazán kötik iletéktelenek orrára. Mi köze a kemtrélhez?
12. Ezt nem részletezem, tele van vele a net. Amúgy egyetlen szaros kis bizonyíték nincs arra, hogy másra használták volna, mint az ionoszféra kutatására. Mert az, hogy Ráknénak vagy Bényeinek fáj valamitől a feje, azt korántsem nevezném bizonyítéknak.
Amúgy szerintem sok fémet használtak hozzá (dipólantennák), meg elektromos áramot. Mi köze a kemtrélhez?
13. Szerintem ez a kérdés irreleváns. Mi köze a kemtrélhez? 
14. Hát kb. annyira lehet előre megmondani a kiszóródás helyét, mint 2 hónapra előre a pontos időjárást.
Mondjuk egy "kicsit" nem ártana ismerni a meteorológiát. Ez neked szól és a mókusőrsnek...
15. Ha még mindig azt hiszed, hogy ez kizárólag a hőmérséklettől függ, nagyon tévedsz.
A levegő hőmérséklete felfelé haladva 100m-enként 0,65-1°C-kal csökken. A kondenzcsíkok kialakulásához nem csak alacsony hőmérséklet, hanem vízpára is kell, ami kicsapódik az égéstermékek apró részecskéin.
Ma például még nem láttam kondenzcsíkot, repülőt már igen.
Mivel egy hidegfront után vagyunk, odafent a hőmérséklet nagyon alacsony lehet, viszont a hidegfrontok általában kisöprik a párával telített levegőt a magasból, ezért nem tud mi kondenzálódni a hajtóművek által kibocsátott égésterméken.

Közben én is szedem össze a kérdéseket, majd várom a válaszokat viszont.
Üdv.


Vendég

#2440 Re:

2014-04-11 13:52

#2433: Oberle Gábor -

És ha valaki nem hajlandó órákat elbaszni azzal hogy utánanéz mindezeknek, akkor az hülye és felsőbbrendűen vigyorogsz rá? A 15 kérdésre adható válaszok közül melyik bizonyítja a chemtrail létezését? Na ugye.

Oberle Gábor
A petíció szerzője

#2441 Re: Re:

2014-04-11 13:59

#2438: - Re:

Kár, hogy nem írtál valódi nevet, mert akkor pontosan tudnám/tudnánk, hogy "XY"-nak lényegében semmilyen ismerete sincs chemtrail témában... Pontosan ez a legnagyobb gond a "chemtrail rajongók" facebook oldalával is...
Lehet, hogy profi pilóták és rendszergazdák, de az nem segít a téma megértésében...


Vendég

#2442 Re: Re: Re:

2014-04-11 14:50

#2441: Oberle Gábor - Re: Re:

Ha megkérdezünk három különböző "chemtrail szakértőt" ugyanarról a témáról, úgyis egészen mást fog mindegyik mondani, így elég nehéz ismereteket szerezni, ha még egyetértés sincs. Először talán nektek kéne kidolgozni az elméletet...


Vendég

#2444 Re: Re: Re:

2014-04-11 15:20

#2441: Oberle Gábor - Re: Re:

Ne haragudj, de paradoxnak érzem egy olyan témáról való ismeretek feszegetését ami eleve nem létezik. Érted a problémám? Az utolsó két feltett kérédsedben kompetensek igazán a pilóták, de ebben a formában az utolsó megválaszolhatatlan, mert csak a szükséges adatok hiányoznak hozzá, semmi több. Az utolsó előttire a válasz az, hogy lehetetlen, mert a légkörben olyan méretű kiterjedt és esetenként nagy sebességű vízszintes  és bizonyos rétegekben függőleges irányú légáramlások állnak fent amik időben változtatják helyüket és sebességüket. Ennek a kiszámítása olyan lenne mintha azt mondanám, hogy old meg az alábbi egyenletet amiben benne van az abc minden betűje az abc ,,minden betüedik" hatványán, de számok nincsenek benne. Majdnem lemaradt, igen kell ismerni a meteorológiát, mert anélkül még inkább a sötétben tapogatózol, de sajnos átfogó meteorológiai ismeretekkel sem gondolom, hogy ki lehetne számolni, hogy hol ér földet egy részecske.


Vendég

#2445 Re: Re: Re:

2014-04-11 15:42

#2441: Oberle Gábor - Re: Re:

Ha a tudásunkra vagy kíváncsi akkor nyugodtan kérdezz a meteorológiával vagy a repüléssel kapcsolatban, arról biztos kielégítő akár oldalakon átívelő megfejtéseket kaphatsz. Nincs rá garancia, hogy megérted, de kérdezni nem szégyen. Azzal, hogy tanulmányaink miatt behatóbban ismerjük a fizikát, meteorológiát és a repülés sajátosságait egyszerűen lehetetlen, hogy elhitesd velük ezt az elméletet, mert abban a formában kivitelezhetetlen amiben állítod, hogy alkalmazzák, gondolok itt a titkos, jelzés nélküli, radaron meg nem jelenő, flottaszerű szervezett népirtásra. A felhőmagvasítás létezik, de koránt sem chemtrail kategória(1db gép, gyakran egy db felhő). Az a baj, hogy ti mindenképpen a kondenzcsíkba látjátok bele a mérgezést, elhiszed, hogyha hónapos retket dobálnék a kilépő gázok közé akkor azt sem vennéd észre? A kondenzcsíkok fizikája sohasem változott, így az alakjuk, méretük, feloszlási idejük sem, csupán engedelmeskednek a fizikának, a légkör aktuális állapotának, ugyanis a légkör nem homogén közeg mind összetételét, mind fizikai jellemzőit tekintve. Hőmérsékleti rétegződése és állapothatározói óránként változnak, kialakulhatnak benne(függőleges irányban nézve) szuper (hőmérsékletről beszélünk)gradiensű zónák, izotermiák, de létrejönnek benne inverziók is. Ugyanakkor a magassággal nem lineárisan változik a levegő statikus nyomása, az abszolút légnedvesség a magassággal csökken, de szintén nem lineárisan (+3-4oldalnyi magyarázatot még képzelj hozzá). Szóval a probléma az, hogy meteorológiai ismeretek nélkül próbálsz megérteni rendkívül összetett jelenségeket, pl az időjárást, a kondenzcsíkot(nálatok chemtrail) stb.

Troll Hunter Nr. 1.

#2446 Re: Re: Re: Re:

2014-04-11 16:01

#2445: - Re: Re: Re:

Neked annyi közöd van nagyhatalmak katonai tudósainak technológiai kutatásaihoz és fejlesztéseihez, mint Mari néninek a szíciliai trolihoz!... Menj, nézz körül a pilótafülkédben, lehet, hogy ott vagyok! :D

Csak Nóri Sz.

#2447 Re: Re: Re: Re:

2014-04-11 16:08

#2445: - Re: Re: Re:

Ez az idióta még mindig kondenzcsíkokkal meg meteorológiai ismeretekkel jön?... Pffúúúú, fárasztó a gyerek!
Annyit nem tud felfogni, hogy pilótavizsgájának tanulmányi anyaga nem fedezi azokat az ismereteket, amelyekre szüksége lenne, a legmodernebb katonai tudományos kutatások és nagyhatalmak+hadseregeik (600 éves) ellentéteinek megértéséhez...


Vendég

#2448 Re: Re: Re: Re: Re:

2014-04-11 16:20

#2447: Csak Nóri Sz. - Re: Re: Re: Re:

Jó tudni, hogy a ti tanulmányaitok viszont fedezik az összes szükséges tudást, sőt talán még többet is tudtok mint a háttérhatlami tudósoknak valaha tudhatnak :D Tényleg van mire büszkének lennetek, felmutattok az égre és elhatározzátok, hogy mérgeznek minket. Hiába, hülye gyereknek az anyja se látja a fától az erdőt.


Vendég

#2449 Re: Re: Re: Re: Re:

2014-04-11 16:21

#2447: Csak Nóri Sz. - Re: Re: Re: Re:

Ez minden amit elő tudtok hozni? Jáááj a nagyhatalmak kutatásokat végeznek és utálják is egymást jáááj mindmeghalunk! Szánalmas...


Vendég

#2450 Re: Re: Re: Re: Re:

2014-04-11 16:22

#2446: Troll Hunter Nr. 1. - Re: Re: Re: Re:

Ezt úgy mondod mitha te egy szigorúan titkos katonai laborból szivárogtatnál ki információkat. A rendőr vinne el ha valaha is a pilótafülkém közelébe kerülnél, feleslegesen nem kutakodok benne ;)