A vadászati törvény módosítása

#95: - Re: Re: Re: Re:  

Mire gondolsz, mit kell tenni? 
Az egy év alatt feldolgozott vad több tízezer, de csak 10.000-rel számoljunk. Előfordul néhány eset, amikor nem pakolnak el maguk után, legyen mondjuk egy évben 10 eset, de legyen inkább 50 (ennyi szerintem nincs, mert a vadász behúzza a maradékot az erdőbe, ahol a helye, nem pedig az út szélén hagyja). De mondjuk 50 vad esetében látható helyen marad valami. Legyen inkább 100 vad esetében probléma, így könnyebb számolni. 

Tehát egész évben, az elesett vad 99%-a rendben van, 1% pedig problémás. 
Melyik szakmában nincs 1%-os hibaarány? Melyik dolgozó vagy valamit csináló ember nem hibiázik ennyit? Egy szakmát mondjon valaki.

"Örökre eltiltani és a fegyvertartási engedélyt bevonni"? Ezt arányosnak találod?
Aki lelopta 4 hete a kocsim alkatrészeit és 300e forintos kárt okozott, neki nem jár bűntetés.
Aki lop és nem kapják el, nem kap semmit.
Aki az utcán embert ver, eltöri kezét-lábát, pénzbűntetést kap vagy némi közmunkát.

Akkor lenne arányos a bűntetés amit írsz, ha pl. aki lop, annak le kell vágni az egyik kezét.

Ha belegondolunk, a vadász senkinek nem okozott sem anyagi, sem testi kárt. Nem tett kárt a természetben, nem csinált semmit, csupán nem pakolt el mindent maga után (a többi x vadat rendben elpakolta aznap, az az egyetlen maradt ott = tehát még a munkáját is elvégezte, csupán egy kicsit hibázott a végén).  
Ez olyan, mintha készítenék 20 szelet gyönyörű süteményt, de a 20. teteje megnyomódik és nem olyan szép. Remélem nem lincselnének meg a 20. szelet miatt, hanem inkább a 19 rendben lévőre koncentrálnának a családban)