A vadászati törvény módosítása

Quoted post


Vendég

#75

2015-01-23 07:17

Őriszentpéteri vagyok.

Átszaladtam az aláírásokon és azonnal feltűnt, hogy helyi, környékbeli alig írta alá (3 kercaszomori, 1 magyarszombatfai, kb. 20 őriszentpéteri...).

...és ezek az aláírók sem helyiek, hanem Pestről, innen-onnan ideköltözők. Őrségi nem írta alá, mert tudja, hogy erre semmi szükség.

Az, hogy a pestiek százával írják alá, jelenthet valamit. Pl. hogy meg akarják oldani a 300km-re tőlük felmerült kérdést (nem problémát, csak egy kérdést). A debreceni, gyöngyösi, londoni és hasonló aláírók azért írják alá, mert attól félnek, hogy a náluk dolgozó vadászok is ugyanezt fogják csinálni? Vagy hogy odamegy innen a vadász és akkor ott is rengeteg baj lesz?

Érthetetlen és szükségtelen.

 

Válaszok

Ide járok röhögni

#81 Re:

2015-01-23 07:53:06

#75: -  

 Ma már kifejlődött az un. fotelállatvédő faj. Ül a számítógépe előtt, sokszor még nem is látott állatot élőben, de gyilkost kiált. 

Előállít mindenféle cuki posztocskákat, az állatokra kivetít emberi érzelmeket, közben fingja sincs, hogy működik az adott állat.

A tudatlanság legjobb bizonyítéka, hogy itt egyesek a vadászat betiltását szorgalmazzák. Adott esetben tarvad gyérítéről van szó, ami a szüksége rossz kategória. Ilyenkor azok a csúnya gonosz vadászok elvégzik a munkát a csúnya gonosz farkasok és medvék helyett, kilövik a selejtes vadakat.

Ha ezt a csúnya gonosz vadászok nem tennék meg, akkor annyira túlszaporodna a növényevő állomány, hogy nem csak a termőföldeket, hanem pár év múlva a farkast kiáltó hozzászólók ablakából is kiennék a muskátlit. 

A másik dolog, hogy a fajok úgy elkorcsosulnának, hogy csupa gnóm őzike futkozna az utcákon.