A vadászati törvény módosítása

Quoted post


Vendég

#92 Re: Re:

2015-01-23 14:30

#81: Ide járok röhögni - Re:  

 Persze itt tudatlan mindenki más. Érdekes Angliában betiltották a kutyafalkás róka vadászatot. Több száz éves tradíció felett győzött a józan ész. Igaz ők Európa civilizáltabb feléhez tartoznak.

Magamat meg nem érzem fotel állatvédőnek lehet jobban ismerem a Pest környéki erdőket, mint valaha fogod. Amit a vadász társadalom elvtelen része művel az súrolja a barbárság határát. Biztos lehetne másképp is csinálni, meg egy komoly felügyeleti szerv is tehetne valamit ha lenne.

Válaszok


Vendég

#93 Re: Re: Re:

2015-01-23 14:51:40

#92: - Re: Re:  

Azt csak jelzem, hogy a kutyás róka vadászatot Magyarországon sok-sok éve/évtizede betiltották, mert nem humánus. (egyébként a magyar vadállományban rengeteg világrekorder vad szerepel, amíg az általad dícsért angolban sajnos nincs)
Aztán, mivel a róka egyedszámát nem lehet puskával alacsony szinten tartani, s mivel a róka az egyik fő hordozó, sajnos csúnyán felütötte a fejét a veszettség (minden emlősre veszélyes, gyógyíthatatlan, halálos). Először nem volt gond, de amikor már találtak veszettséggel fertőzött kutyát, s elkapta néhány ember is, akkor gyorsan be kellett avatkozni.

Minden vadásztársaságnak hivatalból kiosztottak több száz fáklyát, amit kötelező volt felhasználni. Mivel vadászni nem lehetett, valahogy be kellett avatkozni, ami a természetvédők, állatvédők szerint humánusabb, s a puskánál szerintük ez volt a humánosabb.
Ezt a fáklyát kellett bedugni a rókajáratba (a többit betömni), s beindítani. Ezután kb. fél óráig kén gázt engedett a lyukba, s így végzett az egész róka családdal. 
Visszaszorult az állomány, megszűnt a veszettség, az országban nem tudni veszettség miatt elpusztult állatról.

5 évig nem volt gond, elmúlt a veszettség. Ezután szóltak az állatvédők, hogy ez a fáklyás megoldás nem humánus, le kell állítani. Rendben, le is lett állítva.

Most a veszettség ellen orális oltást kapnak a természetben a rókák (oltást tartalmazó csalétkek). 

Ez remek megoldás, nincs veszettség és boldogan élnek a rókák is.

Csak, mivel a róka populációját hatékonyan nem lehet kezelni (együttműködve a természet- és állatvédőkkel), ezért boldogan szaporodik, sőt, mivel veszettség sincs, ezért még abban sem hal meg egyetlen egy sem.

Egyenesen következik, hogy a róka populáció túlszaporodik. 

Amit a természet majd megold, mint ahogy mindig is megoldotta. A túlzott egyedsűrűség eredményeként most a rüh támad (a természet eszköze).

És mivel a rühös róka is bemegy az udvarba a tyúkért, kacsáért (mivel ennyi rókának már nincs elég táplálék az erdőben), ezért az udvarban a kutya is felveszi és rühös lesz.

Aztán a gazdi simogatja a kutyust, tehát az ember is rühös lesz, a gyereke is, az egész családja.

Iszonyat egyszerű a folyamat. Ha azt akarjuk, hogy ezt a természet oldja meg, a természet meg fogja oldani, ahogy eddig is megoldotta. De az áldozatokkal jár! Emberi áldozatokkal, betegségekkel. 


Vendég

#94 Re: Re: Re:

2015-01-23 14:57:11

#92: - Re: Re:  

 Nekem ez a kedvencem: "komoly felügyeleti szerv is tehetne valamit ha lenne"

Nagyon komoly felügyeleti szervei vannak a vadászatnak és nagyon sokat tesznek (nyilván ezért kiemelkedő az egész világon a hazai állomány, nyilván ezért jönnek hozzánk vadászni az angolok is, mert nálunk van jó vadállomány, szemben velük, akik a zömét már kiírtották)

Ők tesznek azért, hogy nyugodtan élhess, ne pedig a veszettségtől, rühtől és egyéb betegségektől kelljen rettegnek és feltened a családod ha kilépsz a lakásból.

Addig örüljünk, amíg nyugodtan mehetünk a szabadba és amíg nem kell gumikesztyűt húznunk, ha meg akarjuk simogatni a macskánkat, kutyánkat.