Quaestor károsultak megmentéséért

Quoted post


Vendég

#5600 Re: Re: Re:

2016-01-25 07:19

#5591: - Re: Re:  

 Nincs ebben semmi kétszeri levonás. Más és más törvény vonatkozik itt a két kifizetésre. A BEVA a csőd idején meglevő állományod alapján fizetetett ki a törvényeknek megfelelően.

Közben hoztak egy törvényt azoknak decemberben, akikért a BEVA nem állt helyt, vagy nagyon keveset kaptak, vagy 6 millió felett voltak. Ez az új törvény meg a BETETT pénzed veszi alapul, 2008-tól. Mintha a fiókban őrizted volna. Akinek a BEVA ugyanannyit adott mint ez a törvény alapján járna, az nem lát semmit most. Akinek a BEVA többet adott, az áldja az istent, hogy se vissza nem kellik fizetni a különbözetet, meg a zsebében a pénz nyár óta, meg elmondhatja, hogy volt hozama valamennyi, nem nulla hozamért tartotta a pénzét x évig egy "pénzintézetnél"... Aki meg 6 millió fölött volt az szintén áldhatja a sorsot, hogy a NAGYON NAGY bukta helyett kisebb a buktája. Ismerek embert akik 20 millió bukta helyett igy kiszállnak 8 millió minusszal. Most akkor igazából kinek is rossz ez a törvény... oké, valójában MINDENKINEK, de lehetne ennél sokkal de sokkal rosszabb is a helyzet. A sok ugrálással viszont a végén el tudjuk érni hogy úgy pofára ejtenek minket, hogy a végén ezt is örömmel fogadnánk majd el AKKOR, amikor majd ez a hajó is elmegy...

Válaszok

vendég

#5601 Re: Re: Re: Re:

2016-01-25 09:26:11

#5600: - Re: Re: Re:  

 Akkor irány Brüsszel, vagy hagyod a p-ba hogy ez a szemét tolvaj kib-on V-d? nincs vesztenivalónk, nem mindegy, hogy hagyod simán lenyulni, vagy úgy veszni, hogy felvetted a kesztyűt és a pofájukat lejáratni, ahogy a bűnözők is teszik a körülményeik javításásért a börtönben, vagy egy szorgalmas dolgozó tisztességes embernek ennyi sem jár?Ennyi aljasságot, mikozben a közvagyont osszák, lopják, a rohadékok---Nem loptam, nem törtem be életemben, bíróságra sem jártam, még a szomszéddal sem vesztem össze, mennyit is érek akkor, hányni ezek miatt akarok csak és nem a saját gyávaságom, meghunyászkodásom, szaremberségem miatt! Igenis kitaposom a belüket, ha kell az utólsó fillérig és hálám a Kálmán Pikóna és a többieknek, akik tesznek is valamit azért, hogy tükörbe tudjak nézni!!!!

Szép napot!


Vendég

#5606 Re: Re: Re: Re:

2016-01-25 12:33:29

#5600: - Re: Re: Re:  

Egyetértek. A törvény úgy szar, ahogy van, a levonások akár még törvénytelenek is lehetenek, de nem érdekel.

Örülök annak ami megmaradt és amennyit visszakapunk. Mert akár az összes pénzünk is elúszhatott volna!

És ha nincs törvény? Se első, se  második? Felteszik a kezüket, hogy "Hölgyek, Urak! Vállalati kötvény. Így jártak"

Na akkor mi lett volna? Felszámolási eljárásban állunk sorban a követelésünkkel? Kitől, mikor tudtuk volna behajtani?

Lehet háborogni, de ha tavaly március 10-én felajánlják, hogy a kamatok nélkül visszakapjuk a tőkénket,

lett volna olyan, aki visszautasítja?

 

 


Vendég

#5608 Re: Re: Re: Re:

2016-01-25 14:46:30

#5600: - Re: Re: Re:  

 A törvénytelenség mindig törvénytelenség, gondolom Te sem örülsz annak, ha kétszer büntetnek meg egy dolog miatt. Az Alk. Bíróság káronszerzett hozamról beszélt, de nem mondta azt, hogy kétszer büntess!!