#6447: - Re: Re:  

Szerintem a két mondat nincs ellentétben egymással.

Az értékpapírszámlán „jóváírt kötvények”  halmaza nem egyenlők a „jelenleg nyilvántartott kötvények” halmazával, ill. azok hozamaival. .A „jóváírt kötvények” körébe bele számítanak a már lejárt/megszüntetett kötvények, így az ingatlan kötvények is, amelyek a felszámoláskor már nem szerepeltek/nem voltak nyilvántartva a kötvényszámládon. 

#6453: - Re: Re: Re:  

 Speciel ezt én is így gondolom, a két mondat abszolút nem ellentétes. Elsőre úgy tűnhet, de átgondolva mi mit is jelent azonnal látszik amit írsz is, hogy a dolog (sajnos) rendben van... más lenne az ábra, ha a hozamlevonás VALÓJÁBAN csak a JELENLEG az értékpapírszámlán megtalálható kötvényekre vonatkozna... Az ingatlan kötvények esetén maximum arról lehet vitázni, hogy a 2008 előtti hozamok elszámolása hogyan történjen, azaz minden hozam a lejáratkor (2012 ha jól emlékszem) íródna hozzá a tőkéhez - s ebben az esetben levonandó-e az egész, vagy csak a 2008 utánra eső rész a levonandó... A kártalanítás mértékének csökkentése érdekében persze az "egyben íródik hozzá a hozam, 2012-ben íródik a tőkéhhez, s így levonandó az egész" a válasz. QFH és QFF kötvények esetén is érdekes a "felmarkolt hozam" számítás, ott is kellene még rendesen dolgozni a PONTOS számokért - de látszik erre nem volt igazán se akarat, de talán idő sem...

#6453: - Re: Re: Re:  

 Na, megint tanultunk tőled valamit, éspedig a jóváírt kötvény fogalmát. Mi (befektetők) eddig úgy tudtuk, hogy a kötvényt nyílvántartják, a kamatot meg jóváírják. Nem baj, az a lényeg, hogy meg legyen magyarázva!