A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért

Quoted post

Bubó doktor

#145 Re: Re: Re:

2012-01-17 01:10

#144: - Re: Re:

Vacak dolog, ilyen késői órán is a megélhetésért gépelni, ugye?

Hozzászólása: szép, nagy terelés. Redukáljuk le a dolgot: másolmány Pali dolgozata, 200-ból 160 (vagy mennyi a HVG szerint) sima átvétel? Nem ördöngősség a kiderítése, tegyük egymás mellé a kettőt, a bolgárét és az övét, kiderül. Ennyi az egész, meg kell vizsgálni és kész. Tudomány védelme, ezcetera: blabla, már megbocsásson. Véleményt se akar mondani a dolgozatról itt senki sem (ezt állítani eleve szép csúsztatás), itt egyetlen dologról van szó: legyen a dolog kivizsgálva. Plágium-e vagy sem. Ne terelés legyen, ne kussolás: vizsgálat.

 

Válaszok


Vendég

#151 Re: Re: Re: Re:

2012-01-17 01:21:16

#145: Bubó doktor - Re: Re: Re:  

 Ha van 30 nem másolt oldal, a dolgozattal minden rendben. Plágium nem lehet, ha beírta az irodalomjegyzékbe. Nem értem, hogy miért nem érti!